Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 23. kötet (196-200. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 23. (Budapest, 1902)
Zachár Gyula: A birtok a magyar általános polgári törvénykönyv tervezetében [199., 1902]
Az ilyen és hasonló birtokszerzési esetek construálásával a legnagyobb mértékben nehezítjük és bonyolítjuk magának a birtokszerzésnek a megítélését. A separáltan felállított birtokszerzési esetek igen gyakran összeütközvén a birtokszerzés alapfogalmával, a dolog feletti tényleges hatalommal, magának ezen alapfogalomnak hitelét rontják le. Ép ezért nem lehet eléggé helyeselni a német polgári törvénykönyv birtokszerzési felfogását. A törvénykönyv 854. §-a szerint «der Besitz einer Sache wird durch die Erlangung der thatsächlichen Gewalt über die Sache erworben». A birtokszerzés egyedüli ismérve a tényleges hatalom megszerzése a dolog felett. Ez a birtokszerzés tényálla- dékának mintegy kerete; sem gyámolító, sem példálódzó felsorolásokat nem nyújt a német polgári törvénykönyv. És helyesen, mert egy törvény jóságának többnyire kárára és hátrányára szokott válni a részletkérdések bolygatása. Az életből kinövő minden egyes esetre úgy sem tartalmazhat jogszabályt, helyesebb tehát, ha tarka s még sem kimerítő casuistica helyett az általános elvek pontos és szabatos körvonalozására szorítkozik. A tudomány és a gyakorlat feladata az egyes jogeseteknek ezen általános törvényadta kereten belül való czélszerű elhelyezése. Helyesen mondja Bekker a német polgári törvénykönyv birtoktanához irt kritikájában : * «je vollständiger ein Gesetzbuch zu sein bestrebt ist, desto mehr drückt es den ganzen Juristenstand hinunter. Wir werden also auch dem neuen Gesetzbuch sicher nicht verübeln, wenn es bewusst Lücken lässt, gewisse Fragen ganz übergeht, bei andern nur einen Eamen giebt, in welchen die Entscheidung in einem oder dem andern Sinne hineinzusetzen ist.» Nagyon megszivelendő szavak és nagyon ajánlatosak a tervezetünk részére. A tervezet ugyanis az itt birálgatott és elitéit rendszert követi. Felállítja a birtokszerzés keretéül a dolog feletti tényleges hatalom fogalmát és e kereten belül az 506. és 509. §§-ban bérezem, ott ül a pincze hordóin és a legszélesebb animus possiden- divel kiiszsza a boromat. És viszont, ha egyszer a borok birtokát megszereztem, ki mondaná, hogy azt ismét elvesztem az által, hogy a pinczekulcsot valaki ellopta ? * Ihering: Jahrbücher für die Dogmatik des heutigen römischen und deutschen Privatrechts, 1895. 27. oldal. 185 3
