Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 23. kötet (196-200. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 23. (Budapest, 1902)
Zachár Gyula: A birtok a magyar általános polgári törvénykönyv tervezetében [199., 1902]
32 lom fogalmának meghatározása, a másik pedig annak megállapítása, hogy ez a tényleges hatalom a dolog felett mikor mondható megszerzettnek. Mindkét feladat olyan, a mely puszta ténykörülményeken és nem jogszabályokon alapulván, helyesen csak esetenként a fenforgó körülmények szemléleti mérlegelése útján lesz megoldható. Exemplificative vagy épen taxatíve felsorolni eseteket, a melyek fenforgása esetén a dolog feletti tényleges hatalom megszerzettsége imperative kimondatik, nézetem szerint nem tanácsos, sőt helytelen. Az ilyen részletezések, mint a római és a német közönséges jogban alkalmunk volt tapasztalni, lépten-nyomon oly esetekben késztetnek a birtoklás elismerésére, a midőn a birtokos a dolog feletti tényleges hatalmat egyáltalában nem nyerte meg. Legyen szabad a mondottakat csak egyetlen példával illustrálnom : a német közönséges jog uralkodó felfogása szerint megszerezte a pinczében lévő boros hordók birtokát, a ki az átadóval azokra nézve megegyezve, a pincze kulcsait az átadótól átvette. Már pedig nyilvánvaló, hogy magával a kulcsátadással az átvevő a boros hordók feletti tényleges hatalmat nem minden esetben szerzi meg. Tegyük fel pl. hogy azalatt, a mig az átvevő és átadó tárgyaltak, egy harmadik betör a pinczébe és az ott levő boros hordókat egytől-egyig elszállítja. íme a római jogi értelemben vett birtokost egy pillanatig sem illete meg a tényleges hatalom a dolog felett. De hát, kérdezhetné valaki, a kulcsátadással egyáltalán ne lehetne birtokot szerezni? Meg kell-e követelni, hogy az átvevő minden esetben leszálljon a pinczébe és személyesen meggyőződve minden egyes megvásárolt hordó létezéséről, azokat egyenként és összesen quasi apprehendálja? Ezt a világért sem állítom. Nézetem csak az, hogy a kulcsátadással nem okvetlen és minden esetben szerzi meg az átvevő a dolog feletti tényleges hatalmat, de sokszor még ezen hatalom gyakorlásának a lehetőségét sem.* * L. Schwarz Gusztáv: Magánjogi fejtegetések. 273. old. és köv. Világos, bogy a kulcs a távol pinczében fekvő bor physikai birtokát még nem adja meg. Vagy csakugyan mondhatom-e, hogy a bor birtokomban van, ha a kulcs kezemben van ugyan, de a pinczét becsukni elfelejtették, vagy ha másnak is van hasonló kulcs a kezében, vagy ha épen valamely harmadik, az alatt, hogy a kulcsadta birtokomban süt184
