Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 23. kötet (196-200. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 23. (Budapest, 1902)

Zachár Gyula: A birtok a magyar általános polgári törvénykönyv tervezetében [199., 1902]

22

ratot bizonyítania, hanem bizonyítania kell a birtok külső tényállását; az akaratnak ki kell kiáltania magából a tettből.

Végül Zlinszky * a birtokot tényleges állapotnak minősíti. Szerinte a dolog birtoka alatt valamely testi dolog feletti tényleges uralmat értjük, mely a dolog felett uralgó alanynak abbeli akaratával van összekötve, hogy a dolog felett való uralmát mint sajátja felett gyakorolja. Ha pedig a dolog feletti uralom nem ily akarattal gyakoroltatik, azt birlalásnak nevezzük. Az akaratnak oda kell irányulnia, hogy az uralmat az illető az uralma alatt levő dolog mint sajátja felett gyakorolja. A birtok megszerzése birtokbavétellel, a birtokbavétel pedig az által történik, hogy valaki vagy saját egyoldalú cselekvénye, vagy átadás által a dologhoz oly helyzetbe jut, hogy a felett uralmát tetszése szerint gyakorolhatja. A megkezdett birtoklás folytatásához elég, ha a birtoklásra irányzott akaratját meg nem változtatja, s a birtok tárgyát képező dologra nézve az uralom gyakorlásának lehetősége nem szűnik meg. Csak akkor szűnik meg a birtok, ha e mozzanatok egyike beáll, tehát vagy a birtokos abbeli akaratja, hogy a dolgot saját nevében uralma alatt tartsa, megváltozott, mihez újabb akaratkijelentés igényeltetik, vagy pedig ha a bírás lehetősége szűnik meg.

II.

A tervezet birtoktanának általános jellemzése.

A fenti rövid bevezetésből is kitűnik, hogy a hány iró nyilatkozott a birtoklásról, valamennyien egymástól eltérő, részben ellentétes elveket állítottak fel. Az eredmény az, hogy a

* L. A magyar magánjog mai érvényében, 5. kiad. 1894.

Említendő még hazai íróink ide vágó munkái közül: Schwarz; Gusztáv: Az animus domini bírálata. M. I. XXIII. U. ettől az újabb birtokirodalomhoz ugyanott XXIX. k. U. e. szerzőtől: Szóbeli birtokháborítás J. K. 1891. Bánffay Simon : A birtok M. 1. XVIII. 476. Hoffmann Pál: A birtoki jogtan kétségei, 1892. Ilováts Gyula: A birtok elméletekről J. K. 1871. Zlinszky Imre; Jog és tényleges állapot J. K. 1880. Lásd az irodalmi termékek teljes felsorolását Márkus Dezső: «Felső bíróságaink elvi határozatai» czímű gyűjteményének megfelelő- helyein ; különösen I. köt. 4. oldal.

174-