Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 20. kötet (172-180. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 20. (Budapest, 1900)

A kereskedelmi törvény revíziója. Az 1900. márczius 21-én folytatott vita [178., 1900]

Dr. Levy Béla:

Tisztelt teljes ülés! Méltóztassék megengedni, hogy néhány szóval hozzászóljak a szőnyegen lévő kérdéshez. A mai felszólalások nagyban és egészben azon kérdés körül forogtak, hogy kell-e egyáltalában revideálni kereskedelmi törvényünket és ha igen, mikor és hogyan ? E részben bátorkodom néhány szóval előadni a nézetemet. Kétségtelen, hogy a kereskedelmi törvényünk érett a reformra. Amiket ma a felszólaló urak a revisió ellen, illetőleg mellette felhoztak, azok alárendelt szempontok. A fődolog az, hogy a kereskedelmi törvénynek vannak lényeges, nagy fejezetei, a melyek, megengedem, akkor, a mikor meghozták a törvényt a kor követelményeinek megfeleltek, ma azonban már nem felelnek meg. Az előadó úr utalt erre, igazolásra ez nem is szorul, ott van a részvény jog, a szövetkezeti jog és a biztosítási jog. A kérdések három nagy tömegét soroltam fel, — nem is mondhatom, hogy intézmények, inkább intézmény-csoportok ezek, — melyek tekintetében reformálnunk kell. A kérdés már most az, hogy foltozni akarjuk-e törvényünket, hogy 3, 4, 5 külön törvényt akarunk-e csinálni, vagy meg akarjuk-e ragadni az alkalmat, hogy hiányoktól mentes, a mai kornak megfelelő kereskedelmi törvényt létesítsünk. Általánosságban azt lehetne mondani, hogy novellákat készítünk és azokat egyszerűen beleillesztjük a törvénybe, csinálunk új részvénytársasági fejezetet stb. ln abstracto ez is czélhoz vezető lehetne. A tapasztalat azonban azt mutatja, hogy az ilyen partiális reformok nem válnak be. Épen azért szólalok fel, mert azt látom, hogy nálunk nagy a hajlandóság ezen irány felé.

így halljuk, hogy a biztosítási vállalatokról külön törvény fog intézkedni, sőt az üzletátruházás kérdését is novellával kívánják szabályozni. Az elévülési törvény is bizonynyal ki fog terjedni a kereskedelmi jogra.

1S2