Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 20. kötet (172-180. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 20. (Budapest, 1900)
A kereskedelmi törvény revíziója. Az 1900. márczius 21-én folytatott vita [178., 1900]
I!) Nézetem szerint ez nem helyes. Megengedem, hogy a törvényhozási technika legerősebb eszközeivel lehet oly partialis törvényeket készíteni, a melyek a keretbe többé-kevésbbé beleillenek, de a tapasztalat bizonyítja, hogy ez nem igen megy, különösen nálunk a hol a kritika sem olyan, hogy minden szempontot érvényesítene, a törvényhozási technika pedig általában véve sokkal gyengébb, semhogy olyan novellákat produkálna, a melyek a létező jog kereteibe teljesen beilleszthetők volnának. Külföldön is így van. 1896-ban Németországban két kereskedelmi jogi törvény készült: az egyik a tőzsde-, a másik a bank letételekről szóló törvény. Mindkettőt ugyanazon évben hozták meg, az egyiket júniusban, a másikat júliusban. Augusztusban már létrejött a polgári törvénykönyv. Megtörtént ennek daczára, és bármilyen tökéletes volt is a törvényhozási apparatus, hogy a tőzsdetörvény és a polgári törvénykönyv között már néhány hó múlva lényeges ellentétet láttak fenforogni, hogy bizonyos ügyleteket, a melyeket a tőzsdetörvény részben megengedhetőknek tartott, t. i. a lajstromba való bejegyzés esetén, a polgári törvénykönyv alapján nem tartottak érvényeseknek. Most pedig már a felé kezd a judikatura hajolni, a mint láttam, jóllehet, hogy eddig csak egyes alsóbbfokú bírósági ítéleteket olvastam, a melyeket a felső bíróság még megváltoztathat, hogy a polgári törvénykönyv derogált a tőzsdetörvénynek. Ez igen hasznos tapasztalat és erre való tekintettel azt hiszem, törekvésünk csak az lehet, hogy olyan törvényünk legyen, a melj' önmagában véve egységes. Ne térjünk át tehát a novellák rendszerére; és ha már egyszer úgy áll a dolog, hogy van három lényeges kérdés, a melyek tekintetében okvetlenül módosítani kell a törvényt, akkor revideáljuk az egész törvényt. Készítsünk egységes, új törvényt és ezzel nézetem szerint eljött az ideje annak, hogy az egyes részlethibákat, mondjuk szépséghibákat, pl. egyes kifejezések inkorrektségét is kijavítsuk. Már most áttérek az idő kérdésére. Az előadó úr annak idején felhozta előadásában, — és nézetem szerint ez az egyedül helyes — hogy legczélszerűbb volna a polgári törvény- könyvvel egyidejűleg hajtani végre a kereskedelmi jog reformját. Dr. Wittmann Mór tagtársunk szintén ezen nézethez csatlakozott. Ennek ellenében dr. Kchreyer Jakab tagtárs úrnak az a 2* 183
