Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 19. kötet (162-171. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 19. (Budapest, 1900)
Vargha Ferencz: A bűnvádi perrendtartás perorvoslati rendszere [170., 1900]
21 tartott tanácskozás megkezdéséig, visszavonhatja felfolyamodását. A terhelt házastársa részéről bejelentett felfolyamodást is visszavonhatja. A terhelt javára, habár akarata ellen bejelentett felfolyamodás azonban a terhelt beleegyezése nélkül nem vonható vissza (380. §. 3. bekezdés és 394. §.), a terhelt javára felfolyamodással élhetnek : a kir. ügyész, a terhelt házastársa; s ha nem teljes korú, törvényes képviselője, s a védő (378. §. 4. bekezdés): tehát ha ezek a terhelt javára használtak perorvoslatot, azt nem vonhatják vissza, csak a terhelt beleegyezésével. A ki a felfolyamodást a bejelentésre kitűzött határidő letelte előtt vonta vissza, azt a határidő leteltéig újra bejelentheti (380. §. 3. bekezdés és 394. §. 4. bekezdés.). Miután abban az esetben, ha a végzést szóbelileg hirdetik ki, a bejelentést azonnal meg kell tenni, tehát arra nézve egy bizonyos időmennyiség nincs rendelve, ebből következik, hogy azt visszavonni s újra bejelenteni nem lehet. Ha az összes folyamodásokat visszavonták felülvizsgálatnak, még hivatalból figyelembe veendő semmiségi ok miatt sincs helye. (380. §. 3. bekezdés és 394. §. utolsó bekezdés.) Miután az elsőbiróság az iratokat ilyen esetben fel sem terjeszti, eme rendelkezésnek csak akkor van helye jelentősége, ha az iratok már a másodbiróságnál vannak, s a felfolyamodást ott vonták vissza. 9. Ha a végzés egyedül a kir. ügyészség részéről van a terhelt terhére felfolyamodva, az ügy iratai a kir. ítélő tábla mellett működő főügyésznek küldendők meg; hasonlókép jár el a kir. ítélő tábla is, ha a végzés a többi felfolyamodásnak a fel- terjesztés után történt visszavonása folytán a vádlott terhére egyedül a kir. ügyészség részéről maradt felfolyamodva. A főügyész az iratokat, a mennyiben a felfolyamodáshoz hozzájárul, ■ennek felemlítésével haladék nélkül a kir. Ítélő táblához teszi át, ellenkező esetben pedig annak kijelentésével, hogy a kir. ügyész felfolyamodását visszavonja, visszaküldi az elsőbÍrósághoz, illetőleg a kir. Ítélő táblához. Az első módozatot akkor választja, ha már az első fokon csak az ügyész felfolyamodott, vagy ha a más érdekelt által beadott felfolyamodás az első fokon visszavonatott, mert ez esetben az elsőbiróság az ?43
