Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 19. kötet (162-171. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 19. (Budapest, 1900)
Vargha Ferencz: A bűnvádi perrendtartás perorvoslati rendszere [170., 1900]
20 jelentve. Ez azonban nem ргяе clusi v terminus. Az ellenészrevételeknek ugyanis az a czélja, hogy a felsőbb fokú bíróság az ügy elintézése előtt értesüljön azon adatokról és bizonyítékoktól, melyeket a felfolyamodó érveivel szemben az ellenfél felhoz. Ezen az úton ki lesz kerülve az, hogy az ellenfél az ügy másodfokú elintézése után álljon elő a nóvummal, a mi mindig az ügymenet lassításával jár. Következéskép törvénybe azért lett felvéve az ellenészrevételek beadására egy maximális terminus, hogy ezen a réven a felek tájékozva legyenek arról, hogy ha az ellenészrevételt ez időpontig beadják, azt a referens köteles figyelembe venni; ha azonban az ellenészrevétel ezután adatik be, az előadó jogosítva van azt egyszerűen az iratokhoz csatolni; de joga van azt figyelembe is venni. 7. A felfolyamodásban mindig világosan meg kell jelölni azt, hogy a felfolyamodó a felfolyamodást a végzésnek mily intézkedése ellen használja; ha pedig külön választatik a felfolyamodás bejelentése az indokolás beadásától, ez a megjelölés a felfolyamodás bejelentésekor teendő meg. (380. §. 3. bekezdés és 390. §. 1. bekezdés.) Ha a perorvoslat semmiségi ok miatt használ tátik, a semmiségi okot is meg kell ugyan jelölni, ez azonban már a felfolyamodás indokolásában is eszközölhető. (380. §. 3. bekezdés és 390. §. 2. bekezdés.) Ha az «Írásban bejelentett» felfolyamodás nem felel meg a most tárgyalt követelményeknek, a bíróság a felfolyamodót végzéssel felhívja, hogy a végzésnek azt az intézkedését, mely ellen felfolyamodni kíván, három nap alatt a bíróságnál szóval vagy írásban jelölje meg, mivel ellenkező esetben felfolyamodását vissza fogják utasítani. (391. §. 1. bekezdés és 380. §. 3. bekezdés.) Miután a törvény «Írásban bejelentett» perorvoslatról beszél, a dolog természetéből következik, hogy ha a bejelentés szóbelileg történt, az említett felhívást szóbelileg nyomban intézi a bíróság a felfolyamodóhoz. Ha a felhívás eredménytelen maradt és a felfolyamodás beadására rendelt határidő azzal szemben lejárt, a ki a hiányos felfolyamodás kijavítását elmulasztotta, a bíróság a felfolyamodást visszautasítja. (380. §. 3. bekezdés és 391. §. 2. bekezdés.) 8. A felfolyamodó a másodfokú határozat hozása czéljából ui
