Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 19. kötet (162-171. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 19. (Budapest, 1900)
Finkey Ferencz: Az esküdtszék az új magyar bűnvádi eljárásban [166., 1899]
6 képzettség nélkül is, sőt az igazi megnyugtató megoldás épen a jury eldöntése lesz, mert az fogja a bizonyítókokat igazán, szabadon, jogászi vagy bírói elfogultság és egyoldalúság nélkül mérlegelni. S miután tökéletes, vagy csak elfogadható bizonyítási szabályokat eddig elé sehol sem tudtak feltalálni s a modern bűnvádi eljárás alapelve a bizonyítékok szabad, vagyis meggyőződés szerinti mérlegelése, ezen elv igazi érvényesülésey. megvalósűhatása végett van épen szükség a laikus esküdtszék közreműködésére, egyrészt, hogy a biró kezébe adott óriás hatalmat ellensúlyozza s ellenőrizze, másrészt, hogy a biró feladatát megkönnyítse s lelkiismeretét megnyugtassa. Legtávolabbról sincs szándékomban a jury mellett és ellen egy század óta folyó vitát ismertetni, vagy abba beleszólni, annál kevésbbé, mert a magyar törvényhozás épen most döntött a nálunk is rég idő óta folyó nagy vitában és pedig döntött úgy, a mint Deák Ferencz már 1843 márczius 15-ikén figyelmeztette a magyar nemzetet1 s a bűnösség kérdését tényleg azon bíróságra bizta, melyben «biztosságot talál a közállomány az iránt, hogy a bűntetteknek bebizonyosodott esetei büntetlenül nem maradnak, de biztosságot találnak az egyes polgárok is az iránt, hogy senki ártatlanul büntetés alá nem vonatik.» Nem akarom tehát a jury mellett felhozni szokott érveket sem felsorolni, a minek most és a t. Jogászegyletben már nincs is helye, csupán egynéhány szempontot akarok kiemelni, a mi miatt a classicus iskola egyes tagjainak idegenkedését alaptalannak tartom. Nem a népsouverenitás eszméje, mint ezt a jury ellenségei1 2 3 imputálják a jury híveinek, hanem a szabadelvüség, a libera- lismus és a jogegyenlőség eszméi azok, melyek az esküdtszéket oly magas polczra emelik Európa művelt népei előtt s még ma is oly népszerűvé teszik. Vájjon ezek az eszmék is csak divatos frázisok, liberális schlagwortok ? Szerintem s azt hiszem, igen sokak szerint nem, hanem épen a mai jogrend, a mai alkotmá1 Különvélemény az esküdtszékek mellett. Payer: Az 1843-iki b. javaslatok anyaggyüjteménye. I. köt. 257. 1. 3 Doleschall A.: Die ungarische Strafprocessordnung und ihre Nebengesetze. 1898. 41. 1. Y. ö. Ferri id. m. 388. 1. Horváth Lipót: Az új bűnvádi prts. irodalma. Nemzet 1899. január 20. szám. 118
