Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 18. kötet (154-161. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 18. (Budapest, 1899)
Kolosváry Bálint: A közszerzemény biztosítása [155., 1899]
9 illeti, a ki azt éppen szerezte : a nő mindig kikövetelheti az általa szerzett közszerzeményt férje kezelése alól, ha azt férje kezeiben veszélyeztetve látja. Egyebekben pedig azonos intézkedésekre van szükség. Vagy meg kell előzni azt, hogy akármelyik házastárs a közszerzeményi vagyont, melyet a tényleges állapot szerint ő kezel, ne pocsékolhassa, vagy pedig tékozlásszámba menő ügyleteivel szemben utólagosan kell alkalmazni azokat az eszközöket, melyekkel a másik fél érdekein ejtett csorbák, legalább részben, helyrehozhatók. Minden biztosításra irányuló intézkedésnek legnagyobb akadályát állandóan azonban a jóhiszemű harmadik személyek érdeke, s a magánjogi forgalomnak biztonsága képezik. A végrehajtási törvény 49. §-a jelzi már e pontban jogunknak a nőre nézve kevésbbé előnyös állapotát, annyira, hogy alig képzelhető el eset, melyben a közszerzeményi igény biztosítása kérdésénél a nőnek a méltányosság követelményeivel és igazságérzetünk ösztönzésével támogatott érdeke a forgalom biztonságának szempontjával, s a férj kezelési és rendelkezési jogával szembe ne találkozzék. Sőt bátran mondhatni a kérdés ugrópontja gyakorlati szempontból éppen itt van. Van azonban a kérdésnek egy más oldala is, mely felöl látszólag nyomós ellenvetések merülhetnek fel. S ez az, hogy a közszerzeményi igény biztosítása nem volna egyéb, mint egy újabb jog, egy a többinél eclatánsabb és valóságos kiváltság jellegével biró kedvezmény, melyben a férjes nő részesülne. Tehát semmi szükség sincs rája, mert jogunk amiígy is bőkezűbben gondoskodott az asszonyról, mint a férjről. A mennyi szó, megannyi fallacia. A közszerzemény biztosításának kérdése csak a tényleges élet viszonyai folytán nyer nagyobb fontosságot a nőre nézve, elvileg azonban férj és nő között mindenesetre viszonjdagos, s ekép korántsem egyoldalú intézkedés, mely csakis a nő érdekeit védi. Szükség is van rája; s ha a férjes nő házassági vagyonjogainak valódi értékét kellően mérlegeljük, együtt amazokkal, melyek a házasságból, mint örökjogi következmények állanak elő : a közszerzemény biztosításában feleslegességet alig találunk. Nem kell egyéb ennek belátására, mint egy futólagos át- pillantás ezeken az u. n. női házassági vagyonjogokon keresztül. 41
