Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 17. kötet (150-153. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 17. (Budapest, 1899)

Dárday Dezső: Az ügyvédi díjak törvényhozási szabályozásának alapelvei és ezek alapján kidolgozott törvényjavaslatnak tervezete [150., 1898]

71 ben légből kapottak, mert sem az egyik, sem a másik rendszer az ügyvédi munka megfelelőségére semmi befolyással nincsen. Az ügyvédi munka niveauja, a mint azt az angol és román nemzetek példája mutatja, melyeknél az ügyvéd a cliens patro- nusának érzi magát és megveti a díjak per útján való behajtá­sát, tisztán az ügyvédség anyagi helyzetétől függ és nem a díj­szabástól, a mely az említett országokban épp oly kevéssé van helyes alapokon megalkotva, mint a Német birodalomban vagy Ausztriában. Az anyagi helyzet javítása pedig sem az átalány, sem a különdíjrendszerrel és általában a kötelező díjszabással semmiben sem függ össze, hanem tisztán a szabadverseny kö­vetkezményének, a versenyárak fentartása vagy megszünteté­sének kérdése. Mindezeket röviden összefoglalva, azon mindenütt nagy vitákat provokált kérdésre, hogy az ügyvédi díjakat szabályozó tarifák tételei «különtételek» (Einzelgebühr, v. Sondergebühr) vagy «átalánytételek» (Bauschgebühr) szerint legyenek-e alakí­tandók, a felelet az, hogy: a helyes rendszer csakis vegyes rendszer lehet. Ezzel elértünk az ügyvédi díjkérdésnek par excellence díj­szabási oldalához, t. i. oda, a hol már most az a feladat, hogy megkeressük azt a vegyes díjszabási rendszert, a mely a gazda­ságelméleti alapon levezetett követelményeknek megfelelni al­kalmas és képes. Ezzel ismét egy másik ismeretágra, t. i. a tarifálás tudo­mányának terére kell átmennünk. Ugyanis díjszabási szabályok, bár az ügyvédi munkadíjakra alkalmazottan nem, hanem mint általános díjszabás elméleti szabályok már léteznek és gyakorlatilag is sűrűn alkalmaztat­nak, nem ugyan az igazságszolgáltatás ágával kapcsolatosan, hanem különösen a pénzügyit, ú. m.: adó, pótlék és illeték, továbbá forgalmi, ú. m.: vasúti és hajózási, végül pedig a mező- gazdasági közigazgatás terén, ármentesítési, vízszabályozási, szőllőtelepítési, fásítási stb. stb. ügyekkel kapcsolatosan. Előrebocsájtom, hogy a tarifaképzés két fő csoportját a sze­rint lehet megkülönböztetni, hogy: 1. a főszempont egy előre megállapított fix jövedelem szerzése-e, azaz : adót szedni a kö­17. Adórendszer és magánjogi rendszer vagyis üzleti díjszabás. 71

Next

/
Thumbnails
Contents