Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 17. kötet (150-153. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 17. (Budapest, 1899)
Dárday Dezső: Az ügyvédi díjak törvényhozási szabályozásának alapelvei és ezek alapján kidolgozott törvényjavaslatnak tervezete [150., 1898]
65 verseny és a nem kötelező ügyvédi képviselet mellett létesítendő díjszabás a mindenkori meglévő árat csupán «jegyezheti». Kifejezést nyert ezen, és implicite azon nem kevésbbé fontos másik elv is, hogy egy versenyárakat szabályozó díjszabást örök időkre megrögzíteni nem , szabad; az osztrák ügyvédség által készített ügyvédi díjszabási törvényjavaslatban, a mely a díjszabásnak öt évről öt évre való revíziójának kötelezettségét kívánja törvénybe igtattatni. Nekünk is van azonban egy törvényünk, mely felismerte ezen követelményeket: ugyanis a közjegyzőkről szóló törvény az igazság ügyminisztert arra hatalmazta fel, hogy a közjegyzői díjakat előbb egy rendeletben szabályozza, és kötelezte, hogy az így nyert tapasztalatok alapján három év múlva a díjak szabályozására törvényjavaslatot terjesszen elő. Az 1877:LXYI. tcz. indokolása pedig ekkép igazolja ezen rendelkezést: «a közjegyzői díjaknak a forgalom viszonyaival és egyéb közszükségletek áraival arányban állaniok és így ezek hullámzásaihoz képest változniok kell és ezért czélszerűbb egy külön törvény alkotása, mely a szükséghez képest újjalpótoltatik.» Alább pedig: «Ezen külön díj törvény rögtöni megalkotása azonban nem látszik czél- szerűnek stb.», mert. . . «valószínűleg a leggondosabban megállapított díjszabályzatot is a tapasztalathoz képest gyakrabban kell változtatni.» A vasúti és hajózási díjszabásokról pedig tudjuk mindnyájan, hogy a verseny szabályainak alávetvék és gyakran változnak, sőt tudjuk, hogy idény-díjszabások is léteznek, melyek mindenben igyekeznek a külső követelményekhez alkalmazkodni, nem pedig az árakat magokat befolyásolni, a mi csak kivételes eset és egészen más szempont alá esik ismét.* A szabad verseny áralakító hatásával kapcsolatosan kell ,:í• A. sz31)э(1 ver áttérnem egyes, ügyvédi körökben általánosan ismeretes je-seny ha|ása lenségek és kinövések vázolására, melyeknek megszüntetését az ügyvédség — tévesen — ugyancsak az ügyvédi díjak állami szabályozásá-апУа"' Ьс1У~ tól szokták várni. zaen' * V. ö. Schönberg: Handbuch der politischen Oekonomie. 1. В. p. 323. 65 О
