Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 17. kötet (150-153. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 17. (Budapest, 1899)

Dárday Dezső: Az ügyvédi díjak törvényhozási szabályozásának alapelvei és ezek alapján kidolgozott törvényjavaslatnak tervezete [150., 1898]

48 jog) a szocziologus szemében nem egyéb mint rendszere a nép- jövedelem megoszlási szabályainak.1 * 3 * Ezért mondja ezen tétel felállítója Petraíycki továbbá, hogy: Das römische Recht ist als ein Niederschlag der langjährigen Volkswirtschaftlichen Erfahrungen anzusehen, als einKrystalli- sationsprodukt von Volkswirtschaftlichen Thatsachen.2 Más helyütt pedig: Natürlich kann zur Abfassung der Civilgeselze nicht derjenige berufen werden, welcher von dem praktischen Wirtschaftsleben, keinen Begriff hat, weil sonst die Gefahr ensteht, dass solche Gesetze aufgestellt werden, welche die vernünftige Wirtschaft stören . . .8 Szerény nézetem szerint annak főokát, hogy daczára a létező állapotokkal szemben, az összes államokban felhangzó elégületlenségnek, az ügyvédi díjszabás kérdése mint annyi más modern jogi problema, akárcsak egy rossz útra került kocsi, megfeneklett, azon ellenszenvben kell keresni, melyet a hagyo­mányos jogászok zöme a kodifikatorius kérdések gazdasági szempontból való tárgyalása ellen táplál, mert érzi, hogy ezen térre rálépve elveszti lába alól a megszokott talajt és látva, hogy csak egy előtte idegen tudományágnak teljes elsajátítása árán szabadna a kérdésben döntenie, hogy ettől a fáradságtól magát megkímélje, nem egy közülök inkább az ú. n. strucz-poli- tikához folyamodik és tekintélyének kényelmével együttes meg­őrzése végett egyszerűen tagadja, hogy a magánjog a gazdasági tudománynyal felbonthatlan nexusban volna. De bármit mondjanak is ezek, a díjszabási kérdésnek emi­nenter gazdasági voltát tagadni lehetetlen. Hiszen maga a megoldandó kérdés, tudniillik az ügyvédi díjak helyes szabályozása, nem egyéb, mint az ügyvédi munka ellenértéke, tehát «értéke», vagy subjective kifejezve, «árá»-nak meghatározását tárgy azó kérdésnél. Az érték és árnak tartalmi­lag azonos fogalma pedig par excellence gazdasági fogalom, a mint hogy az ennélfogva a díj és a bér fogalma is. Állítom ezt 1 Petkazycki : Die Lekre vom Einkommen 1895: В. II. Anhang. Entwurf II., Civilpolitik und politische Oekonomie. P. 615. 3 U. o. 582. 1. 3 U. o. 1893. В. II. P. 339. 48

Next

/
Thumbnails
Contents