Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 14. kötet (124-133. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 14. (Budapest, 1898)
Szakolczai Árpád: Magyarország szocziális törvényhozása [125., 1897]
11 Az 1875: XXXII. t.-cz. a népoktatási tanítók nyugdíjazását szabályozza. Az 1875 : XXXVII. t.-cz. a kereskedelmi törvény szabályozza az imminenter sociális szövetkezeti intézményt. Az intézmény alapgondolata kitűnő, a kivitel azonban szomorú tapasztalokat nyújtott és mi sem kívánatosabb, mint hogy megtaláltassék a mód arra, hogy a kis emberek gazdasági szövetkezése azok gazdasági javát mozdítsa elő és ne arra szolgáljon, hogy' tág kapu nyittassák azok kizsákmányolására. Az 1876 : XIII. t.-cz. liberalismus és a cselédek jogainak megóvása tekintetében nem igen eshetik kifogás alá, ellenben határozottan beleütközik a jogegyenlőség fogalmába a btk. 313. §, mely a házi fegyelemre jogosított személy által annak gyakorlatában elkövetett könnyű testi sértés miatt a bűnözőnek büntetlenséget biztosít. A váltótörvény a kereskedelmi forgalom legfontosabb eszközét, a váltót szabályozza. A váltó pedig csakis akkor bír váltójogi értelemmel, ha érvényességének az alzatát képező ügylet realitása feltételét nem képezi. A váltóformának akarása magában jogczím, és valakinek reábirása arra, hogy egy a váltó nyolcz kellékével ellátott okiratot aláírjon, elegendő arra, hogy érvényes kötelezettség álljon be. A törvény nem tudásának, a tapasztalatlanságnak következményei sehol sem állanak be súlyosabban, mint a váltónál. Törvényünk ezen veszélyekkel szemben csak egyetlen korlátot állít fel 104. §-ában, hogy t. i. váltónyilatkozatok, melyek névírás helyet keresztvonással vagy más kézjegygyei eszközöltetnek, váltójogi hatálylyal csak akkor bírnak, ha testi fogyatkozás miatt nevüket nem Írhatják alá, de ezen nyilatkozatuk ilyen formában csak akkor érvényes, ha az közjegyzőileg hitelesítve van. Gyenge megszorítás. Mert a váltó érvényes akkor, ha az írni olvasni nem tudó utána írja a betűket, vagy kezét az írásnál más vezeti és a testi fogyatkozás fenforgása nehezen con- statálható közjegyző által és igen könnyű lesz azt, ki váltó nyilatkozat tételére reá biratik, arra is rábírni, hogy a közjegyzőnél a kézjegygyei való aláírását testi fogyatkozásával indokolja. 59
