Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 8. kötet (72-82. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 8. (Budapest, 1893)
Az ügyvédség szervezete. Dr. Nagy Dezső és Dr. Márkus Dezső beszédei 1892. deczember 1. [80., 1893]
14 Azt mondja Reichard t. barátom, hogy nem lehet hasonlítani az ügyvédi munkát a többi foglalkozásokhoz. Ez nagyon természetes, nem lehet hasonlítani különösen azért, mert éppen az ügyvédi teendő — a mint Nagy Dezső t. tagtársunk is felfogja — olyan, hogy azt lehetetlen hasonlítani minden más pályáéhoz. De — azt mondja Reichard t. barátom —, hogy ez nem is önálló munka, ez csak előkészítése a biró tevékenységének s ennek következtében egészen másként kell ezt szabályozni és pedig a numerus clausus alapján. Tisztelt teljes ülés ! Mikor valaki azt mondja, hogy az ügyvéd foglalkozása nem önálló, hogy tulajdonképpen az csak a per előkészítésével foglalkozik — nem tehetek róla —, reám ez azt a benyomást teszi, hogy akkor mindig maga előtt látja a sommás kereseti blanquettákat, a makacssági ítéleteket, azt az átkos írásbeli rendszert, melyben eljárásunk ma sinlődik. Ez nem ügyvédi foglalkozás; én ezt a behajtási praxist éppenséggel nem tartom ügyvédi foglalkozásnak, annak a jogvédői hivatkozásnak és munkásságnak, melylyel az ügyvédnek foglalkozni a kellene. Es e szempontból is kívánatos, hogy Nagy Dezső óhaja, törvénykezésünk egész rendszerének tökéletes átalakítása, mielőbb bekövetkezzék. Mert ha azt látnok, hogy az ügyvéd hivatása nem a tagadás; ha nem tapasztalnék, hogy az a különben kifogástalan jellemű, jó lelkű, derék ügyvéd, a mint perelni kezd, azon percz- ben egészen más emberré alakul át; ha nem látnok azt, hogy a mai per csak egy harcz, melyben ki kell vívni minden lehetőt, még a jogtalant is; ha nem látnok azt a tagadási rendszert, hogy köztudomású dolgokat is tagadnak a lehető legártatlanabb arczczal, mintha sohasem léteztek volna és ha nem látnok azt a mit Bentham mondott az ügyvédekről, hogy az ügyvédek legnagyobb feladata abban áll, hogy nemlétezőknek mondja azon dolgokat, mikről mindenki, a legkisebb gyermek is tudja, hogy léteznek; ha nem látnok, hogy az ügyvédség immár ide fejlődik, akkor mondhatnék, hogy az ügyvéd működése a polgári eljárásban is csak az előkészítés. De hát a bűnügyi téren — vájjon ma az alsó fokon is meg van-e az ügyvédnek a maga hatásköre? Én nemcsak abban találnám a gyógyszert, hogy a második és harmadik fokon legyen meg a szóbeli eljárás, vagy hogy az esküdtszéket mihama270
