Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 8. kötet (72-82. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 8. (Budapest, 1893)

Reichard Zsigmond: Az anthropologikus büntetőjogról [72., 1892]

20 л Igaz ugyan, a mit Garofalo mond, hogy a büntetés es bűntett incommensurabilis mennyiségek, ennek oka azonban az, hogy a bűncselekvény természetét nem eléggé ismerjük, azaz hogy magunk sem látjuk tisztán, hogy mi az, a mit a bűncselekvé- nyekben büntetendőnek tartunk. Ez az oka annak, hogy a bün­tetések megállapításánál bizonyos nem eléggé elemzett indulatok által vezéreltetünk, a melyek természetesen nem elég határozottak arra, hogy pontosan összemérhetők legyenek. Ha azonban meg fogjuk állapíthatni az összes elemeket, melyek bennünk a bün­tetési vágyat okozzák, akkor meg fogjuk találni azt is, hogy mily cselekvények mily mérvben okozzák ezen vágy felkelését, azaz meg fogjuk állapíthatni azt, hogy az egyes büncselekvények mek­kora büntetést érdemelnek. Ennek egyik erős bizonyítéka az hogy ma is, a mikor, bár nem elég tisztán, de mégis valameny- nyire tudjuk, hogy mi az, a mi az egyes büncselekvényeket előttünk, büntetendőkké teszi, tudomással bírunk arról is, hogy némely büncselekvényeket igen erősen, másokat kevésbbé erősen és ismét másokat egész gyengén kell büntetnünk. És bár ezen tudomá­sunk eléggé határozatlan, de mégis, mint az összes ma uralko­dó büntetőrendszerek összehasonlításából látjuk, eléggé határo­zott arra, hogy bizonyos megközelítő arányosságot hozzon létre az egyes bűncselekvényekre kiszabadandó büntetések mérvében. Garofalo büntetőrendszerének legjobb gondolata, t. i. hogy ott, a hol reparatio lehetséges, egyéb büntetés felesleges, szin­tén nem függ össze az ö rendszerének alapelvével és szintén bizo­nyos homályos igazságossági és czélszerűségi érzetből származik. Garofalo kiinduló pontja ugyanis egységes, t. i. az, hogy a bűn­cselekvény a becsületesség és szánalom átlagos fokának megsér­tése. Ebből az elvből kiindulva a büntetőrendszernek is csak egységes elvéhez lehet eljutni, nem pedig ahhoz, hogy a büntető­rendszer alapelvét a büncselekvények egyik része tekintetében az eliminatio, a másik része tekintetében a reparatio képezi. Véle­ményem szerint igaz az, hogy a büntetőrendszernek két elve van, t. i. az eliminatio és a reparatio, de igaz az is, hogy az elv ezen kettős volta nem a Garofalo büntetőrendszerének egységes alapelvből, hanem a Garofalo és az anthropologikus iskola által elhanyagolt azon igazságból vezethető le, a melyet fentebb tár­gyaltam, hogy t. i. a bűnösök két nagy osztályra szakadnak, a 20

Next

/
Thumbnails
Contents