Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 8. kötet (72-82. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 8. (Budapest, 1893)

Vázsonyi Vilmos: A szavazás decentralisatiója az országgyűlési képviselőválasztásoknál [75., 1892]

9 zásnak. Logikus volt a második franczia restauratio törvény- hozása is, midőn az 1817. febr. 5. választási törvény 8. szakaszá­ban kimondta, hogy a departement összes választói egyszerre szavaznak a departement-nak a király által kijelölt főhelyén; ebben a szomorú korszakban, midőn csak a 300 frank állami adót fizető legalább 30 éves polgárok lehettek választók, midőn csak az 1000 francot fizető legalább 40 éves polgárok voltak választhatók, midőn egész Francziaországban összesen 90 ezer polgár gyakorolhatott választói jogot, csak szigorú következetesség volt a szavazás nagymérvű központosítása. A 300 francos sza­vazók nem roskadtak össze a központi szavazás terhei alatt. Nagyon indokolatlan volt tehát az a patbetikus támadás, melyet e rendelkezés ellen Viliéle intézett, midőn a képviselőház 1817. január 7. ülésén így nyilatkozott: «Válaszszuk-е a képviselőket, vagy csak a látszata legyen meg annak, hogy választunk ? Ha reálisan azt akarjuk, hogy a képviselőket a választók válaszszák, nem elég az, hogy megadjuk nekik a szavazati jogot és másfelől olyan nehézségeket gördítünk gyakorlása elé, hogy inkább le­mondanak gyakorlásáról, mintsem hogy e nehézségeknek ki­tegyék magukat.» (Archives Parlamentaires. 18. kötet. 77. old.) A magas census rendszere mellett a szavazás decentralisatióját semmiféle fontosabb szempont nem követeli meg, csak a válasz­tók úri kényelme; itt azután igazán alkalmazhatóvá lesz az 1882. évi választási törvényt tárgyazó olasz képviselőházi bizott­sági jelentés élezés szava, itt a decentralisatio igazán csak annyit tesz, hogy az urnát odaviszik a választó ajtaja elé («portar l’urna alia porta deH’elettore».) A központi szavazás rendszerét adoptáló országok közt Luxemburg is hasonló tekintet alá esik, mint Belgium, melynek törvényei nagyon éreztetik e kis országon hatásukat, a census ugyanis itt is még meglehetős magas. Bománia hasonlóan csak a két első választói testület tekintetében fogadta el a központi szavazást, melynek tagjai vagyonos földbirtokosok. Ellenben Dániában, a hol a Volkething az általános szavazati jog alapján alakul és a .választókerületek helyenkint, pl. Jütlandban meg­lehetősen terjedelmesek, a központi szavazásnak jogosultsága nincs. Ha már most el kell dönteni a főkérdést, vajon a központi 103

Next

/
Thumbnails
Contents