Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 6. kötet (51-61. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 6. (Budapest, 1891)
Kern Tivadar: Az örökös felelőssége a hagyatéki terhekért [52., 1890]
a gyakorlati élet tiintet fel; ezek pedig inkább az örökség értéke erejéig korlátolt felelősség szabályát pártolják. Nem tagadhatjuk e rendszer azon hátrányát, hogy a hagyatéki érték megállapításánál, vagy meghatározott időpontot veszünk irányadóul, s akkor a netaláni értékcsökkenés vagy gyarapodás az örökösnek, esetleg a hitelezőknek válik előnyére illetve kárára; vagy pedig nem tartunk szem előtt meghatározott időpontot, hanem a hagyaték értékét azon idő szerint állapítjuk meg, a midőn a hitelező igényét érvényesíti, -— de akkor az utóbbi speculálhat, hogy mikor lép fel a hagyaték ellen, mely részben talán tőzsdei vagy piaczi árral biró tárgyakból áll, értékében tehát hirtelen változást szenvedhet. Azt sem vonjuk kétségbe, hogy a hagyaték értékét becslés útján nem lehet megállapítani, mert a valódi értéket nem képviselik a leltárban felsorolt becslési tételek, melyek végelemzésben mégis csak a becsüsnek egyéni nézetét fejezik ki, hanem e valódi értéket egyedül úgy tudhatjuk meg, ha a hagyatéki tárgyak árverés vagy az érdekeltek beleegyezése alapján történő eladás útján értékesíttetnek. De ezen érvek háttérbe szorúlnak, ha megfontoljuk a másik rendszer hiányait. Az örökös, a ki magukkal a hagyatéki tárgyakkal szavatol, azokat birtokban tartja, és a hitelezők érdekében kezeli. A kezelést nem lehet kényére bízni, hanem szabályokhoz kell kötni. Ha már most e szabályok szűk korlátot vonnak az örökös rendelkezésének, akkor akadályozzák a hagyaték gazdasági értékesítését, ha pedig szabad kezet engednek az örökösnek, akkor a hitelezők jogait veszélyeztetik. Számba veendő az is, hogy ha a hitelezők nem az örökös ellen fordúlnak, hanem a hagyatéki tárgyakra vezetnek végrehajtást, akkor ennek folyamán kell megállapítani azon tárgyak értékét, melyeket az örökös netalán elidegenített, felhasznált vagy saját vagyonával összevegyített ; a végrehajtási eljárás alatt kell számolnia az örökség hasznairól és gazdasági gyümölcsöztetéséről. És ha akár az állagban, akár a hasznokban hiány mutatkozik, azt sajátjából kell pótolnia, — s így ismét ott vagyunk, hogy az érték erejéig fog szavatolni. Hozzájárul (a mit a javaslat is említ), hogy mind az örökös, mind a hitelező elháríthatja azon károsodást, mely a hagyatéki érték csökkenése, gyarapodása vagy helytelen megállapításából eredhet, a mennyiben amaz a hagyatékot gondnoki 26 92
