Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 6. kötet (51-61. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 6. (Budapest, 1891)

Rákosi Béla: A fegyintézeti élelmezés próbája súlymérések alapján [55., 1891]

1!»

Sajátságos, bőgj- Angolországban a fegyenczek vasárnap ■csak levest és a szokásos 840 gr. kenyeret kapják. E vasárnapi levesben az az elv tiindöklik, hogy a koszt csakis azt pótolja, a mit a munka elkoptat.

Arra a kérdésre, bogy jóviseletű fegyenczeknél az élelem javíttassék-e vagy megengedtessék-e a fegyenczeknek saját munka- keresményéből külön élelembeszerzés, szóval kosztjuk javítása, már az 1864-iki bizottság tagadólag válaszolt, kijelentve, bogy nem volna helyes a magaviselet motívumai közé az anyagi előnyök elérhetését is felvenni, s hogy a kosztnak oly módon való javítása kellemetlen összehasonlításokra vezetne azon élelmezéssel, melyet a szabad, de szegény munkás megszerezhet. Azért tehát Angolországban a szabály az, hogy a közönséges fegyenczkosztnak javítása esak orvosi rendeletre történhetik. Az angol rab- és fegyenczélelmezésről, mely pedig semmivel sem tartalmasabb mint a mienk; egy előkelő német író azt mondja: «hogy a rab- és fegyenczélelmezés úgy van berendezve, bogy a fegyencz egészsége és munkaképessége kárt nem szenved. Másrészt gondoskodva van arról, hogy a büntetést ez élelmezés módja szelleméből ki ne vetkőztesse».

Talán kissé sokáig is időztem e kérdésnél, t. szakosztály, mely voltaképeni felvett tárgyammal alig van szorosabb összefüggésben ; de mert a fegyenczélelmezés nálunk csak most lett újra szabályozva, és a most érvényes étlap tápláló értékben leginkább az angolhoz hasonlít; mert a fogházaké még rendezésre vár, hogy aztán egy időre a napirendről az is letűnhessen; mert nálunk az ilyen elvi fejtegetések alig léptek még a hivatalos szobák küszöbén túl; mert az itt felhozott elvekből nem egy a mi élelmezésünkben is vérré vált, míg más része az itt említett elvektől eltérőleg lett szabályozva; és végre mert az előbbi bemutatott súlymérések és fegyenczélelmezésünk elégségessége mellett tanúskodnak; talán nem volt e kis kitérés sem egészen meddő munka.

160

2 ■