Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 6. kötet (51-61. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 6. (Budapest, 1891)

Baumgarten Izidor: Az előzetes letartóztatás és vizsgálati fogságról [51., 1890]

17 ha szánakozni akarunk, választanunk kell a. sértett fél ás я, vád— lőtt között és hogy ama bíró, kit hivatápo n lfl” szivüség, hasonlít amaz orvoshoz, a ki fájdalmas műtét végre­hajtása alatt betegének jajveszékelésére hallgat. A fölvilágoso­dott közvéleménynek ezen nagy előnye nagy hátránynyal is jár. Az egyes tudósokat összetéveszti a tudománynyal. Ha azt látja, hogy egy humanus eodex és enyhe judicatura mellett a bünte­tést egészen ki akarjuk vetköztetni sújtó jellegéből: akkor nem hisz nekünk, ha nemcsak komoly, de elszomorító bajokra muta­tunk rá, melyek szégyenfoltot képeznek hazai culturánk ruháján. Majdnem naponkint találkozunk az előkelőbb napi közlö­nyökben is gúnyszavakkal ama naiv philantropok törekvései fölött, kik «atyai» sőt a mint némelyek mondják «nagyatyai» gondoskodásban akarják a gonosztevőket részesíteni és a tehe­tős polgárok kényelmeit kiterjeszteni a társadalom söpredé­kére. Ne szűnjünk meg börtönügyi viszonyaink rendezetlenségét föltárni a világ szemei előtt; említsük meg — mert a tény maga elég világosan beszél — hogy nálunk a vizsgálati fogság nagyobb hajt képez, mint a fegyházbüntetés végrehajtása; de ne folytassunk indokolatlan harczot a törvénykönyv büntetési minimumai ellen és ne kívánjuk a bűnvádi eljárást sem oly módon szervezni, mely ha senkinek nem árt, egyúttal senki­nek sem használ. A sentimentalismus ellenkezésén kívül — tudom — más áramlat támadásával is keilend majd megküzdenem. Értem az ú. n. 'politikai irányt, mely az eljárás bármely szervezetére reá süti a liberalismus vagy reactio bélyegét: a szerint, mint inkább j az egyén jogait oltalmazza vágj7 a társadalmi jogrend követel­ményeit tartja szem előtt. Soha sem bírtam felfogni, hogy a büntető eljárás terén politikailag helyeselhető lenne, a mi jogi­lag nem igazolható. Ha valahol, úgy ezen a téren a politika és a jog exigenciái összeesnek és egymást teljesen fedezik. A jog szempontjából a bíróságok oly szervezetét, az eljárás oly szabá­lyozását kívánjuk, mely mellett legtöbb kilátásunk van az anyagi törvény megvalósítására. Helyesen és szépen mondja Dr. Tárnái János tisztelt tagtársunk 1: «Egyoldalúan a véde- 1 2 1 A bűnvádi eljárás garantiái, Magyar Igazságügy XXXI. k. 270. 1. 2 17

Next

/
Thumbnails
Contents