Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 4-5. kötet (34-50. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 4. (Budapest, 1890)
Balogh Jenő: Börtönügyi viszonyaink reformjához [39., 1888]
57 ama börtönügyi hivatalnok közt, a ki minden előkészülés nélkül (habár talán más téren szerzett igen kiváló, más irányú képzettséggel és ismeretekkel) lép erre a pályára és a között, a ki elméleti és gyakorlati tanulmányokkal, gondosan képezte magát arra.11 Az egyoldalú elméleti előkészület kétségtelenül elégtelen. A börtönügy tudománya csak gyakorlati érzékkel, tapasztalatok folytán megedzett ítélőtehetséggel és a teendők technikai, illetőleg kezelési részének teljes ismerete mellett érvényesíthető sikerrel. Czélra nem vezető volna tehát csupán elméleti előadásokra szorítani a kiképzést. Össze kell annak kötve lenni a különböző nemű büntetési intézetek mindegyikéből legalább is egynek- egynek megszemlélésével, az ottani ügymenetnek és kezelésnek, szakavatott magyarázatok kapcsában, hosszabb időn át figyelemmel kisérésével. Ily értelemben és ily szervezettel tartom én szükségesnek a jövőben a börtönügyi hivatalnokoknak, de különösen a büntetési intézetek vezetői részére külön szakképzésnek előírását. Lássuk ezzel szemben micsoda minősítést követel a börtönügyi szolgálatba lépőktől hazai tételes törvényünk. A köztisztviselők minősítéséről szóló 1883. évi I. törvény- czikk 20. §-a a fegyházak és kerületi börtönök igazgatóival és a mária-nostrai női fegyház mellett alkalmazott ügynökkel szemben a jogvégzettséget, jogtudományi államvizsga letételével, írja elő. Ezt a minősítést legnagyobb részben hasztalannak tartom. 11 V. ö. erre nézve és általában a börtönügyi szakképzés kérdése tekintetében jAGEMANN-nak szakavatott fejtegetéseit az általa és Hol- tzendorff által szerkesztett «Hb. d. Gefängnisswesens» II. kötetének 19—22. lapjain és különösen ugyanannak becses tanulmányát az Erket- féle «Blätter für Gefängnisskunde» XX. kötetének (1886) 229. és következőlapjain. [Franczia fordításban «L’étudepréparatoiredes fonctionnaires de prisons» czím alatt, a «Bulletin de la commission pénitentiaire internationale» új folyamának negyedik füzetében (St. Pétersbourg et Neuf- chátel) 1887. septembre, 63—92. 1.] 353
