Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 4-5. kötet (34-50. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 4. (Budapest, 1890)

Dell’Adami Rezső: A nemzetközi magánjog haladása [37., 1888]

vannak lényeges kivételek a lakhely jogszabálya alól. így az idegen öröklésére nézve honossága irányadó. (Osztrák polgárra nézve a külföldön kötött ügylet, házasság stb. esetében is a honossága — osztrák jog -— irányadó §. 4.)

Francziaországban a C. N. art. 3. szerint a francziák személyállapota és cselekvésképessége a honi törvénynek van alávetve, ha külföldön laknak is. E szabály discusszioi mutatják (Foelix : Traíté du droit internat. privé IV. kiad. t. 1. p. 67 suiv.J, hogy az intenczió azon általános szabályra irányult, hogy az idegen is e részben saját jogát kövesse, s ily értelemben folytonos a judikatura és doktrína Francziaországban, Belgiumban s Olaszországban, a C. N. országaiban.

Az olasz Codice Civile általánosította az elvet s a családi viszonyokra is kiterjesztette. (Art. 6. 1. Mancini előterjesztését Л

Az északamerikai egyesült államokban az idegen hazai joga e részben sem ismertetik el. (Story : Conflict of laws.)

Poroszországban a honosok és idegenek tekintetében a lakhely joga irányadó. Ha ez bizonytalan, azon országé, hol az illető született. Ha ez sem tudatik, a porosz (esetleg a tartózkodási helyén fennálló) jog alkalmazandó. Kettős lakhely esetében annak joga irányadó, mely inkább kedvez az ügylet érvényének. Fontos kivétel (Landrecht Einleit. 35. §.), hogy, ha az idegen Poroszországban s ott lévő tárgyakról szerződött, szerződési képessége a szerződés érvényének kedvezőbb (hazai vagy porosz) törvény szerint ítélendő meg.

Svédországban nincs e tárgyban írott jog. A judicatura elismerni látszik a honossági elvet a családi viszonyok nézve is. Idegen Svédországban ingatlant nem szerezhet a király enge- delme nélkül.

Németalföldön a polgári törvénykönyv azon szabályát, hogy a hollandi polgárt honi joga követi külföldre e viszonyok tekintetében, a judicatura állandóan az egyenjogúaknak nyilvánított idegenekre kiterjeszté. (Foelix 1. c. p. 75 ellenkező tanítását Asser czáfplta Revue de droit intern, t. 1. pp. 113. ss.)

Oroszországban is ottani jogtudósok válasza szerint az idegen honi joga irányadó s nem az orosz jog, mint Foelix (1. c. pp. 76—77;) tanítá.

22

142