Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 2. kötet (13-17. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 2. (Budapest, 1885)

A polgári peres eljárás reformja. Az 1883. november 17-től deczember 1-ig folytatott vita [16., 1883]

ügyvédségnek perjogi hivatali functiókra szervezetlen, megbíz- hatlan voltában.

Minálunk, hol ügyvédjelölttől is az 1874: 34. t.-cz. ellenére minden perhez vagy perbeli actushoz meghatalmazást és majdnem személyazonosság-igazolást követelnek, miből a kincstár húzza a hasznot, és a hol csakugyan előfordul, hogy ügyvédjelöltül gerálja magát hordár, a hol az iratokat néha csak kézben tartva, néha úgy se mutatják egymásnak, minálunk valóban nehezen képzelhetek bárminő perjogi reformot megvalósítva, áldásosán működve, nem még technikai haladást sem, a míg az ügyvédség szervezve, felelős, korlátolt számú pervivő ügyészek creálva és egy ezen technikai ólomtehertől felszabadított, tudós, a bíróval testvér ügyvédség teremtve nem lesz.

Addig is nemcsak Herczegh úr expediensét, a közjegyzői intézmény igénybevételét kézbesítésekre stb., mi sokszor költséges vagy ép oly nehézkes, mint a mai eljárás, hanem a fél tetszése szerint más módozatot is alkalmazandónak velek. így megengedném, hogy a fél igénybevehesse közvetlenül a községi előj árókat s ezeket pénzbüntetés terhe alatt tenném felelőssé, ha a kézbesítés iUetve szabályszerű surrogatuma 3 nap alatt eszközölve s a bizonylat erről kiadva nem lesz stb.

A hatáskör megállapítására nézve, valamint az ezenbelűl megtámadt illetékesség leszállításakor pedig a hivatalbóli áttételt az illetékes fórumhoz rendelném el, jogorvoslatot e kérdésben ismét, mint semitőszékiink e részben üdvös működése alatt, ha általán, csak egységes, országos, központi fórumhoz engednék, a mely, bármi legyen a neve, megállapítaná egyszersmind az illetékes fórumot.

Hogy ezzel idő, munka és költség megtakarítva és sok alaptalan huzavona kísérlete elnyomva lesz, kétségtelen.

Fontosabb kérdés maga az ügybírósági szervezet, melyet részben középkori reminiscentiák után (birtokper, személyi kereset), részben modern, forgalmi igények alapján (váltó-, kereskedelmi-, közokirati-, telekkönyvi-, sommás-, bagatellper), habár néha az igazságszolgáltatás követelményeivel homlokegyenest ellenkező módon, mi is szerveztünk. Itt csak mellesleg jegyzem meg, hogy Herczegh úr terve a bürokratikus mániát odáig vi56