Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 2. kötet (13-17. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 2. (Budapest, 1885)

A polgári peres eljárás reformja. Az 1883. november 17-től deczember 1-ig folytatott vita [16., 1883]

írásbeli előterjesztéssel (indokolt zárindítvány, conclusions moti- vées), melyet minden ügyre nézve kötelezővé tennék. Az írásbeli előterjesztés az egész ügyállást (tényvázlat, qualités) magában foglalná s mindkét részről élőnkbe állítaná röviden, pontozatosan, tehát világos átnézet alakjában, úgy a jogi szempontokat, mint a tényi körülményeket a kérelemmel együtt ; hogy ekép mindkét fel a támadás és védelem jogczíméről s bizo­nyítékairól már eleve kellő tudomást szerezhessen; illetőleg, hogy előre tudhassa a fél, hogy a szóbeli tárgyalás alkalmával miről fog beszélni a másik. Azonban ezen írásbeli előterjesztés szerintem csak tájékoz­tató, előkészítő jelleggel bírna és nem csupán a felek magán felvilá­gosítására szolgálna, hanem mintegy útmutatást képezne a bíró­ságra nézve is a tárgyalás vezetése iránt. Ez okból ki kellene mondani, hogy azokat a felek előlegesen a törvény által meghatá­rozott időben (10—20nap) közjegyzői úton, tehát a bíróság mel­lőzésével, egymással közölni tartoznak. Az írásbeli előterjeszté­sek közlését illetve kézbesítését azért bíznám inkább közjegyzőre, mint a végrehajtóra, mert úgy egyik fél a másiktól az eredetiek előmutatását is követelhetné s ez azokat teljes bizalommal és minden aggály nélkül előmutathatná. Ezen közvetítés szaporí­taná ugyan a közjegyzők dolgát, ők azonban ezért aligha meg­neheztelnének.— Az alperesi védírat közlése vagy az erre ren­delt határnap után az írásbeli előterjesztések benyujtatnak az illetékes bíróságnál, mely így előzetesen és általánosságban szintén tudomást szerezvén az ügynek tényi és jogi alapjairól, annak szóbeli tárgyalására és tüzetesebb kifejtésére határnapot tűzne ki. Az írásbeli előterjesztésnél tehát mintegy követnők a jogéletünkben az előtt is szokásban állott megintési eljárást, melytől e részben a franczia eljárás sem különbözik, lévén a szerint is az előkészítés kizárólag a felek attribútuma. Mivel pedig ezen előíratok a megjelenési napon felolvas­tatnak, a tárgyalás kiindulási pontjaiul szolgálnak s már azért is nagy fontossággal bírnak, mert tartalmazniok kell a peres ügy tényi és jogi állására vonatkozó mindazon lényegesebb szem- q>ontokat, melyek fölött a bíróság ítéletet hozni köteles: azért ezen írásbeli előterjesztés szerkesztését, mely annyira fontos, csak szakképzett egyénekre és pedig úgy a sommás mint a ren­24

Next

/
Thumbnails
Contents