Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 1. kötet ( 1-12. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 1. (Budapest, 1884)
Nagy Dezső: A franczia ügyvédség [2., 1881]
helye». * A fninczia judicatura e czikkhez már egesz commen- tárt szolgáltatott, a mit az ügyvéd-rendtartási javaslat szerkesztői méltán tekintetbe vehették volna. Grattier szerint az ügyvédi immunitás elve a következő: «a védelem szabadságát a magán életnek tartozó tisztelettel kiengesztelni; mindenkinek lehetőséget nyújtani, hogy joga támogatására minden mellette harczoló ténykörülményt felhozhasson; de másrészt megakadályozni, hogy az igazság temploma bármely szenvedélyes kifakadások és botrányok színterévé váljék». Hogy mily ellentétben áll e fontos társadalmi érdekek összeegyeztetésével és megoldásával a teljes szólásszabadságnak hanyag odadobása, azt hiszem, nem kell bővebben fejtegetnem .... Értekezésemben a legfőbb súlyt az avocat-ra, mint a tulaj- donképeni ügyvédre fektettem; ezenkívül röviden éríntém az első- és másodfolyamodású avoué helyzetét az igazságszolgáltatásban. Ezzel azonban még koránt sincs mindazon közegek ismertetése kimerítve, kik a franczia igazságszolgáltatásnál az ügyvéd szerepét viszik. Ide tartoznak még: 1. a semmítő- széki ügyvédek (avocats á la Cour de cassation), 2. a kereskedelmi törvényszékeknél alkalmazott avouék, „agréé“ elnevezés alatt, 3. az ügynökök — agents d'affaires. A párisi semmítőszék előtt 60 ügyvédi állomás van rendszeresítve. E legfőbb törvényszék előtt az eljárás írásbeli lévén, az avocat a la Cour de Cassation egyszersmind az avoué func- tióját is végzi, de az avocat privilégiumait is teljes mértékben élvezi. Daczára, hogy nem officier-ministériel-ek, állásuk a forgalom tárgyát képezi, azaz «Charge vénale». Újabban kizárólagos jogot nyertek a Conseil d’Etat, legfőbb közigazgatási törvényszék előtt folyó perek vitelére is. Teljes czímíik: „avocat á la Cour de Cassation et au Conseil d'État“. Az agree-к nem mások mint a kereskedelmi törvényszékek előtti avouék. E törvényszékek Francziaországban esküdtszéki modorban lévén szervezve, az avoué közbenjárása nemcsak hogy nem szükséges, sőt egyenesen tiltva van. Minthogy azonban a bíróság működése szakemberek közreműködése nél28 A magyar büntetőtörvénykönyv a 266. §-ban tartalmaz ennek megfelelő intézkedést.
