Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 1. kötet ( 1-12. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 1. (Budapest, 1884)

Nagy Dezső: A franczia ügyvédség [2., 1881]

bíróságokat a kerületi törvényszékek képezik, „tribünaux cl’ar- rondissement“ vagy „tribunavx de premiere instance“, minden arrondissement-ban egy, számszerint 359. A második és utolsó fórumot a felebbezési törvényszékek képezik „Cour d'appel“ elnevezéssel, számszerint 26. Mindezek felett mint fegfőbb törvényszék a párisi semmitőszék, ,,Cour de Cassation“, van helyezve, tulaj donképeni felebbezési fórumot nem képez (eile ne constitue pas un degré de juridiction); czélja, hogy a törvények helyes és egységes alkalmazása felett őrködjék; érdemleges határozatot nem hoz, csak semmisít. Specialis törvényszékeknek csupán egy faja létezik, a kereskedelmi bíróságok (tribunaux de commerce), számszerint 214; kisebb kereskedelmi forgalommal biró helyeken ennek teendőit a kerületi törvényszékek végzik.

A franczia peres eljárás ép úgy mint a bírósági szervezet mintául szolgál minden modern államnak. E nagy nemzet szerencsésebb volt mint mások, melyeknél a kánonjogi perrend minden egészséges fejlődést elfojtott; a franczia szellem hatalmasan ellentállt e sorvasztó nyomásnak, megmaradt az ősi legegészségesebb forrásnál, a szóbeliségnél, az idők folyamában azt tovább fejlesztette, végre codificálta és ezen alapjában nagyszerű mű által utat mutatott a világnak az igazság keresésében.

Az eljárás két főrészre oszlik, az Írásbelire és a szóbelire. Az elsőt az „avoué“ végzi, a másodikat az ,,avocat“. íme a szoros összefüggés az eljárás és az ügyvédség szervezete között. Az avoué készíti a keresetet és gondoskodik arról, hogy az az ellenfélnek kézbesíttessék s hogy egy másolat benyújtása által a bíróság e ténykörülményről értesíttessék. Az ellenfél tartozik a maga részéről makacsság terhe mellett «avoué«-t nevezni, ki felperesi «avoué»-t erről értesítvén (constitution d’avoué), az írásbeli eljárás a váltott ellenirat (défense) és válasz (réponse) után be van fejezve. Erre a szorgalmasabb fél képviselője a másikét az úgynevezett „ávenir“ által meghívja az audientiára (audience), hogy az ügy nyilvános ülésben a bíróság előtt szóbelileg tárgyaltassék, mely a váltott periratoknak, az úgynevezett «conclusions »-nak az avouék által való felolvastatása által kezdődik, mivel az avouék functiója egyszersmind végződik s következik a tulajdonképeni szóbeli tárgyalás vagyis az „avocat“, a tulajdonképeni ügyvéd functiója.

2