Előre - képes folyóirat, 1916 (1. évfolyam, 1-50. szám)

1916-08-27 / 32. szám

A nőközös család a kezdetleges társulatban. (J.) Az első emberek családi életében a családi éleit formája a bolygó gáznemü ál­lapotának felel meg: laza. Ezen kezdetleges állapot számos még je­lenleg élő népnél feltaláljuk, igy a nair- a tihur-népek Indiában teljes közösségben élnek, semmi családi viszonyról köztük 9zó nem lehet. Ott nincs apa, anya, fiú, leány, csak nők .s férfiak, kik egymással összevissza tetszés szerint bensöleg érint­keznek és semmiféle családi viszonyt fenn nem tartanak, ugyanez áll Poole szerint a ihaidákról. A sippevé indiánoknál a fiú anyjával, nő­vérével, az apa leányával benső viszonyt folytat. Sparmann szerint a busman és busman­nő közt a házasság abban áll, hogy mn.a két ifél megegyezik az egyesülés végrehaj­tásában. Az odsibvék, aravák, veddák tetszés sze­rint pároznak. Miként felsorolt példákból, melyekhez sok mást sorolhatnánk, láthatjuk, a művelt­ség legkezdetlegesebb fokán levő népeknél a családi szervezetnek jóformán nyomára sem találunk; itt egységességről alig lehet szólni, nagy a lazaság, a gázszerü állapot. De ezen állapotból fejlődik ki lassanként a további; cohaesio nagyobb lesz, azaz rövid időre fennáll, az a fejlödöttebb nőközös­ség, hol az apa már addig él együtt az anyával, míg ez gyermekét szoptatja, az­tán ismét szétmennek, hogy másokkal egy­bekeljenek. Itt már a családi szervezetet rövid időre bár, de feltaláljuk; ezt látjuk pl. az Andaman szigetek lakóinál, az eszki­móknál stb. Ez a cohaesio azután idők fo­lyamán erősebb, tartósabb lesz, de még igen gyenge ahhoz, hogy a férjet és nőt szorosan egybekapcsolja, vagy hogy meg­szilárdítsa azt az állapotot, szokást, néze­tet, hogy egy időben egy férf csak egy nőé legyen és viszont. Mishell szerint Ausztrália bennszülöttei­nél szokás, hogy a csata után a legyözöttek feleségei átmennek a győzőkhöz, ép úgy teszik mint az állat; két himoroszlán ha viaskodik a nőstény a győzővel ott hagyja a csatatért. Számos vadnépnél szokásban van, hogy leányaikat kikölcsönözik vendégeiknek. Herera mondja ezt a íkumana-népről, Sir John Lubbock az eszkimó a dél- és észak­amerikai indiánokról, a polynez, az ausz­tráliai, a berber, kelet- s nyugat-afrikai néger, az abessiniai, kaffer, -mongol, tutski stb. népről. Hurokra került emberevő cápa. Olasz halászok fogták, hossza 6 és fél láb, súlya 350 font. A new yorki és jerseyi partok mentén az utóbbi időben tucatszámra ólálkodnak a cápák s sok embert faltak már föl. Az eszkimók közt az a legjobb, az a leg­­nem-esszivübb, ki feleségét bármely barát­jának kikölcsönzi. Ez a szokás különben még a kereszté­nyeknél is dívott némileg a középkorban, a mennyiben a férj vendégének éjszakára ■feleségét átengedte. Mindez azt mutatja, hogy a cohaesio -még igen kevéssé van kifejlődve a férj és nő között. Ennek az állapotnak, a családi szervezet ezen gyenge fejlettségének tulajdonítható az a szokás -a kezdetleges társulatoknál, hogy a származás nem az apa után vezet­tetik le, de az anya után. A gondolkozás ezen eljárásnál igen helyes, mert a hol oly gyengén van a nő s férj között a cohaesio kifejlődve, hol oly nagy a közösség, nem tudni bizonyára ki lehet a gyermeknek az apja; apja sok lehetett, de anyja csak egy volt, a ki szülte s igy az anya után való leszármaztatás biztos. Ez a szokás erős bi­­zonyitéka a fentebb leirt állapotnak. Leman és Sir John Lubbock szerint ez a szokás, mondjuk talán leszármaztatási rend szer egész Nyűgöt- s Kelet-Afrikában, Cir­­cas&iában, Hindostánban, Tatárországban, Khinában, Ausztráliában, Észak- s Dél- Amerikában tulnyomólag fennált. És ez a szokás mind e népeknél úgy a fejedelmi hatalom elnyerésénl, mint az öröklésnél is mérvadó -volt. Polyneziában, ha valaki meghal, nem sa­ját gyermekei, hanem nővéreinek gyerme­kei örökölnek, mert azok tényleg az ő csa­ládjához tartoznak, mig az övéiről ez nem mondható. De elhagyva a felsorolt legkezdetlege­sebb fejlettségű népeket s a műveltebbek­hez fordulva itt találjuk a családi fejlett­ség második formáját, a soknejüséget. ... GONDOLATOK... Az abszolút uralom félelemből teremt védelmezőket; a demokrácia a jólét ál­tal biztosítja magát. * A legkényelmesebb Programm — a haza­­fiság. Anatole France. * Papok kenetteljes beszéde helyett csak az Életnek higyjetek, mert csak ez az igaz tanitó. Böme. * A rabszolgákkal az “uraknak” is el kell tűnni a -föld színéről, mert urak csak a rabszolgák parazitái. Gorkij. — 9 —

Next

/
Thumbnails
Contents