Előre - képes folyóirat, 1916 (1. évfolyam, 1-50. szám)

1916-07-02 / 24. szám

AZ AKARAT NEVELÉSE. I. Ha igaz, hogy gyermekeinket nem a kon­templativ, hanem az aktiv életre neveljük, akkor el kell ismerni, hogy összes tehet­ségeiknek fejlesztése lehetetlen az akarat párhuzamos nevelése nélkül. — “Ha az ér­telmet az akarat rovására fejlesztjük, ak­kor, mint azt .helyesen megjegyezték, va­lóban feláldozzuk a lényegeset a mellékes­nek, akkor észembereket nevelünk, akik fölöslegéit teszik a demokráciának, s nem szivembereket, akikre szüksége van”. (Maneuvr.ier.) Épp úgy, ha valamely módon .fejlesztjük, finomítjuk, tfenköltté tesszük az érzékenységet, anélkül, hogy törődnénk na­gyon a képességekkel, amelyek velejárnak, s amelyeknek bizonyos alkalmakkor vagy fentartaniok, vagy leküzdeniük kell azt, ak­kor lehet, hogy talán kiválóan gyöngéd lelkületű embereket nevelnénk, de ezeknek a hasznossága kétséges, mert sem a ma­guk, sem a mások boldogulását nem tud­ják hathatósan előmozdítani. Hogy az életben boldoguljunk, vagyis hogy a kötelességünket teljesítsük, s az ér­dekünket megvédjük, ahhoz legtöbbször nem annyira az ész hiányzik, mint inkább az akarat. Idézzük csak fel az emlékeinket. Nem ismertünk-e mindannyian az iskolában nagyszerű diákokat, akiket ünnepeltek, kényeztettek, elhalmoztak dijakkal, megrak­tak babérral, s akik felnőtt korukban a di­cső jöívő helyett, amit megjósoltak nekik, csak egykori sikereik alapján juthattak hozzá kegyelemből valami nyomorúságos hivatalhoz? — Viszont hány igen szerény, igen középszerű, mellőzött gyermek küz­dötte ki magának a legszebb pozíciókat olyan pályákon is, amelyekről azt hitték, hogy örökre el vannak zárva előle? — És az ilyen meglepetéseknek a főoka az akarat­ban rejlik: az akarat hiánya miatt merült ki amazoknak az intelligenciája üres áb­rándozásokban és meddő tervekben; viszont az akaratnak köszönhető, hogy ez utóbbiak esze kinyilt és megtermékenyült. Ebben egyébként nincs semmi csoda, az akaratnak ezt a termékenyítő tevékenységét saját magunkon figyelhetjük nap nap után: hány­szor fogunk hozzá a munkához, fáradtan, még mielőtt valamit dolgoztunk is volna, csaknem üres aggyal és előre is abban a tudatban, hogy semmi érdemeset nem fo­gunk végezni; de ime közbe lép az akarat, ráerőszakolva, kényszerítve az elmét a gon­dolkodásra. És akkor lassanként jelenkez­­nek a bizonytalan, zavaros, ingadozó gon­dolatok, amelyek csakhamar pontosan ki­alakulnak, elrendeződnek, megvilágosod­nak és önmaguktól felöltik a megfelelő for­mát. És igy ivan ez nemcsak az irodalom te­rén ,hanem minden más téren is. És amint bizonyos Írókból csak egy kis energia hiányzott, hogy értékes Írókká váljanak, azonképpen sokunknak csak egy kis bátor­ság és kitartás kellene, hogy igazán derék emberekké legyünk. Nos hát az akarat nevelésével biztosítjuk mindenki számára az önmérsékletet és ön­irányítást. Uralkodni magunkon, az azt je­lenti, hogy képesek vagyunk ellentállni az érzékenység ösztönzéseinek és a szenvedély hevének, valamint az érdek sugallatainak és szofizmáinak; az azt jelenti, hogy képe­sek vagyunk a bennünk vajúdó képzeteket és gondolatokat lelkiismeretesen mérlegelni és ilyen módon a cselekvést addig késleltet­ni, amig teljesen nem tisztázódnak; je­lenti azonkívül azt az elhatározást is, hogy elég erélyesen törekedjünk kitűzött célunk felé, bármily megpróbáltatások várjanak is reánk. Önmagunkat irányítani, az azt je­lenti, hogy magunkból és ne kívülről me­rítsük okainkat hitünkhöz és cselekvésünk­höz, az azt jelenti, hogy legyünk bátrak véleményeinkben és tetteinkben, s legyen meg bennünk a szükséges állhatatosság, hogy a kellő pillanatban el ne hárítsuk ma­gunktól a felelősséget. A két esetben az akarat kettős formában jelenik meg tehát: majd Ítélőképesség, majd ösztönző erő és két formája közül nyilván az elsőben mu­tatja legszembeötlőbben a jellegét. Ellent­állni a haragnak, amely elfog bennünket, elszenvedni valami igazságtalanságot zúgo­lódás nélkül, érzéketlennek maradni a gyö­nyör csábításával szemben, ez néha hősies erőfeszítést kíván. “A lélek éppenséggel nem nyugszik, amikor mozdulatlan marad”, mondja Malebranche. “Nincs annál na­gyobb munka, mint szilárdan megállani az áradatban.” Nem mindig annak Ivan a leg­erősebb akarata, aki a legtöbbet cselekszik. Légió körülöttünk azoknak a száma, akik sokat cselekednek és akiket mások vezet­nek. Lássuk tehát, hogyan fogják fel rend­szerint a család kebelében az akaratnak ilyen értelemben való nevelését és milyen eszkö­zökkel igyekszünk gyermekeinket képessé tenni arra, hogy magukon uralkodjanak és magukat irányítsák. II. Van két régi szokás, amelyet sem az idő, sem a tudomány nem tudott eltüntetni, s amelyek nagyon tanulságosak erre a kér­désre nézve. Az egyik abban áll, hogy lá­gyan elringatják, néha énekszóval, az egé­szen kicsiny, melegen bepólyázott gyerme­keket, amikor azt akarják ezzel elérni, hogy vagy elaludjanak, vagy elcsöndesedje­­nek; a másik abban áll, hogy mikor már tipegni kezdenek, anélkül azonban, hogy maguktól talpon tudnánk maradni, afféle kerekes székbe teszik bele őket, amelyben, úgy képzelik, hogy tudnak már megállani, holott nem tudnak még és járni, amikor pedig a gép íviszi őket. — íme forrásuknál csíptük el egész nevelésünk két legnagyobb hibáját, amely kétségtelenül túlságosan ko­rán szoktatja hozzá gyermekeinket ahhoz, hogy támogatásban részesüljenek és áltas­sák őket, és nagyon korán adja meg nekik a cselekvés illúzióját, amikor pedig csak “cselekedtetik” őket, s annak az illúzióját, hogy vezetik magukat, amikor pedig ve­zetik őket: s ez olyan szokás és illúzió, amely sok embernél egész életén át meg­marad. Mennyire jobban értik az életre való előkészítést azok, akik az angol szü­lők példájára mellőzik a ringatást és erejé­nek első kifejezéséhez csak a puszta sző­nyeget bocsátják a gyermek rendelkezésé­re. Ott aztán a gyermek, hogy elérje a já­tékszert, amelyet megkívánt, kénytelen fél­retolni az akadályt, amely útjában van, kénytelen egyik helyről a másikra csúszkál­ni, kénytelen kipróbálni lábbal, térddel, ké­zéi, egész testével a legkülönbözőbb, gyak­ran a legelmésebb mozdulatokat és máris megkezdeni az akarat érvényesítését mind­abban, amit cselekszik. A játékok, amelyek sokáig a gyermekek legkomolyabb elfoglaltságát jelentik, az akarat legtökéletesebb iskolájául szolgálná­nak, ha a szülők nem tartanák feladatuk­nak, hogy megfosszák minden bájuktól és ennek következtében minden hasznosságuk­tól. — Amit a gyermekek a játékban sze­retnek, az a független és szabad élet, a le­hetőség, hogy kényükre-kedvükre kimerít­hetik még egészen friss és túláradó tettere­jüket, hogy kacaghatnak, kiáltozhatnak, futkoshatnak, birkózhatnak, ahogy jól esik nekik; a kényszerűség, hogy mulaságuk fo­kozására uj, meg uj kombinációkat kell ki­­találnrok; az főként a fenyegető veszedel­meknek a kilátása amilyen az egymásba ütközés, az elesés, a megsérülés veszedelme, a veszedelem, hogy valami versenyben le­győzhetik őket, vagy hogy olyasvalamit ve­szíthetnek el, aminek nagy értéket tulajdo­nítanak. Mindezt szeretik a gyermekek és mindettől, — nevezetesen a kikerülendő ve­szedelmektől, — irtóznak a szülök; ezért lépnek közbe minduntalan, hogy szabályoz­zák a játékidőt, amint szabályozzák a ta­nulás idejét, s amint szabályozzák az al­vásét, hogy aztán megállapítsák, melyek a megengedhető játékok és melyek a tilosak. Ez utóbbiak vannak rendszerint a legna­gyobb számban, ezek a nyugalmas játékok, amelyeknek az az előnyük, hogy sem meg­sérülni nem lehet tőlük. Ilyen körülmények között érthető egy szerencsétlen bébének ez a kérdése: “Mondd, anyám,, mit kell tenni, hogy mulassunk?” Ez a kérdés azok közül való, amelyeket sem a fiatal angolszászoknak, sem munká­sainak gyermekeinek nem kell fölvetniük, 5

Next

/
Thumbnails
Contents