Előre - képes folyóirat, 1916 (1. évfolyam, 1-50. szám)

1916-12-31 / 50. szám

Gorkij Maxim. íme előttünk van egy nagy iró képe, amelyben fölemeli a három halhatatlantól (Dosztojewszkij, Tolstoj és Turgenyev) elejtett fáklyát — mécsesek pislogtak azóta is — s lángjával bevilágít Oroszország legnagyobb és legsötétebb korkérdésébe: mi folyik ott, mi lesz ott, mi szülemlik meg a vonagló vajúdásból. Turgenyev megostromolta a hűbéri Oroszországot és bátran és szerető szívvel harcolt a job­bágyság fölszabadításáért, a fölvilágoso­­dásért és a Nyugat intézményeiért (parla­ment, önkormányzat, esküdtszék stb.): Dosztojevszkij és Tolsztoj már nem igen hittek a politikai átalakulás lehetőségében és hasznában (de, szerencsére, hittek egyébben). Az előbbit egész életében halál­ra rémítette az aksztófa alatt az a félóra: Raszkolnikovja egy őrült és mihaszna gaz­tett súlya alatt vezekel; az Őrjöngök cháo­­tikus nagy regényében csak ördögtől meg­szállott fenevadaknak tudja látni a nihilis­tákat. Tolsztoj pedig véres kraikaturákban mutatja be, hogy Oroszországnak a “mü­veit” Nyugat mintájára modernizált és li­beralizált állami és társadalmi berendezKe dése ép oly hitvány és hazug szihfal. mint példányképéé, a müveit Nyugaté. S a két iró más és más előzményekből csaknem ugyanarra a következtetésre jut: a társa­dalom csak úgy és csak akkor ujhodhat meg, ha az egyének újjászületnek. (Mind­kettő a keresztény regeneráció hirnöke. A beteg Dosztojevszkij az erkölcsi megvál­tást a szenvedés édes korbácsiitéseitöl vár­ja; az egészséges Tolsztoj zord aszkéta: kemény akarattal igyekszik lebirni a test és állatiasság s ezzel minden egyéni és tár­sadalmi Gonosz kisértéseit.) Utánok csönd lett s a kisebbszabásu te­hetségek, akik közül Csehov, Korolenko, Boborykin, Potapenko, Garsin, Andrejev stb. az az ismertebbek, jobbára apró és részletmüvészetre vesztegették erejüket. Gorkij őseredeti és hatalmas adományaival hasonlóan indult. De azután már néha egy­­egy csapást vágott a régi nagyok felé. Észrevehetőbben a Bessemenovcsalád-ban és az Éjjeli menedékhely-ben; mig ma egé­szen az ő nagy utjokra tért, az országutra. (Csodálatos “országút”, ahol csak a leg­nagyobb tehetségek járnak s nem a tö­meg.) S amint itt vele megyünk, oly ide­gen és mégis oly ismerős ábrázatu embere­ket pillantunk meg. Kik ők? Igazságkere­ső lázadók. Urak és parasztok egyaránt. Akik blazirt Anyéginok voltak Puskinnál, melancholikus és hebehurgya Pecsorinok Lermontovnál; frázisrakéta-Rudinok, réti farkas-Bazarovok vagy álmodozó, doktri­­nárius, nép közé menő (“narodniki”) Nes­­danovok Tu-rgeny évnél; kényszereszmék vaskarmai alatt cselekvő proletár Ras^zkol­­nikovok és Verhovienszkik Dosztojevszkij­eiéi; fölserkent lelkiismeretű Nehlyudov hercegek Tolsztojnál. Gorkij újabb regényei világosan mutat­ják, mily messzire ment Oroszország az­óta.. A világfájdalom, a romantika, a vad materializmus kora után a lázadók ma más talajból nőnek ki. A Gorkij “lázadói”: a szervezett munkásság. Osztálytudatos pro­letárok. Szocialisták, akik örökölték mind­azt a szépet és nagyot, ami azokban az el­múlt harcokban megvolt, de emellett ipar­kodtak tanulni azok hibáiból. Nem esnek el ostoba párbajban, nem emelnek frázisok­ért barrikádokat, nem vetnek egykönnyen Gorkij Maxim bombát, nem gyilkolnak esztelenül. A Gor­kij alakjai e helyett elsősorban gondolkoz­nak, tanulnak, de lankadatlan kitartással s a maguk sorsa iránt való fenséges közöny­nyel munkálkodnak is a mások fölvilágosi­­tása és anyagi, szellemi jobbléte müvén. S jól tudják, hogy egy-egy esőcsepp, bár­mily makacsan hull, csak a közmondásban vájja ki a sziklát: egyre jobban egyesülnek; ezekből patakokká, patakokból folyókká és folyamokká dagadnak, mígnem vizük vá­rosból, faluból, mezőből mindennünen táp­lálkozván, áradó tengerhez válik hasonla­tossá. .. Gorkij bámulatosan finom és szívhez szó­ló, gyöngédséggel -egy szülő: az anya evolú­cióját tárja -elénk “Az anya” c. -regényben (megjelent az “Előré”-ben is) Vlaszov Pe­­lagája igenis követi fiát az uj csapáson, követi és segítő társává lesz az “ügy”-nek, bár testét-lelkét évtizedek ütlegei már-már halálra fásitották, bár az öreg kor maraz­­musa, az elnyomott munkásasszony reme­gése és vak tudatlansága, meg szülői szivé­nek fiaféltése csak lassan engedik fölfelé fejlődni. Igaz, hogy ő csak egy, de költője szerint szimbólum — mint a Zola Germi­­nal-jának felejthetetlen La Maheude-je, aki nem marad követők nélkül. x Ezek az uj emberek é' különösen ez az uj anya, tehát a “barátok” érdeklik Gorkijt legjobban. Az ellenségre s a tárgyi miliőre nem sok szót pazarol. Az elnyomás gyalá­zatos eszközeit majdnem egészes nagy elődei s kivált Tolsztoj módjára támadja. (Csakhogy ő ostor helyett korbáccsal dol­gozik; (1. pl. a törvényszéki tárgyalást.) A helyszín: gyár, munkáslakások, falu stb. rajza kitűnő, kivált a remek bevezető feje­zetben, de régi ismerősünk a novellista Gorkij révén. A tömegjelenetek (a sztrájk, a május elseje, a proletártemetés stb.) nagyobbszabásuak és -sokszor elevenebbek is Zolánál. Ebbe a főalakba és ebba az embermilliőbe Gorkij beleöntötte kemény szivének min­den rejtett lágyságát, vad lelke minden esz­­ményiségét. A forradalom hangját, mel> istent sem kiméi, még kevésbé államot, mi­­litarisztikus és tőkés uralmat, ezt a han­got, bármily hangos is mégis erősebb ige, amellyel az elvtársakról beszél. Ezek az emberek — Gorkij képe szerint — egy laj­torján mennek fölfelé, melynek végét nem láthatni. A felsőfokon lévők, a vezérek, már nem a Dosztojevszkij terroristái, ezek már átmentek a tolsztojizmus nemes tisz­titó tüzén, megedződtek a nagy individua­listák acélozó bölcsészetén, bár épen nem hajlandók a Tolsztoj -krisztusi szenvedőle­­gességét s -ezeknek magános büszke utait követni, ők már annak a mag'asabb ember­fajnak példányát, amilyenre a szocializmus­nak milliószámra van szüksége, ha diadalt akar aratni. Emberebb emberek. Akik nem érik be, hogy a mai élet zűrzavarát, osto­baságát, lelketlen kizsákmányolását, keserű értelmét meglássák, s azután félrevonulva, ölbe tett kézzel sopánkodjanak, vagy ököl­be szorított marokkal dühöngjenek, hanem egyszerűbb, nemesebb, szigorúbb és hívőbb lélekkel -iparkodnak tömör sorokban kemé­nyen küzdeni egy jobb létért, jobb rendért s jobb jövőért, a jelen önmegtagadása árán' is, hittel és örömmel teljesen, mintha “szi­vükben mindig vasárnap volna”. Ez az öröm, ez a hit ad nekik májusi frissességet és erőt. És ennek az örömnek, ennek az uj em­bertípusnak, s az uj emberek szolidaritásá­nak lendülete lüktet végig a vastag regé­nyén és nem habozunk kijelenteni, hogy Gorkij ezzel hatalmas követ rakott le az igazán korszerű és igazán szociális szépiro­dalom épülő egyházához. — 8 -

Next

/
Thumbnails
Contents