Ellenzék, 1944. február (65. évfolyam, 25-48. szám)

1944-02-11 / 33. szám

r T. T. V. N 7. T. K o ÖVÁRI-ÖSS JÓZSEF RIPORTSOROZATA F Az ember Nyomában ^eilu ,,A: ember nyomában" járni mindig iz­galmai' v's érdekes. Az emlwr, az egyén, amely benne •' ;> íár.sadi’omban, zagy s'Cinben áll vele, alakítóin es egvuMal kifejezője a társadalom vélemény érne«, közvéleménynek. Ma p.dto. az i/.muook rettenetes zűrzavarában, amikor ma, ü- ketült a fül és a szem elvesztette érzé­kenységét, amikor káosz a világ, bombák robaja, gépfegyverek dübörgő zakatolása cseng még vissza fülünkben és Euv’,pa négy sarkán felgyújtott fáklyaként lán­golnak a határok és békés városok vál­toznak romhalmazzá egyik napról a má­sikra; a munkahely Íróasztala ággyá vál­tozik, mert az otthon meghitt szobán el­sodorta a háború pusztító szele, a világ- tragédiák mellett ott magasodnak a ma­guk, szinte észrevehetetlen tör peségében az egyéneknek szinte kozmikus méretű tragédiái. A na'Ty tragédiák, az egyéni tragédiák korát éljük. Csupa elsodort ember járkál közöttünk és ha megszólaltatnék őket, mindegyikről kitűnnék, hogy kivétel nél­kül mindegyiknek az élete kész regény. Csak meg kell irni ezt a regényt. Csupán türelem, érzékeny fül, megér­tés és egv kis őszinteség kell hoz á, hegy meglássuk ezeket a tragédiákat. Nem áltatjuk magunkat, mi magyarok. Tudjuk, merről jöttünk és miért vagyunk itt. Ismerjük a hivatásunkat és a kii’de- tésiink fényes csillagként ragyok felet­tünk az örök magyar égbolton. Attila népe. Csaba királyfi. Árpád. Szent István. Szent László és a többi nagy szittya-ivadék ielölte meg előttünk az ázsiai szteppékröl a? utat a pannon sík­ságig. De ma sűrű köd fátyolozza látá­sunkat és az iránytűnkkel is baj van. Mintha a föld mélyén húzódó láthatatlan, de erős matoetikus vonal elfordult vol­na tengelyéből... Tudjuk az utunkat, de nem tudjuk, hogyan vélekedik erről a nép, a nemzet, a magyarság minden egyes fia. Az utcasoprő és a toronygembararvo- z-ó, - kelmefestősegéd és a gyárvállaiat igazgatója, a munkásvezér. a második gimnázista és az újgazdag textiles, a pin­cér és a virágáruslány. az egyetemi tansr és a halász, a jogász, az orvos, a hivatal­nok és a cselédlány. Ezekben a riportokban ők szólalnak meg. Ők, a névtelenek, a magyarságot a.kotó egvedek. A mindennapok emberei, a ma­guk munkaasztala mellett, feltúrt ingujj­ban. vagy magas keménygallérban, borot- vál-afLanul, nemesitő munkából p szkos kézzel, vagy hófehér ujjakkal a rajAörnb papírján. „Az ember nyomába“ induljunk el és keressük az embert. Az embert az em­bertelenségben. Megkérdezzük tőle. hogy v-élekedik életről és halálról, a magyarság nagy kérdéseiről, háborúról és békéről, a szociális kérdésekről és szociális igaz­ságról. Megkérdezzük tőle, hogy intézné a világ sorát, ha ő kerülne a tömegek élére. Nevezzük közvéleményku'o.tásnak — hogy divatos és amerikai izü szóval él­jünk — ezt a módszert, vagy nevez- ük bárminek, de véghez kell vinnünk, mert tudnunk kell, tisztában kell lennünk ve­le. kik élnek körülöttünk és hogy gon­dolkoznak. Nvüljunk le az aliáig a kér­désieknek és keressük meg az embered­ben, milyen mély gyökeret eresztett be­léjük a magyarság-tudat. Mennyre tud­jál? azt, hogy magyarok és mennyire tud­ják a helyünket Európában. Mennyit se­gített és mennyit rontott rajtunk az el­múlt két évtized kisebbségi kereszthordá­sa és mennyire változtatott meg a visz- saatérés? Mit változtatott rajtunk a há­ború? Jobbak lettünk-e vagy rosszabbak, erősebbek, vagy gyengébbek? Nagy elhatározások és nagy döntések Női szabók és divatieTmek figyelmébe! Az 1944. évi tavaszi ídénynői kabát,kosz­tüm- és ruhamodell divatlapjai már kaphattok az „Ellenzék" könyvesboltban Kolozsvár, Mátyás király-tér 9. Vi­déki megrendeléseket is azonnal intézünk! előtt áll a magyarság. Nem kévés; bbröf van szó, mint arról, hogyan kell megálla- nunk a helyünket, hogy megmaradjunk a környező népek erős versenyében? Mit kell tennünk, hogy sajátosan magyar, a történelmi változások kereszttüzében ki­kristályosodott, minden sallangtól mern- tes, különös, kelet-nyugati élet stílusunkat megőrizhessük. Arról van seó, hogy adott esetben meg tudjuk-e tenni ugyanazt, amit más népek megtettek? Meo tudjuk-e tölteni uj, friss és gazdag tartalommal a régi formákat, amelyek életünket bebéklyózták, vagy széthullanak-e ezek a formák? Tudunk-e uj formákat teremteni? Árról van szó, hogy ha kell, le tudjuk-e vomtni a végső következtetéseket? Ki tud­nánk-e állni a barrikádokra, ha ellenség törne hazánkra, polgári ruhánkra fel tud­nánk-e kölni a di-rékszijut es leurie-e testi erőnk és elég lelki megacélozott súgunk ahhoz, hogy hónapokon át, mint az erdők mólja éljünk, géppisztollyal a kezünkben, a szivünkben halálos elszántsággal. Arról van szó, ha úgy hozná a sors, tudnánk-e és mernénk-e partizánok len­ni? Ma erre a kérdés-e nyugodtan, a ki­végzési négyszög elé állított halálraítélt elszánt, de fölényes mosolyával, magabi- zón és derűsen válaszolhatunk igennel, akkor biztosak lehetünk afelöl: a csilla­gos égbolt legalább még egy ezredévig sugározni fogja mánk a fényt. Adj.uk át tehát a szót azoknak, akiket illet, "a magvar társadalom különböző ré­tegeinek. Erdélyből indult el a magyar csendőr­ség megszervezésének gondolata A csendőreiig február 14-én '.artja 67.ok sós csendőrnapját. Ebbő! az alkalomból isméi tétjük a csendőrig m eg alapítás áriak történetét, KOLOZSVÁR, február 11. Közvetlenül a sza­badságharc leverelése után jo'ent inog a csá­szárt pa'ens, amely Lombardiában és Dél-Tl- ro’ban már 1815 tő' működő osztrák csendorso- gen kívül ar. osztrák—ir< «var monarchia többi részében Is elrendelte katonailag szervezett csendőrség ie''álli'ő«át. Tizenhat „császári és királyi rsendőrezred *-et terveztek, melybő! l a* rsendőrezred a mag\ar korona országainak terü'o .n állomásozott. Ezek szolgálati nyelve és szelleme is nmet volt. A k*er,vívés íreekö*AeUor 18*>7-ben a rs és kör csendőrezrerk^Uet Magyarországon íelosz- látták cs - közbiztonsági szolgálat ellát?* * 1 t ismét a megyei közigazgatás k'zeeelre, a nan diónkra b'zták. Csupán az Erdélyben és a Hor- vát Sz'avonországbap lévő rsendőrezredeket 1:a yták meg , őrs7 gns csendőrpa-ancsnok* ág“ e'neve/és*el. Az erdélyi laktanyákon „Kaiser- !ir t? u k nigliche Gendarme.ie“ feürásu táti- iák voltak 1871 január 30 án fog-aTtozolt először a ma­gyar p: [lament a csendőrei'7 k re! sével. Az em Ékezetes ülésen Somsich Pál volt az ebiök# Ezen az ü’ésen követelték a németnve;V. esendő ség megszüntetését, mint olyant, amely sérti a7 edélvi törvényhatóságok autonómiá­ját. Hangozla*'ók. hog\ az érd 'vi csendő'ség intézménye ellentmond Erdély és Magyaror­szág *eo*yséoének. is. E' kor vetették fe' a ma pvar csondőrség megszervezésének gondola­tát is Ezek a vágyak részt>n teljesedésbe me tek, me* 1878 március 17. n királyi kéz irat ehende ’e hogy az erdélyi és horvát-szla- von csendőre«4? váljon ki a hadügyminiszté­rium kö e ék'hői és a maovar honvédelmi mi­nisztérium hatásköre alá kerüljön A német szo'g-lati nyelv ezzel természetesen megszűnt. Ez az Időpont jelzi a csendőrség gondolko­dásának niegv.i toziatását nemzetivé válását és kezdetét annak a fejlődésnek, melynek ut­ján a mai fokig eljutott. Pontosan követhet­jük a nemzeti ér- megizmosodásának útját. 1880 november 20-án Tisza Kálmán minisz- tere’iiiök törvényjavaslatot ter|eszt be a , kö/biz'onságl szolgálat szervezéséről" és kéri a törvényhozás elhatározását, hogy m égés* országban (e’ál’itsjk a csendőrséget A javasla? magxar nemzeti szempontból kíl- ségte'enül nagy jelentőségű volt, hiszen jól is­in’ rtes. mennyi gáncs és nehézség állta ulját a1.kor a legparányibh ujitásnak, ame’y a kö­zös had erezheti konst tuti ikon kívánt változ­ta ’.sokat es'kö/ölni. A magyar kormányzat törekvéseit i yenkor még külön megnehezítette az a sokszor egé^zséyle'en túlzásokba menő C'< p/ ki harc ame’y nőm egyszoi lényegtelen kiil ő é ek kivere'.edés vei veszélyeztette ma­gát a lényeget. Az akkori országgyűlés — kü­lönösen Tha v Kálmán, a nagy kuruc — pl* amel'ett ka doskedott, hogv a csendő.'séget rraoyar romzeti ruhába öltöztessék. Tisza Kálmán ekkor, igen helyesen. megvéd i? a csendőrök ruháját mondván, hogy „nemzeti- szinü" ruhába mégse vo'na tanácsos őket öl­töztetni. meit hiszen a cészerüség a fontos. Az i niformisnak olyannak kell ’ennie, mely a természettől, er'őől, vetéstől, gyeptő1, kevésbé üt e', mint a piros nadrág — mondotta Tisza, a Ház töb ségéivrk he’yeslése közben. Maradt tehát egve’-őre a fekete-sárga kardbojt és a kétfejű sas, éppen úgy, mint a közös hadsereg tiszlje'nél, de ezzel szemben bekerült törvény­tárunkba az 1881. III törvényesek, vagyis a csendőrség fe'áHibásáról szóló törvény, amely megvetette az a’apjá* a mai magyar királyi rendőrségnek. Még abban az évben, február 14 ín 1 Ferenc J :-zsef szentesítene a törvény- javaslatot és ezt a napot azóta ünnepli meg a magyar csendőrség. Megkezdődött a népszerű opera-sorozat a Színkörben Abból a meggondolásból kiindulva, hogy széles rétegeknek a zenekultúrába való be- kapcso’ására a legjobb ut a színpadi zenín, vagyis azi operairodalmon keresztü1 vezet, a magunk részérő! igen nagy jelentőségeit tulaj­donítunk a most megindult népszerű opera- sorozatnak. Színházunknak ez az uj kezde­ménye minden . elismerést és támogatást meg­érdemel, iménti kettős célt tc-’t be: egyrészt fi'_ léres helyáraiva'i azok számára is megnyitja az operael5adhsok meghallgatásának! 'ehetősé- gft, akikben még van a vágy a színház és a zene után, de hiányoznak anyagi eszkőneik, másrészt az o’csó zenés produkció olyanokat is becsal a 6zinházba, akikben eddig csak a Lat;bár-fé'e humor iránt volt érzéki, jó elő­adások azonban megkedve’Vethetik velük a komoly értékű színpadi zenét. Tegnap, csütörtökön este, megindult «a Szin- kö ben a népszerű operasorozat. KodáJv Háry Jánosa, ez a gyökeresen magyar daljáték ál­lott a műsoron. Az előadás megkezdése Q’őtt dr. Keledy TiL'or, városunk po’gármestete . mondott bevezetőt. Beszedőben a kis népeknek ■ arra a feladatára utalt, hogy a számbeli hiányt) a tudás és a műveltség fö’ényéve kell e len- ! eulyozniok s e7ért nagyjelentőségű minden 1 kulturális válla kózás, ame’y néDünk müve'ő­I dási hajlamai számára kiélést, művelődési al­kalmakat' kánál. Az előadás kitűnő szerep'őgárdája ezutt-’l îs feladata magas’atán áillott, csupán egy poszton történt változás, a vezicny’ő karmester helyén Vaszy Viktor helyett Endre Bála lé­pett föl. Jóllehet, szereplése beugrásszerü vo’t, ki ünő tempóvéteieivel, hangüa'os és tem­peramentumos vezénylésével) biztos sikerre vitte az előadást. A népszerű operasorozat célját, az egész ügy fontosságát tekintve, meglepőnek tartjuk, hogy a színház m, g csak nem is gyanúsítható azizial, hogy az előadás propagáGJsa érdekében mindent megtett volna. Nem tudjuk másnak, mint az elégtelen hírverésnek betudni azt, hogy a népszerű operasorozat első előadását csak félig telt nézőtér hallgatta végig. nagysikerű vándorgyűlést rendezett Kolozsváron a magyar Biztosítás« tudományi Társulat KOLOZSVÁR, február 11. Csütörtökön délután öt órakor vándorgyűlést rende­zett Kolozsváron a Mátyás: Király Diák- ház zenetermében, a Magyar Bizfo-sitás- ttudományi Társulat. A vándorgyűlés nagy érdeklődést keltett Erdély fővárosában, annál is inkább, mert tárgysorozatán nemcsak a biztosítási gondolat, de azzal kapcsolatban a nemzetgazdaság szempont­jából is rendkívül fontos és érdekes elő­adások szerepeltek. Hogy a vezetőség mi­lyen nagy horderejűnek ítélte a kolozs­vári vándorgyűlést, mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy Budapestről is szá­mos vendég jött ez alkalomból Kolozsvár­ra, köztük az Astra és az Adria vezérigaz­gatója, valamint több biztosítóintézet ve­zetője s egyetemi és műegyetemi tanár is. Megjelent ezenkívül a gyűlésen a kolozs­vári német és olasz konzul, továbbá Búza László dr., az egyetem rektora és számos más intézmény vezetője. Mindegyik előadás rendkívül értékes és tanulságos volt, mert az előadók tu­dományos szempontból fejtették ki a biz­tosítási gondolat lényegét s rámutattak arra a biztosítási eszmében rejlő takaré­kosságra, amely úgy az egyén., mint a család és nemzet létezése és boldogulása szempontjából rendkívül fontos. A gyűlést Gebhardt Domonkos, a társulat elnöke nyitotta meg, meleg szavakkal üdvözölve 19 4 4 I r; b r ii i\ i II a zsúfol fásig t<-ll U ion !"</-■ Ez­után dr. Kovrig Hála or ' no: ' ir­totta m g előadását, jru-ly/.ok M-i <•!« ív u a bizto á Lúd ida!urn 1 bi /' . t. M 10U czinvona - alapgondolatai lényegileg a k<<vw / << voltak: Kovrig Bála dr. nagy­sikerű előadása A magyar nemzet nagy társadalmi kér­dése: a nemzeti jövedelem uránytalan.sá- ga a nemzeti művelődés .színvonalához képest, a magyar kultuiformához é.-. tör­ténelmi hivatásunkhoz viszonyítva. A ma­gyar munka termelékenységét korlátozz? az a nyomasztó tőkehiány, mely iparoso­dásunk kibontakozását hátrál tatja. K/-t aránytalanságot kell megszüntetnünk, egyik, ami a nemzeti tőkeszükséglet és az országos tőkeképződés között, a másik a társadalom munkaerejében rejlő m mzeti vagyon és a dologi javakban rejlő nemze­ti vagyon között mutatkozik. Az áthida­lás csak olyan gazdasági rendszer segít­ségével történhetik, amelyben érvényesül az emberek hétköznapi szabadsága és - rí­nék keretében a megtakaritások befekte­tés-ének szabadsága. A kollektivizmus bi­rodalmának közelségében a magyarság legkeletibb végvárában hitet teszünk a közjóval üss.7-- egyeztethető szabadabb piaci versenygazdálkodás mellett. Va?y fenntartjuk a közjónak megfelelő formá­ban ezt a szisztémát, vagy parancsuraim! gazdasági rendszer vár reánk, harmadik megoldás nincs. Az emberi méltóságnak az előbbi o. megfelelő gazdasági forma, csak ez válthatja ki azt az egyéni kezde­ményezést és azt a közérdekű takarékos­ságot. melynek alapja a felelősségérzet, családunk jövője és a reánk bezott érté­kek irányában. A biztosítás az az intéz­mény, amely nem ötletszerű, nem kiszá­míthatatlan, hanem önfegyelme-ésen, va­lóban önkormányzaton alapuló rendsze­res takarékosság. Amikor a magántulaj­donon és a köztulajdonon alapuló társa­dalomgazdasági rendszerek küzdenek egy­mással. a biztosítási intézmény hatályos­ságán függ a magántulajdonban közvetle­nül érdekeltek elsokasitása és ezzsl ama társadalmi rétegek erősítése, akik ke. - vétlenül érdekeltek a magántulajdon: gazdasági rendszerben. Ma a társadalmi és eevéni biztonság az előtérbe nyomuló gondolat. A nemzetnek biztosítási érte­lemben vett kockázat-közösséggé szerve­zése hatékonyan hozzájárult a nemei-1: ész- szetartás gyakorlati átérzéséhez. Érhez természetesen általános társadalombizto­sítás kell, de mihelyt az egyetemessé vá­lik, máris felesleges a biztosítási és szer­vezeti formában való fenntartása. Nem a Beveridge-terv, megvalósítására gmd:- lunk. nem a társadalom tömegesü’éséhsz vezető megosztásokra, hanem az ember alap-életszükségleteit fedező állampolgári ellátásra, melyet tervszerűen egészítsen ki a magasabb teljesítmény üek, az érté­kesebb szolgálatot nyújtó, az erősebb te­herviselők fokozottabb szükségleteinek kielégítésére alkalmas magánbiztosítás. A magyar biztosítás történetében ne­vezetes ponthoz érkeztünk azzal, hogv most januárban a társadalombiztcsit-ási díjtartalékok összege először haladta meg az egymilüárd pengőt. Egymillióha+sTáz- ezer az ebben a magva” viszonyok közöM hatalmas összegben közvetlenül érdekelt magán alkalmazottak és munkások -száma. Széles rétegek megnyugvása, nagy éne­kek fűződnek ahhoz, hegy ennek a tőke­nek gyümölcsöző kihasználásánál a szo­ciális és a gazdasági szempontok mara­déktalanul érvény7esülj<enek és elhárittas- sanak azok az ak^dá’vok. melyek a ma­gyar dolgozók közös tőkéjének legeazdasá- g:sabb gyümölcsözíetését ma még hátrál­tatják. Áz előadó részletesen foglalkozott ez­után valamennyi magyar család közös gondjával, a légitámadások akazta károk elhárításának, illetőleg egyetemes meg­osztásnak intézményes megoldásával Er- revonatkozó javaslatait a biztositásíudo- mányi társulat az illetékes tényezők elé juttatja. Dr. Kovrig Béla professzor gond el at- dus. értékes előadását nagy tetszéssel és megértéssel fogadta a hallgatóság s ugyanilyen osztatlan érdeklődés kísérte dr. Fóris László miniszteri tanácsos és dr. vitéz Uásfay Zoltán előadását is. aki a birtokpolitika és életbiztosítás fontossá­gáról értekezett mindvégig rendkívül le­bilincselő előadása keretében. Dr. Fóris László miniszteri tanácsos ,.A biztosítási egyesületek és egyesületek a biztosítás­ban“ cimü értékes tanulmányában a nem­zetgazdaság fejlődése ^s jövőjt? szempont­jából iránytmutató gondolatokat világí­tott meg. A nagysikerű előadásokat vita követte, melynek során felszólalt Vaska Dezső ke­reskedelmi iskolai igazgató, dr. Ágoston Béla és Török Bálint, az Erdélyi Gazda­sági Egylet igazgatója. A vándorgyűlés után, este, társasvacsora wait a vendégek tiszteletére.

Next

/
Thumbnails
Contents