Ellenzék, 1943. december (64. évfolyam, 272-296. szám)

1943-12-02 / 273. szám

(

ELLENZE®

Lobogózzuk fel házainkat dacember 5.-án

JDr, Keled y Tibor, Kolozsvőr polgármestere az alábbi felhívást adta ki: A Kormányzó Ur Őföméltósága névnapján, december hó 6-án, hétfőn diszitsük fel házainkat nemzeti lo- oocjoval. Délelőtt 10 órakor az összes Egyházak templomaiban ünnepi istentiszteletet tartanak.

Kós Kí'troSy előadása a Szabadegyetemen

f KOLOZSVÁR, december 2. A szerdai (szabadegyetemi előadáson Felvittezi Takát![ Zoltán egyetemi tanár elnök ^ megnyitója után Kós Károly tartott előadás? „Magyar stilustörekvések és népi építészetünk1' címen. Elöljárójában felállította és megokolta azt a (teteit, hogy stílusról akkor beszélhetünk, amikor a kultúrának már van megelevem lesi formája. Elemezte az európai keresztény 'képzőművészeti kultúrából kifejlődött mai képzőművészeti kultúránk elemeit és eredeti megállapításai rendjén valósággal megelevenedtek halgatósága előtt a görög-római világ romjain kialakult keresztény kultúra stílusjegyei. Ismertette ezután a renaissance művészetét, mely mintegy kétszáz, évig tartó tudatos keresés korszaka volt és végül is a barokkban és a rokokóban bukott meg. A múlt század második felében ezek. az általános áramlatok visszaszorultak a nemzeti kultúra körébe. Nálunk is megindult egy stílus- keresés, amelynek aztán számos neves képviselője akadt. Nevezetesen Feszi és 1. ebner Ödön. Az utóbbi mar uj utakon próbált haladni és megkísérelte a magyar stilus megteremtését a képzőművészetben. Ez érdeme volt, ám mégis tévedett, mert elmek ti leg lehetetlenség stílust alkotni. Trianon után aztán Márta Terézia barokkját mondták ki hivatalos stílusnak. Most van kialakulóban az az irányzat, amelyik azt mondja, hogy építsünk anyagszerü házakat, amelyek a nép kényelmét szolgálják. Mindezen kísérletek \itán — fejtette ki Kós Károly — csak egy megfelelő utat találhatunk: a néphez való visszatérést. A népi építészet elemeinek ösz- szegvüjtésére már megtörténtek az előmunkálatok. Előadásában hangoztatta Kós Károly, hogy minden valószínűség szerint az erdélyi épitésr.etbői kiindulva találhatjuk meg a régóta keresett magyar stílust.

BÖSZÖRMÉNYI NAGY BÉLA BEETHO EEN-ESTJE

Böszörményi Nagy Béla nem pályázik olcsó közönségsikerre, őt csak nagy feladatok vonzzák. Eszményei vannak cs művészi céljait megalkuvás nélkül követi. Erre vall tegnapi hangversenyének műsora is, amelyen hat Beethoven-szonáta állott, köztük a gyászin- dulcs Asz-dur-szonáta, azután a Pathétique és a két hires variációs mü, az opus 109., meg az opus in. Nagyigényii műsor, óriási teljesítményt kíván előadójától, a hallgatóságnak viszont a legtöbbet adja: a teljes elmélyedést Beethoven hasonlithatatlan szépségű alkotásaiban.

A hangverseny elején játszott két Beetho- ven-szonátát, az F-moll (op. 2.) és az Asz- dur szonátát» kissé hűvös előadásban hallottuk Böszörményi Nagy Bélától. Úgy éreztük, hogy a gyászinduló tempóvétele is egy árnyalattal gyorsabb volt a kelleténél. Ám teljesen feloldódott a zongorázás gyönyörűségében és őszinte beleéléssel adta eíő Böszörményi Nagy a bonni mester utolsó zongora- szerzeményei közül való E-dur szonátát. Ez a szonáta első hangjának megszólalásától kezdve élményt jelentett, utolsó tételének költői szépségű variációi valósággal áhitacos hangulatot kelteitek. Mély hatást tett a Páti étique-szonáta előadása is, amelynek technikai problémáit is pompásan oldotta meg a fiatal művész. A szünet után Beethoven G- dur szonátája következett, majd a legnagyobb próbát jelentő C-moll szonáta. Ennek a szonátának a variációs tételét is szépen tagolva, mintegy értelmileg átvilágítva adta elő Böszörményi Nagy. Mesteri technikával játszik,

, energikus ritmusaival biztosan hat a közönségre és ha a szive is megszólal, akkor élményt adó a játéka. Általában érzelmessége nem hajló, férfias elmélyedése különösen alkalmassá teszi Beethoven-müvek előadására.

A közönség tapsait hét ráadással köszönte meg; Brahmstól egy apró intermezzót, azután Debussynek egy etűdjét, egy Brahms- kermgőt, a Für Eliset játszotta, majd Bartók két zseniális zongoraszerzeményét adta elő, az Ostinatót és a Rondót népi dallammal, befejezésül Bach Intermezzóját az orgonatoccatából. A ráadások bő alkalmat kínáltak arra, hogy a finom billentés sok árnyalatát megcsillogtassa. K. B.

Hagyományos erdélyi szellemben, bátran, megalkuvás nélkül küzd mindennap a magyar nép boldogé lásáért az Estilap,

7 Siót íörténele

»«< li e s z I <* l

Julius 28 és szeptember a között Kuiópa étélie e«y iegl kormány- rendszer visszaállításának kisé-i letét. K 7 lid-t eseményei más euibpai népek számát a Is Intő példán! szolgálnak, ezek fölött helytelen lenne eg> szerűen átsiklani. A tanulság nagyon Is szembeszökő. jE-ért veszi mégegyszer nagyító alá u SIGNAL legújabb számában e 7 hét történetét Glselher Wirsing, a neves publicista, Ismertetve az események fejlődését, megvilágítva azok hátiéi ct.

$ 3 «i IV A E.

liurópa képes folyóirata, pompás színes oldalakkal!

A SIGNAL legújabb száma mindenütt kapható, ára 50 fülét

Helfen kezdik meg az ajándékozóit télíruhák szétosztását a szagénak között

KOLOZSVÁR, december 2. A téli ruha- segélyezés nyolc gyűjtőhelyén szerdán is egész nap folyt a lázas munka. Kolozsvár tizedesei óráról-órára hordják a gyűjtőhelyekre a város lakossága részéről ajándékozott holmikat, amelyeknek elrertdezése bizony nagy munkát ad úgy a Tize? Szervezetnek, m nt a város népjóléti ügyosztályának. Az ajándékok beszolgáltatása ma, csütörtökön is folytatódik, s valószínűleg csak pénteken fejeződhetik be. Ekkor kaphatunk csak tiszta képet arról, hogy értékben hozzávetőleges becüés szerint mennyit ajándékozott Kolozsvár lakossága a szegénysorsu családoknak. A végleges kimutatásból természetesen azt is megtudjuk, hogy hány rend ruha, felöltő, cipő és fehérnemű kerül szétosztásra.

Az ajándékozóknak kedves képeslapot küld szét a Tl/c-s Szervezet, a főispán aláírásával, a következő szöveggel:

„Nemesszivii adományáért, mellyel hozzájárult a ruhátlanok felruházásához. kérem, fogadja hálás köszönetemet“! A lapon lát' ható kép azt a meghatóan szép jelenetet örökíti meg, amikor a tizedesek a leventékkel együtt átadják a nyomorgó szegény családnak az értékes ajándékot.

Egyébként, amint már említettük, a beérkezett ajándékok elrendezése péntekig megtörténik, majd hétfőn kezdődik meg a szétosztása a szegények közöft. Ezt a munkát :s a Tizes Szervezet végz; a város népjóléti ügyosztályával s a gondozónőkkel együttesen.

Hivatali sikk asztásért másíélévi börtönre ítélte 1 a törvényszék lEekliardt Gynla^volt koiozsborsai

körjegyzőt

KOLOZSVÁR, december 2. Többször beszámoltunk már arról a bün- perről, amelynek vádlottja Eckhardt Gyula naszódi lakos, volt koiozsborsai helyettes körjegyző és Varga Mihály koloizisborsai községi pénz.tárnok volt. Nevezettek ellen az ügyészség sikkasztás bűntettéért indított ■eljárást.

A vádirat szerint Eckhardt Gyula körjegyző és Varga Mihály pénztár- nők elsikkasztották Kidé és Bádok községek néhányezeír pengőt kitevő pénzösszegét, amelyet az említett községek bírái, a kolozsvári gazdasági felügyelőség által a községük részére kiutalt „akciós gabona“ árában kifizettek a körjegyzőnek.

Eckhari Gyula megbízott körjegyző volt Kolozsbonsán, ahonnan tavaly márciusban áthelyezték. Utódját, Kakassy Zoltán körjegyzőt nem sokkal azután a gazdasági felügyelőség felszólította, nogy fizessék ki a Kidé és Bádok községben kiutalt gá- bona ellenértékét. Kakassy Zoltán, minthogy a körjegyzőség pénztárában ilyen célra szolgáló összeg nem volt, jelentette az esetet felettesének, Széki Miklós dr. főbírónak. A főszolgabíró felszólította Eckliart Gyulát az ügy rendezésére, aki a felszólításnak nem tett eleget. A főszolgabíró ezután feljelentette Eckhart Gyulát az ügyészségen.

A pert elsőizben október hó folyamán tárgyalta a törvényszék, míg ítéletet tegnap hirdetett a büntető bármastanács, Szenczei József törI vényszéki tanácselnök elnöklésével.

Á megismételt tárgyalásom Eckhart I Gyula tagadta bűnösségét. Azt álli- j tolta, hogy a pénzt átadta Varga Mi- j hály pénztárnoknak, azonban nem ; tudta állítását nyugtával igazolni, i Ál ütött a azt is a volt körjegyző, hogy ; a pénztárnok más célra használta fel j a bünper tárgyát képező pénzössze- ! geket és a körjegyzőség címére érke- I zeit kocsiszám táblákat fizették ki ; belőle- Varga Mihály pénztárnok ezt I is tragadta. Hangoztatta, hogy a kocsi- i számtáblákat más pénzből fizette ki és a jegyzőtől nem is kaphatott semmiféle gabonapénzt, mert Kidé és Bádok községekhez neki, mint ko- i lozsborsai pénztárnoknak, nem volt semmi köze.

A bizonyítási eljárás befejezése után a vád képviseője hivatali sák- k asz tás bűntettéért mindkét vádlott ellen szigorú büntetést kért. A védelem a szándékosságot cáfolta és jóhiszeműségre, illetve bűncselekmény hiány ára h i va t kozott.

A bíróság Eckhart Gyulát kétrendbeli hivatali sikkasztás bűntettéért másfél évi börtönre és ötévi jog- és hivatal vesztésre Ítélte. Súlyosbító , körülménynek tekintették, hogy a j bűncselekményt háborús időben követte el. Varga Mihály pénztárnokot í felmentették a vád alól. j Eckhart Gyula bűnössége kimon- I dása miatt, az ügyész súlyosbításért, j ületve a másodrendű vádlott felmeu- ] lése miatt és elitéltetése végett fellebbezett.

1 9 -£ 3 december 2Parlamenti bzottsúgl ülések

A felsőház közel látásügyi , bizottsága báró Rrónay György einokb V vei szerdán délelőtt ülést tartott, milyen é/á-z Lajos l<oze!látá>ngvi rin niszter tájékoztatta a biz ti ágn k<>z.e11 átás jeleiden 11cI y"/.< ■ <■ rőI.

\ 42 tagú országos bízott-ág december 9 éri, csütörtökön délután 0 órakor, a Ti ü.tgu országos bízott--í'/ pedig délelőtt 11 ómkor a képviselőhöz miniszter-elnöki tanácstermében illésit tart. (MTI.)

Ä légoltalmi önvédelmi szervezet eskütétele

KOLOZSVÁR, december 2. Keled/ Tibor da polgármester légolta’mi vezető és Ho - lós y.Kuthy Lajos dr. főkapít&nybe'yettes légoltalmi parancsnok aláírásává, a következő hirdetményi bocsátották ki:

A m. kir. minisztérium 4740—1943 M. E «r/imu rendelet 7. paragrafusában előirt ünnepélyes eskütételt Kolozsvárt 194; évi de. cermber hó 8-án, szerdán 12 óra 30 perckor a Mátyte király .téren tartjuk meg.

Esküt tenni és megjelenni tartoznak- 1. A Légolta mi Liga tisztviselői, alkalmazottai és a képestért oktatói: 2. a ’égoltami önvédelem kör/et-, alkörzet-, háztömbceoportvezetői c>' háztömbparamcsnokai (utaaparancsnokai) 3. A lakóházak légoltalmi őrségparancsnokai és két helyettese; 4. a II. légo ta’ml csopo *- ba ßorolt vagyontárgyak lágo talmi parancsnokai é-s helyettesei és végül 5. a ’égoltalmi mentőállomások vezetői és a légoltalmi gyo’s-segjitőcsapatok parancsnokai és he yet- tesei.

Ehhez gyülekeznek: az 1, pon'ban meqne. vezettek a Légo'talmi Liga hivatalos helyiségében Szentegyház-utca 25 ; 6z~rn alatt 11 óna 30 perckor, a töt Rek lakásuk, illetve a soroltvag vontárgy fekvés1: szer-ti körze*ben, a háztömbparancsnok vezetése a'att 11 órakor is jjedig: az I. Légo-körzetben: az Unitárius Kollégiumban. a II. Légó-körzet- ben: Honvéd-utca 72. s'ámu ái:ami elemi s. kuliban, a III. Légo-körze'ben: Pap-utca 60 6z. á 1. el .iskolában, a IV. Légo-ékörze'ben: Baross t-ren, a? V. Légo-körzetben: Horthy- ut 21—23- sz. izrae’ita- és Vasváry Pál-utcai 23. számú áll. el. iskolákban és VI. Légo- körzetben: Mussolini.ut 85. sz. ref el. isko á- banA körzetgyü.leke'zőhe’yekről e kömetveze tők parancsnoksága a’att úgy indulnak, hogy7 az egyt7s oszlopok éleikkel a Mátyás kirá'y- térre 12 ó akor beérkezzenek.

A légol'a'mi karszallag viselése va’ameny- nyi esküt‘ev.1 r.'szére kötelező.

Az ünnepély rendezésével a Légo'ta’mi Li. ga kolozsvári csoportját biz-zuk meg.

E emér he'yr el gazitása

A Kolozsvár megjelenő „E'lenzék" napilap Tekintetes Szerkesztőségének.

Kolozsvárt

Jóöcai-u. 16. sz.

Az Ellenzék 1943- november 30-iki, 64-ik évfo!y7am 271. szamában ..Csa’ásért őrizetbe vette a rendőrség dr. Nemes Elemér pszichológust, a ,,Mentor" lélektani intézet vezetőjét" cim alatt megjelent cikkel kapcsolatban az 1914. évi XIV. t.-c. 20. §-a alapján és annak rendelkezései szerint kérem a következő helyre’gazitó nyilatkozatomnak közlését:

A cikkben foglalt valótlan tényállításokkal szemben a való: ág az, hogy én baráti szívességből vállalkoztam arra, hogy dr. Murányi Nándor rendőrfogalmazó részére nagybátyámnak losonci bútorgyárából árkedvezmény mellett egy szobára való bútort szerzek ba. Ezt ar egy szobabútort be is szereztem és Losonc 1943. október 30-iki kelettel lebélyegzett szál. kőiévé!'el nevezett részére Kolozsvárra le is szállíttattam s az 1943 november 8-án ide megérkezve, azóta a Deutsch-fé'e szálütóváTalaf Pap-utcai 78. 6zám alatti raktárában átvételre rendelkezésre állott s ma is ott -van, amiről bárki meggyőződhetik. Dr. Murányi Nándor rendőrfogalmazónak a részére 'eszállitott és a raktárban elhelyezett bútort csak a fefőle átvett 5700 pengő összeget meghaladó vételár teljes kifizetése ellenében váltom hajlandó átadni s mert a vételárhátralékot nem fizette meg, a bútor kiadását megtagadtam.

Nem felel meg tehát a valóságnak, hogy dr. Murányi Nándor rendőrfogahnazót megcsaltam, vagy bármiképpen és bármiben megkárosít ottem volna, vagy bánni pénzét jogtalanul saját céljaimra fordítottam vo'na.

Megfelel azonban a valóságnak az, hogy mindezek dacára bűnvádi feljelentést és rendőri őrizeibevételt szenvedtem el és megfe'eJ a valóságnak a cikk abbeli állítása is, hogy a rendőri nyomozás befejezése után az . ügy az ügyészségre kerül, sőt e részben a valóság az, hogy rendőri őrizetbevételem után védelmem közbelépésére a kolozsvári kir. ügyészség az ügy iratait már soronkivül magához is kérte s azonnal szabadlábra helyezett.

A becsü’etemel támadó cikkért szerzendé elégtétel iránt a léoéseket megtettem.

Kolozsvárt, 1943. december hó 1-énTisztelettel:

Dr. Nemes Elemér

Hirdessen Erdély legF^erjedtebU napilapjában, az Ellenzékben^