Ellenzék, 1943. november (64. évfolyam, 247-271. szám)

1943-11-09 / 253. szám

ellenzék 1 H 4 3 november I V TÖRÖKORSZÁG ÉS A KAIRÓ/ ÉRTEKEZLET A Szovjetunió minimális követelcsekctálliiotl Él Finnországgal szemben? - Helyzetkép a keleti hadszíntér • Egyaránt elénk érdeklődéssel figyeli a 'nemzetközi 'sajtó a kairói tanácskozáso­kat és a frontok eseményeit. Akik inkább a távolabbi jövő problémáival foglalkoz­tunk, Kairó felé fordulnak, pzok pedig akik főkép a közeljövő változásai iránt érdeklődnek, a deloros: fronton, a kievi 1 őrségben, valamint az olasz hadszínterén végbemenő hadműveletek jelé irányítják dekintetiiket. ( Nehéz lenne megmondani, melyik ér-, demli meg a két esemény közéd az alapod sabb kommentárt, véleményünk szeriiA azonban a török—angolszász viszony ala­kulása a kisállamok szempont jóiból igen sok tanulságot rejt magéiban s ezért nem felesleges dolog \mélyebben kutatni a kai­rói találkozó rugóit. \ Törökország a második világháború el­múlt négy [évében a tökéletes semlegesség mintaképe volt. Németországgal kötött barátsági és az Angliával már régebben fennálló szövetségi szerződése mindkét ■hadviselő fél irányéiban tapintatos, tartóz­kodó és elfogulatlan magatartás tanúsí­tására kötelezte Ankarát. A ttörök kor­mány elismerésre méltó ügyességgel tud­ta értékesíteni geopolitikai helyzetéből fa­kadó adottságait. Németország és a szö­vetséges hatalmak felváltva elégítették ki a török gazdasági élet és a török had­sereg szükségleteit s mindezt tették re- kompenzációképpen azért uz egyenes vo­nalú álláspontért, amellyel mindkét fél j meg volt eléoedve. A török sajtó hangja j mindig mértékletes ,volt s a lapok még j külső formájukban is ügyeltek arra, hogy | a háborúban állók érzékenységét egyik, | vagy másik hírforrás bővebb felhmSmálá- j sával meg ne sértsék. Az illetékes török J államférfiak szónoklataikban egyaránt \ emlékeztek meg a Németországhoz fűződő • anyagi érdekekről és az angolszászok iránt érzett szellemi rokonszenvről. Ellenállott az ankarai kormány ţminden kísértésnek, hogy letérjen a semlegesség útjáról és en­gedményekkel megingassa azt az egyen­súlyt, [amelyet a szír határtól Bulgáriáig négy nehéz háborús év alatt megvédett. Sokszor az ágyuk torkolattiize belátszott török területre, de a küzdelem <látványa mégjobban megerősítette a törököket semlegességük fenntartásának akaratá­ban. 1 Minek tulajdonítható, hogy ez a har­cias nép, egy évezreden át szüntelenül nyugat felé törő fratonanemzet, pontosan akkor ragaszkodik a leginkább belső és külső békéjéhez, amikor körülötte égig meredő lángok csapnak fel, világok ala­kulnak és omlanak össze s amikor szinte mindenik állam kihasználja az alkalmat, hogy szuverén területét kibővitse ‘és régi igényeit valóraváltsa, akkor helyezkedik Törökország a semlegesség védőárka mögé? 1 E sorok írója ezelőtt egy évvel beszél­getett Velencében egy ismert török új­ságíróval és nagyjából a fenti kérdést tet­te fel. Török kartársunk széles mosollyal igy felelt: Kemal Attatürk uralma alatt megizleltük a békét, /rendkívül aromásnak találtuk, annyira, hogy csak a végszük­ség esetén válunk meg tőle. A végszük­ség pedig területi integritásunk és nem­zeti létünk fenyegetése lenne. Ezek a szavak jutnak eszembe, amikor a táviratok halmazából ja kairói értekez­letről érkezett jelentéseket összevetem és megpróbálom azokat kiértékelni. Menemenzsoglu török külügyminiszter és Eden fr rit külügyminiszter tanácskozá­sait vasárnap este befejezte. A brit hír­szolgálat jelentése szerint az értekezleten kicserélték nézeteiket az általános hely­zetről, különös tekintettel a moszkvai megállapodásokra. A két miniszter meg­beszélése a barátság és a két ország kö­zötti szövetség szellemében folyt le. Látjuk tehát, hogy a nyilatkozat sem­mi konkrétumot nem tartalmaz s azok a megfigyelők, akik ebből a lakonikus szö­vegből tényékét akarnak kicsikarná, ha jóihszemüek, be kell vallaniok, hogy ki­zárólag politikai hatodik érzékükre tá­maszkodnak és feltevéseik realitása ará­nyos a hivatásos jósok nyilatkozataival. Két-három napja röppentek fel a híresz­telések'' arról, hogy a szövetségesek Tö­rökországot nem hadviselő álláspontjának feladására akarják rávenni és kérni fog­ják „az emberiesség győzelméért“ cselek- vőbb politika folytatására. Ezek a hírek egyik pillanatról a másikra elültek, ép­pen úgy nem foglalkoznak a nagy világ­lapok „a. törökországi szövetséges légi tá­maszpontok“ problémájával sem. Elhallgattak a világlapok, ezzel szem­ben felengedett a török sajtó eddigi tar­tózkodása és a török újságok tegnapi szá­maikban erélyesen szembeszállnak azzal g híreszteléssel, mintha Törökország há­borúba lépése küszöbön állana. A Son Telegraph a következőket állapítja meg: „A török hadsereg feladata, hogy meg­védje a török határt. A török politikának egyetlen célja a török nép érdekeinek vé­delme. Törökország nem hajlandó sem vért ontani, sem bármiről lemondani, de kalandot sem keres“. A Cumhuryetben Nadir Nadi ismert köziró hangsúlyozza az angol—török szövetség védő jelegét és hangoztatja, hogy Törökország esetleges háborúba lépésével foglalkozó jóslások­nak nines alapjuk. A Yeni Sabah megál­lapítja, hogy Törökország nem térhet le a jól kiválasztott útról. Az államfő körül egységesen felsorakozó török erőt csak ott vetik majd latba, ahol a török érdekek védelmében arra szükség lesz. A háború megrövidítése nem elég inditóok arra, hogy Törökország beavatkozzék. ,,A törö­kök vérüket csak saját nemzeti érdekük­ért fogják ontani“. A török sajtó hangja igen hasonlít a szabad kis államok, különösképpen a sváj- ci, a svéd. a portugál és bizonyos tekin­tetben a finn sajtó hangjához. Kicsendül belőle a kisállamok iránt érzett szolidari­tás érzése. A török sajtó erős támasza an­nak a kisállamok jogaiért folyó harcnak, amelynek ideológiáját Kállai/ magyar mi­niszterelnök az elsők között fejtette ki. A kairói tanácskozásokkal foglalkozik a Basler Nachrichten londoni tudósitója tegnapi jelentésében. Az angol főváros diplomáciai köreiben — jelenti a svájci újságíró — tévesnek minősítik azokat a híreszteléseket, amelyek szerint Anglia Törökországot háborúba akarja uszítani. A valóság az — írja a lap —, hogy Lon­don a legnagyobb megértéssel viseltetik a török semlegesség iránt és nem gondol arra, hugi/ Törökországot felszólítsa ed­digi magatartásának megváltoztatására. Edén és Menemenzsoglu kairói megbeszé­lései tisztán tájékoztató jellegűek voltak. Teljesen érthető a török kormánynak az a kívánsága, hogy megbízható értesülése­ket szerezzen a moszkvai tanácskozások­ról. Az oroszok sokkal engedékenyebb ma­gatartást tanúsítottak — írja a bázeli lap — mint ahogy az várható volt az orosz sajtónak a moszkvai értekezlet előtti hangja alapján. Érthető tehát, hogy a tö­rökök egyik vagy másik tekintetben szí­vesen hallanának megnyugtató kijelenté­seket. Ha szó lehet valamilyen mellékcél­ról is, akkor ez — mint Londonban mond­ják — talán abban áll, hogy a szövetsége­sek Törökország/ közvetítésével bizonyos befolyást szeretnének gyakorolni az egyik balkáni államra. A svájci lap nem említi a szóbanforgó balkáni állam nel%él. A Basler Nachrichten szerint végül London­ban nem keltene különösebb csodálkozást, ha a moszkvai határn-otokkal kapcsolat­ban a szövetségesek diplomáciai offenzi- vát indítanának egyes kisebb államokkal szemben. Ezzel a diplomáciai offenzivá- ra/ kapcsolatban különösen azokra az ál­lamokra gondolnak, amelyek egyik, vagy másik, szövet*' hatalommal még fenn­tartják diplomáciái kapcsolataikat. A kairói konferenciára, a világszerte mutatkozó általános érdeklődésre való te­kintettel. a következő napokban többször visszatérünk. Törökország mellett a finn probléma kavarja fel erősen a általános érdeklő­dést. A Neue Züricher Zeitung londoni le­velezője szerint az angol fővárosban rnont mar teljesen nyíltan beszél/iek a okról a mi7iimáit« leövetelé: ékről, amelyek"t Oroszország Finnországgal szemben tá­maszt. A szovjet kormány kétségtelenül 'visszaköveteli azokat a területeket, ame­lyekről az első világháború után és a for­radalmi időkben lemondott, valamint azokat a területeket, amelyeket Finnor­szág 1941 óta szállt meg. Az orosz köve­telések közé tartozik Petsamo városa, a Leningrad előtti térség kibővítése, tehát a karéliai földszoros, (Viipvrira vem vonat­kozik a követelés). Ugylátszik, Moszkva hajlandó u Helsinkivel szemben fekvő Hangöszigetről is lemondani, tekintettel arra, hogy ez a pont a Balti-tenger déli partja felől is védhető. Oroszország köve­teli továbbá, hogy Finnország szüntesse be a harcot és szerelje le a határmenti csapatokat, hogy a finn határraenti orosz hadosztályok felszabadulhassanak. Ezzel szemben Oroszország nem gördítene aka­dályokat Finnország élelmezési helyzeté­nek megoldása elé. Finn vélemény szerint az élelmezési probléma megoldása most kevésbé lenne nehéz, mert az Egyesült Államokban nagymennyiségű szárított élelmiszert tárolnak, amelynek szállítá­sa aránylag könnyű. Finnország függetlenségének kérdése a moszkvai értekezlet után nyilvánvalóan a három nagyhatalom közös ügyévé vált — fejezi be a Nerxe Züricher Zeitung ér­dekes cikkét, amelyet mi a Budapesti Tu­dósító Távirata alapján ismertettünk. A harctereken a helyzet nem változott. A német hadijelentés beszámol a Ki évtől nyugatra folyó súlyos elhárító harcokról s megemlíti, hogy a szovjet hadvezetőség érezhetően kiszélesítette a támadási arc- vonalat. A viaskodás itt is olyan elkese­redett, hogy közeli döntésre nem lehet számitavi. NAGY JÓZSEF. Erdélyben a magyarság töret'enül és biztosan áll a birodalmi gondolat mellett — mondotta az „Ország“ szeged/ előadóestjén Zathnreczky Gyula , főszerkesztő SZEGED, november 9. Szombaton ren- | vakká és frázisokká váltak. Ismertette a dezte Az Ország cimü hetilap első irodalmi estjét Szegeden, Széchenyi István dr. or- szágmozgósitási kormánybiztos mondott megnyitóbeszédet. Szép Ilonka adott eló ezután Erdélyi József költeményeiből, majd Vajta Ferenc beszélt a szegedi gon­dolatról. Dövényi Nagy Lajos felolvasása után Zathureczky Gyula, az Ellenzék fő- szerkesztője tartott nagy érdeklődéssel fogadott előadást: „Erdélyi szemmel“ cí­men. Erdély évszázados szinmagyar hagyo­mányai és az elmúlt huszonkét esztendő arra tanították meg az erdélyi magyarsá­got, hogy mindig ,.a dolgot ő magát néz­ze“. Rámutatott arra, hogy az országban ma már a legszentebb eszmék is jelsza­szociális, nemzeti és keresztény Magyar ország erdélyi megfogalmazását s rámu tatott arra, hogy a magyar jövendőt ille tőlag semmiféle megalkuvásról nem le­het szó. Szemben minden ellentétes törek­véssel és akarattal, Erdélyben a magyar­ság töretlenül és biztosan áll a birodalmi gondolat mellett, — Az országban sokan vádolják Erdélyt különállással — mon­dotta a továbbiak során az előadó. A kényszerű különállás különös értékeket termelt ki Erdélyben, amelyek valósággá lettek. Ezek az igazi népiség, a közösségi szellem, a társadalmi válaszfalak leomlá­sa, a bürokratizmus megszüntetése s a fe­lekezeti ellentétek kiküszöbölése. Ezeket őrzi az erdélyi magyarság mindaddig, amig az egész magyarságnak átadhatja. Kolozsvár húsfa- és a kisgazdák korpa- ellátását vifziti meg a Közellátási Véleményező Bizottság KOLOZSVÁR, november 9. Az úgyneve­zett Közellátási Véleményező Bizottság hét­főn délelőtt ii órakor a városházán ülést' tartott. Az ülésen, amelyen dr. V ásárheTy? László polgármesterhelyettes elnökölt, jelen volt dr. Bikfalvy István közélelmezési ta r.ácsnok is. Az ülésen a város hús- és tűzifa- ellátása került szóba, de megvitatták az állat­tartó gazdák korpaellátásának hiányossá­gait is. Máthé László, a Mészáros Szövetség ki­küldöttje beljelentette, hogy a város húsel­látása a közeljövőben javul, mert a husada- got 15 dekára, a hentesárut pedig 20 dekára emelik fel s kilátás van arra is. hogy a cse­mege és füszerkeseked’ők hentesáruhoz jutnak. Kérte azonban az elnöklő polgármester­helyettest, hogy a hentesárut a mészárosok utján juttassa majd a fűszer- és csemege­kereskedőkhöz is. Csonka Antal, az ipartestület vendégipari szakosztályának elnöke kijelentette, hogy a vendégiparosok részére közömbös, hogy a ne­kik kiutalt húst melyik mészáros utján kap­ják meg, kérte azonban a közellátási hivatal vezetőjét, hogy a huskiosztást ellenőrizze, mert a közelmúltban megtörtént, hogy egyik mészáros a vendéglősök részére kiutalt sertés­karajt 8 pengőben adta nekik ki. Herczeg fűszer- és csemegekereskedő kérte a polgárme«»erhelyettest, hogy a fűszer- cs csemegekereskedőket lássa el megfelelő meny- nyiségü hentesáruval. A polgármesterhelyettes kijelentette, hogy a jelenlegi ellátás ezt nem engdi meg s még nem jött el annak az ideje, hogy a fűszer- és csemegekereskedők hentes­árukat is árusíthassanak. A Baross Szövetség azonban már összeállította azoknak a keres-­kedőknek névjegyzékét, akik eddig is foglal­koztak hentesáru eladásával, majd rákerül a sor arra is, hogy ezek a kereskedők áruhoz jussanak. Dr. Bikfalvy tanácsos előadta, hogy a város közönségének húsellátását csak a mészárosok utján lehet lebonyolítani, mert Kolozsváron jelenleg gj busiparos van, akik csak azt az ‘árut oszthatják el, amelyet a Husárugyár rendelkezésükre bocsát s en­nek a 9j üzletnek óc.ooo pengő a havi rezsije, amit valahonnan elő kell nekik teremteni. Egyed Sándor malomtulajdonos előadta, hogy város a sertéshizlaló kisembereknek adott ugyan árpabevásárlásra utalványt, ezek azonban az árpát csak feketén tudják besze­rezni s igy az utalványnak gyakorlati jelen­tősége nincs. Előadta továbbá, hogy a mal­mok telve vannak korpával s ennek ellenére a tejtermelő kisgazdák nem jutnak hozzá kor­pához. Intézkedést kér, hogy a kolozsvári malmok kb. 40 vagont kitevő korpakészlete a gazdákhoz jusson. Albert Ferenc kisgazda is szóvátette a korpahiányt, elmondotta, hogy tavasz óta annak ellenére, hogy a tejterme­léssel igazolták pontszámúikat, még mindig nem kaptak ki korpát. Az elnöklő polgár­I mesterhelyettes és Bikfalvy tanácsos kijelen­tették. hogy a kisgazdák korpaellátásának nincs semmi akadálya s ha a kisgazdák kér­nek, meg is kapják járandóságaikat. Egyed Sán dór még elmondotta, hogy a pékek lisztellá­tása terén rendszertelenségek vannak. Egyes malmok a kenyérsütéshez szükséges lisztmeny- ryiség 25 százalékát, mások viszont csak 10 > százalékát adják ki rozslisztben s ezért egyes j pékek k enyerének minősége ellen méltán 1 emelhet a közönség kifogást. Intézkedést kér arranézve, hogy a malmok egyöntetűen lát- I hassák el a kolozsvári sütőiparosokat. Ezután a tüzifaellátás ügye került napi- I rendre. Prezenszky Pál sütőiparos elmondotta, : hogy a sütőiparosok három kolozsvári tűzifa- j nagykereskedőtől fát vásároltak, a fát ki is fi- j zették, amikor a fa megérkezett, a közellátási ■ hivatal a beérkezett fa 40 százalékát vissza- ; tartotta. Kifogásolta ezt a rendszert és kérte, 1 hogy a sütőiparosok által lekötött tűzifát i korlátozás nélkül adják ki a sütőiparosoknak. [ A polgármesterhelyettes válaszában kijelen- j tette, hogy azok a tüzifakereskedők. akik a j pékek faellátását vállalták, készletüket mar j előzőleg eladták a városnak, sőt ennek a fá- j nak kitermelését a város által részükre jutta­tott szalonna és liszt segítségével érték el. A városnak erre elsőbbségi joga van s igy a rendszertől nem térhet el. Közölte azonban, hogy a város mindent megtesz abban az irányban, Hogy a sütőiparosok megfelelő fa­hoz hozzájuthassanak. Nyolcezer vagon, fa közeli beszállítása biztosítva van s így a lielyzet rövidesen javulni fog. Albert íerenc kisgazda kérte lássák c-l kellő időben a fuvarral rendelkező gazdákar vaspatkóval, keréktalppal és jégszeggel, mert különben nem tudnak fuvarozni. Az ülésen jelenlevő dr. Bereczky Ernő iparkamarai fő­titkár, miniszteri biztos bejelentette, hogy a gazdák vasellátása ügyében értekezletet tar­tanak s ezen igyekszenek a helyzeten segí­teni. Hangsúlyozta azonban, hogy a legna- * gyobhfoku takarékosságra van szükség, mert az eddigi ellátmány mennyiségét semmiesetre sem emelik fel. AZ ÖNELLÁTÁS ALAPELVÉT már Zrínyi Miklós, a hadvezér-költő is megha­tározta, amikor azt vallotta, hogy csak önmagunkban bízhatunk — Írja a Magyar Katonaujság legújabb számának vezér­cikkében. A számos érdekes cikkekben, riportokban és képekben bővelkedő Ma­gyar Katonaujsájg ára — a 16 oldalas Ké­pes Tábori Újsággal együtt — 10 fillér. Mindenütt kapható. Hirdessen Erdély legelterjedtebb napilapjában, az Ellenzékben. Félévszázadits külföldi összeköttetéseim lehetővé teszik* hogy finom solingeni acélárukban és szemüvegekben még mindig a leg* lobbat és viszonylag olcsón tudom nagyrabecsült vevőimnek nyújtani. A világhírű J. A. Henkels solingeni iker-jegyű zsebkések, o lók, borort vák, kertieszközök» valamint imborotváló-pengék gyári lerakata: KUN MÁTYÁS FIA Kolozsvár, Kossuth lajos-u. t. —-

Next

/
Thumbnails
Contents