Ellenzék, 1942. augusztus (63. évfolyam, 173-196. szám)

1942-08-04 / 175. szám

KEDD. 1942 augusztus 4. T*ÎH£ éwfcriyMn 175. sjrnm .Szerkesztőség és kiadóhivatal: Kolozsvár, JókaJ-u. 16., I. em. Telei.; II—09. Nyomda: Egye- tein-u. 8. sz. Tedef.: 29—23. Csekkszámla 72056 RLBPlIOm: fill RT Hit MIKLÓS , Kiadótulajdonos: „PALLAS SAJTÓVÁLLALAT- RL Kolozsvár. Előfizetési árak: 1 hora 270 P* negyedévre 8 P., félévre 16 P., égéi* évre 32 P. Az erdélyi állampolgárság®!; Az állampolgárság megszerzésének és elvesz­tésének szabályozása minden ország közjogá­nak sarkalatos része. Ezeken a jogszabályokon — amelyeket az ország érdekének minden szempontját figyelembe véve alkot a törvény­hozás — csak kivételes esetekben szoktak vál­toztatni. Rendkívüli idők teszik indokolttá, bogy az állampolgársági törvény rendelkezé­sein, a honosítás és visszahonositás módoza­tain, bármely országban is változtassanak. Bé­keidőkben a jogfejlőtdés éppen olyan nyugodt mederben szabályozza az állampolgársággal kapcsolatos rendelkezéseket is, mint a minden­napi élet többi megnyilvánulásait. Tudjuk, hogy az állampolgársági ügyek rendezésénél két jo­gászi elv áll szemben egymással: a jus san­guinis és a jus solii elve. Az egyik álláspont szerint a születendő gyermek mincten esetben apja állampolgárságát követi, mig a másik íel- íogás azt vitatja, hogy az állampolgársággal kapcsolatosan az a terület az irányadó, ahol a gyermek született. A honosítás és visszahonosi­tás kérdését a legkülönbözőbb’ jogszabályok ha­tározzak meg. Minden országban figyelembe veszik a honosítási kérdések elintézésénél az illető állam különleges érdekeit. Közjogunk egyik legkitűnőbb törvénye az állampolgárságról készült törvény, amelyet a mult században hoztak, amikor a magyar tör­vényhozás munkáját elsősorban a közjogi kér­dések rendezése jellemezte. A trianoni össze­omlás után a békeszerződés intézkedett a Ma­gyarországtól elszakított területek lakóinak ál­lampolgársága ügyében. Hosszadalmas volna részletesen felsorolni, hogy a békeszerződés rendelkezéseit az utódállamok hogyan igye­keztek a magyar állam és a magyar kisebbsé­gek terhére kihasználni. Erdélyben az elmúlt huszonkét esztendő alatt megtanulhattuk, hogy az állampolgársági bizonyítvány létet, vagy nemlétet jelent. Romániában többször is sza­bályozták az állampolgárság megszerzését és a kisebbsági sorsban élő magyarság csak a leg­nagyobb nehézségek árán tudott eleget tenni mindazoknak a rendelkezéseknek, amelyekhez a román főhatalom kötötte az állampolgárság elnyerését. A trianoni tragédia természetszerűen válto­zásokat eszközölt a magyar közjog állampol­gársági törvényén is. A törvény alapja azon­ban nem változott, csupán a rendkívüli viszo­nyok miatt beállott szükséghelyzetre való te­kintettel módosították egyes szakaszait. A má­sodik bécsi döntés ismét időszerűvé tette az ál­lampolgársági törvényen való módosítást. A bécsi döntés úgy intézkedett a felszabadult te­rületek lakóinak állampolgárságáról, hogy mindazok automatikusan magyar állampolgárok lettek, akik 1940 augusztus 30-án, a b'écsi dön­tés napján a Magyarországnak visszaitélt terü­leten tartózkodtak, illetőleg ezeken az ország­részeken állampolgársággal vagy illetőséggel bírtak. Kormányzatunk már annakidején hangoz­tatta, hogy az erdélyi állampolgársági ügyeket a teljes méltányosság szellemében kivánja ren­dezni. Az állampolgárság megszerzésének alap­jául a bécsi döntést kellett venni és az állam­polgársági ügyekben való döntés jogát a bel­ügyminiszter magának tartotta fenn. Gyakor­latilag ez annyit jelentett, hogy mindazok, akik román állampolgársági bizonyítvánnyal bírtak, az eredeti román állampolgársági bizonyítvány bemutatásával minden nehézség nélkül hozzá­juthattak a magyar állampolgársági igazol­ványhoz. Az állampolgársági ügyek végleges rendezésére még rém került sor. Hatóságaink a kormány intézkedése szellemében , legtöbb esetben eltekintettek a magyar állampolgárság igazolásától és igy az átmeneti időben nem je­lentett különösebb joghátrányt, ha valaki nem tudta felmutatni a belügyminisztérium által ki­állított állampolgársági bizonyítványt. Az utób­bi időben azonban a mindennapi élet egyre több területén szükségessé vált az állampolgárság igazolása. Vannak olyan jogosítványok, ame­lyeket csak az állampolgárság betiiszerint ér­telmezett igazolásával lehet elnyerni. Egyes ál- omi járandóságokat is bizoayos határidő múlva csak úgy folyósítanak, ha a jogosultak igazol­ják magvar állampolgárságukat. Egyre gyak­rabban találkozunk a hivatásgyakorlásnál és a gazdasági élet átállításával kapcsolatban is az állampolgárság kérdőiével, ami szükségessé lét­té, hogy a kormányzat mindazokat az eseteket tanulmányozás tárnyává tegye, amelyekről a bécsi döntés rendelkezési nem intézkedtek. A bécsi dön»«c éta az állampolpársági és honosítási kérdések üovében számos olyan esettel találkoztunk, amelyekről sem a múlt j században hozott állampolgársági törvény nem I intézkedett, (nem is intézkedhetett, hiszen a j szentistváni birodalom törvényhozói nem gon­dolhattak a vesztett világháborúra, a szörnyű békcparáncsra és az uj magyar hajnalhasadás- ra) és rém vehették számításba a jövőbeli jog­eseteket a bécsi döntőbirák sem. Törvényható­ságaink tisztviselői viszont az állampolgársági kérdéseknél kénytelenek voltak betartani a törvényes intézkedéseket és igy nagyon sokan abba a helyzetbe kerültek, hogy nem tudták beszerezni az állampolgárság elnyeréséhez szükséges okmányokat Az Erdélyi Párt orszá­gos központjához a felszabadult területekről sokezer beadvány érkezett, amelyekben a párt közbenjárását kérték az érdekeltek és részlete­sen ismertették rendkívüli helyzetüket. Annak idején behatóan foglalkoztunk azzal az emlék- j irattal, amelyet az Erdélyi Párt az erdélyi ál­lampolgársági ügyek egységes rendezése érde­kében intézett a kormányzathoz. Az Erdélyi Párt emlékirata különböző kategóriákat állított fel és kifejtette, hogy kik azok, akik hátrányos helyzetbe kerülnének az érvényben levő ren­delkezések szószerinti értelmezése miatt. Végül pedig azt javasolta az emlékirat, hogy mind­addig, amig a törvényhozás újra szabályozza az állampolgárság megszerzésének, illetve el­vesztésének kérdéseit, rendeleti utón olyan jogi védelmet léptessenek életbe, amelynek alapján azok is az állampolgársági bizonyít­vánnyal egyenlő értékű igazolványhoz juthat­nak, akik a törvény rendelkezéseit rajtuk kívül álló okokból nem tudják betartani. Nagyhorderejű és döntő lépés volt az er­délyi állampolgársági kérdések rendezésének ügyében a belügyminisztériumban most tartott roiniszterközi értekezlet. A legnagyobb öröm mel és elégtétellel értesültünk arról, hogy az ér­tekezleten különös figyelemmel voltak az er- iléyi szempontokra, amelyeket az Erdélyi* Párt képviselői terjesztettek elő. Az értekezlet ered- ményeképen rövidesen törvényrendeletet lép­tetnek életbe, amely az erdélyi kívánságnak megfelelően jogi vélelem uíján oldja meg mindazokat a kérdéseket, amelyek az eddigi eljárási szabályok szerint nem nyerhetnének kielégítő megoldást. Erdély lakossága bizalom mai várja az állampolgársági kérdések megöl dását jelentő rendeletét. Hisszük, hogy a mél­tányosság cs megértés szellemében módot ta Iáinak az összes jogos erdélyi kérések teljesí­tésére és egyetlen magyar ember sem szenved joghátrányt, ha a rendldvüli helyzet miatt nem ludja beszerezni mindazokat az iratokat, ame­lyeket az eddigi rendelkezések megkövetelnek az állampolgárság elnyeréséhez. VÉGH JÓZSEF. Megtörtént Moszkvában Sztálin és Churchill drámai találkozása RÓMA, augusztus í. Az NST jelen­ti: A Popolo di Roma Stockholmból keltezett kirt közöl, amely szerint Sztálin és Churchill moszkvai talál­kozója drámai volt. Sztálin állitólag szemrehányást tett Churcliillnek, amiért szerinte elárulta a Szovjet­uniót. Illetékes német helyről közük; Berlinbe is eljutottak bizonyos, kül­földön terjesztett fairek Churchill és Sztálin állítólagos találkozásáról. Illetékes német helyen nem foglal­nak állást ezekkel az ellenőrizhetet­len hírekkel kapcsolatban. A Német Távirati Iroda közli: Munt a newyorki rádió jelenti, a szovjetkormány az Egyesült-Álla­mok és Nagybritannia kormányá­hoz azzal a felhivással fordult, hogy azonnal állítsanak fel egy második arcvonalat. A német véderő főparancsnoksága néhány nappal ezelőtt, hogy meg­törje London és Washington hallga­tását az Északi-Jegestengeren el­pusztított nagy hjókaraván sorsára vonatkozóan, közölte több elsülyesz- tet hajó nevét. Az angol nép azonban ezeknek az adatoknak ismeretében isb'iába követelte a kormánytól a nyilatkozattételt, amely fényt derít­hetne a Szovjetnek szánt utánpótlás kudarcára. A véderő' főparancsnok­sága most továbbfolytatja az 1942 julius 1. óta „Churchill által elhall­gatott atlantióceáni veszteségekről“ szóló adatok közlését is. A Daily Milor moszkvai levelezője azt Írja, hogy a Szovjet élelmiszerel­látása az utóbbi időben lényegesen nehezebb lett. Annyira szűkében vannak minden élelmezési cikknek, hogy néhányat, mint például bur­gonyát egyáltalán nem lehet látni. Nayyon hátrányos a lakosság ellá­tására a főzelék- és a kenyérszüke. A szovjetnép ellátásában nagy sze­repet játszó kenyér immár nem min­dennapi táplálék a lakosság aszta­lán. A rendkívüli hiányok a hatal­mas termékeny területek elvesztésé­re, másrészt a mezőgazdasági mun­kaerők „fegyveres megkötöttségére“ .vezethetők vissza —. állapítja men az angolszász njságirő. A Stefani-iroda jelenti: A Times különtudósitója igy Írja le a szov­jetközvélemény jelenlegi hangulatát: Tagadhatatlan, hogy szövetsége­seink majdnem teljesen elvesztették az angolszász hatalmak segítségébe vetet bizalmukat. Csalódottságuk eddig csak mérsékelt és diplomati­kus hangon nyilatkozott meg, most már azonban a szovjetsajtó is nyíl­tan kezd kifejezést adni a hadsereg soraiban mutatkozó elégedetlenség­nek. Lehetséges, hogy ennek oka az ellenséges repülőgépekről a harcte­reken ledobott röpiratokban keres­hető, amelyeknek szövege csak eny- nyi volt: „És a második harctér? 4 A csapatok körében gyakrau hangoz­tatják, hogy a Szovjet 14 nap óta teljesen egyedül állja a harcot és szövetségesei ez ideig csak ígérettel támogatták minden kézzelioohaió segítség nélkül. Teljes a zűrzavar a foglyok vallomása szerint a vissza­vonuló vörösök soraiban BERLIN, augusztus 4. (MTI.) A Német Távirati Irodai jelenti: Katonai rész­ről a következőket közök: Élénk fény derült a keleti arcvonal déli szalcaszári Ti- mosenko menekülő csapatai között uralkodó zűrzavarra a Kalácstól északra fog­ságba esett egyik szovjet főhadnagy valló másából. A főhadnagy ezeket mondotta: A vörös hadsereg katonái az elmúlt héten visszavonulási harcaikban teljesen, kime­rültele és összeroppantak. A tisztek egyáltalán nem tudják áttekinteni a helyzetet, mert az összeköttetés a magasabb vezető séggel csak igen kévés helyen maradt ép. ségben. Mindegyik tiszt arra vezeti csapatát, ahová jónak látja. így történt meg az a hihetetlennek tetsző eset, hogy a szovjet csapatok egymást támadták. Az én alaku­latom oldalról tüzet kapott. Viszonozlak a füzet és támadásra indultunk. Amikor közelebb kerültünk a lövöldözőkhöz, akkor láttuk, hogy bolsevista egyenruhát vi­selő alakulattal találjuk szembe magunkat. Hatvannégy halottunk volt. A szemben­álló szétugrasztolt kötelék pedig lSő embert vesztett. Politikai biztosaink, hogy az esetet eltitkolják, megegyeztek abbán, hogy a hadvezetőségnék teendő jelentésében el fogják hitetni: ,,bolsevista egyenruhába öltözött német csajotokkal harcoltunk” A Szovjetuniónak már nincsenek esélyei — Írja a Daily Netos cimü newyorki lap a Nya Daglight AUehanda newyorki jelentése szerint. Ha Tirnosenko nem kap segítséget — hangoztatja az amerikai lap — még nagyobb területekét kell kiürí­tenie. Újabb sikereket értek el a japánok Csekiangnái TOKIÓ, augusztus 4. (MTI.) A Német Távirati Iroda jelenti: Mint a esek ián gi harctérről jelenti a Domej-rroda, a japánok elfoglalták Hain kuven várost. A 33’ik csungkingi hadosztály 5—600 embere megsemmisült. A S'íefanHrocta jelenti: A csekiangi a re von álról érkezett jelentések szer ní az Ht működő japán csapatok az égek» íorróság mellett is újabb támadási indítottak meg Ringván vidékén. A japán erők a még visszavonuló kioai hadosztályok-it -‘i e^ész vonalon üldözik.

Next

/
Thumbnails
Contents