Ellenzék, 1942. február (63. évfolyam, 26-48. szám)

1942-02-10 / 32. szám

m W t» 5? F T V n 4? f r h;r v **vi 4 , .Törvénylavaslat a kormányzó- he.yeitesrö}" vXvTY©a»7í®v**l»* * kormiui yzohcÄ ye* tmről" w.vau törvén* }*vua1*1 6 fvjfcract­*1 r-j jf { - cl>i.‘\ ült e - > ayaiutatott ídatas áltálán«*. indok la * í* l> oldalai i\ v..*lck*„ iudofc. vau hoz .a tűzve. A tűr vény javaslat első ícje/ele „A kormányzó uclyvites-i.il.hs..iu-né ‘ »/.ól. Az f'so >:«{/;«!»* a lvi vrlkr okt1' nioml ja; ♦,A» or-/.1. ;\ij 1 <•» .i kormúny/ó kivan yugara a n.ig\koni magyar .dliurpoüguruk közül kormán) zóhciyettost \ .laszt. A kormányzót ajánlási ing illeti meg. A kormányzó legfeljebb ,L jelöltet ajánlhat. Ha a kormány zo ajánl.jo/áv. i > l{. km iuany *óhel vertessé csak olyan »/em< !vt fehet meg\álasztuni, akit a kormányzó aiinlult. \ mmhztrrtlnöh ellenjegyzésé ef üiátolt ajánlási legkésőbb a kor >aáuvzóhelyettest választ« együttes ülés megkezdésekor k<\i .*/ «*rsyággyiilé*»el közölni “ \ nuk'odik szakasz igy hangzik: „A kormányzóhelyettest a/, urszaggyü te.- két háza együttes illésben választja : egy ülte» illést akkévn! kell összébb ni, hogy az haladéktalanul. «I«.- legkésőbb a kormányzó kívánságának közlésétől v/á- íu toir 8 napon belül összeüljön. Az együttes ülést csak akkor lehet megtartani, ha megnyitásakor mind a leb 'óhá/. mind a képvu»eiöhá> tagjainak egalgbh háromötödre*/!: jeli u wo. Ibi ennyi tag nines jelen. a/, együttes iilév a következő napra kei elhalaszt an M halasztás eseíéhen \u együttes ölest ak­kor lehel. megtartani. ha megnyitásakor a felsőhíz és képv seiőh.á/ tagjai közül együttesen legaiábh 300-au megi -len ek.w A harmadik szakasz a sza\ ázás módja ról intézkedik arra az esetre., tia a kor Hiányzó egy személyt, vgy ketté*, avagy három szóra élv ajánl. A szivn/a* titkos. Ez a szaka»/ részletesen -eirja a szava­zási eljárást. A negyedik Szakasz arra az esetre szól, ha a kormányzó nem éli ajánlási jogá­val. Ebben az esetben a két Ház jelöl. Jelöltnek csak azt l'her lekin'eni. akit az országgyűlésnek az együttes ülésén jelenlévők legalább iőO tagja sajá’kezü- !eg aláírva ellátott pélölőiven jelöl. Mindegyik tag csak egy személy! jelöl hét. A jelölőiteket a miniszterelnök veszi át és vizsgálja meg. Ha a jelölés a tör vényes előfeliéfeleknek megfelel, az el­nök megáll ap l ja. hogy a jelölés alapján a jeiöllre szavazásnak van helye. Ha az elnök megállapítja, hogy csupán egy olyan jelölés van. amely az előfeltételek­nek megfelel és az így' begyült aláírások száma egyszersmind meghaladja az együt te© ülés megnyitásakor jelenlévő ország gyűlési tagok számának kétharmadát, a miniwzterelnök az egyetlen jelöltet sza vázáé elrendelése nélkül megválasztott kormányzóhelyei tessé jelenti ki. Az ötödik szakasz szerint, ha ezek az előfeltételek nem állanak fenn. akkor az »laök szavazást rendel el Ha a kormánv- zóhelyettea megválasztására összehívót* együttes ülés megnyitásán a/ ülés hatá rozatképossége megállapiüaíotí és ha « kormányzó ajánlási jogával élt, a kor saányzói kézirat felolvasása után az or- •Szággyülési tagok egyértelmű akarat*, íközfelk álitá&ban kétsége* kizáró módon megnyilatkozik, az estnek mind a ielö dó«, mind a választás elrendelését mellőz) és megválasztott kormány zóhelyettesnek jelenti kJ azt, aki iránt az országgyűlés bizalma közfeik áltá-ban megnyilatko­zott. Az elnök az országgyűlés akaratának a közfelkiáltásban megnyilatkozott egy értelmiségét csak akkor állapíthat ja weg, ha az általa feliéit kérdésre, hogy az együttes ülés tagjai kivánnak-e sza­vazni, a szavazás elrendelése ellenére nem terjeszt elő kérelmet aöny tag. amennyi az ülés megnyitásakor jelenlévő ’agok számának egyötödét meghaladja. Ä hatodik szakasz kimondja, hogy s kónnnnyzőheíytítes megválasztásához a kormányzó megerősítése szükséges. A Isomtánvz-óhe'vetíes az országgyűlés ..a J konuuMoyzóhriIye'r.<3»| vafwaíó '•ţyfj.tteo I tii黓 i.-iue »'lőtt és ha a kormányzó az rtakii tételre imgjcleani i, ivén, uz. ő jelen- I léfélK'n (viliit te»«. Az c»kü szövege a I következő: A karmát »;, ú~ heSyattes exküie • lói M;»gy:;n«rvzág megválasztott kor íuányzonélyetteae esküszöm az élő I>teu­re h«>p> Magyarországhoz és Magyaror s/ág kormányzójához hii leszek. Az or­szág törvényeit, regi, jó és helybenha­gyott szokásait megtartom s másokkal i» megartatoin. Függetlenségéi é> terii letel mt gvédein. korinanyzóhelyol toai tiszt- • emet az alkotmány értelmében az or- '/.attgviih-ssel és a kormányzóval egyet’ • rlé.'.hen a felelős minisztérium állal gya korohiin e» mindent megteszek, amit. az ország javára és dicsőségére igazságosan megtehet k. Isten engem úgy «segélyen!“ A kormányzó- helyettes Isgkiére '. 11>rvényjavadat második fejezete a rmuuy/,«ihelveítg.s jogköréről szól. A harcaik »ztihíi r erről a több közt a köv- tkezőket mondja: \ í ftrmány/óiielyettest azalatt az idő alatt, untig a kormányzót tisztjének sze melye» eíi. |a>.than távolhlt. betegség. sag\ u<á» ok akadályozza, úgyszintén a koruaá yzói li.'/tsep megüresed«*» ■ eseté ben. ameddig az uj kormányzó az kot e nem -./i, a kormány zói hatalombolt ÎostIhU je goknak a kormányzó nevében való .«ikotiiiáuyos gyakorlás'a megilleti, ki vi'vc oz 19 jT évi XII. te n«*.k a 2 ik S-ában mégha'ár*'zot| utó«lajámlási jogot. A m. kir minisztérium a kormányzó in t !, ti/kedése alapján. Iih púd g u kormányzó ez inté/k« «lé'beri ukudálvozva vau, c nel kul I.' k.«//ele :• búgj a kői ni.uty j oi itít taliuai a kormányzó ukailályoztatui)^ «vagy « k«.inmj.,Í!«.yaóí rc«gÜp©Kd<fe** követi.rjrtébvt * komtényssóhedyenerí »mt. nap tol kezdve gyakorolja év, közzéteszi azt is, hogy a kormányzód hatalom «//■- ! nuélyes gyakorlását .« kormányzó an.n naptol kezdve v«*»kí ót újra. A m niftzté- ritint ez intezkedé ek« t z or zággyül«.- nek haladéktalanul he jelent eni kölele»». I A harmadik fejezet a kormány zóhe- I lyetU'sről, m-ni a kormányzó megbízott- j járói szól. E 6'zeriíti a kormányzó a mb í niszterelnök e 11 «itjegyzt'.*éve 1 a kormány- •zóbelye!t«‘f*t megbízhatja, hogy a kor- J mányzó. huláskörlve turtozé» egye» tenni- j valókat a kormányzó nevében elvégezze. A megbízás bármikor visszavouhutó. A negyedik fejezel a korrnártyzóhelyet I t es eiméröl, büntetőjog védelméről és sérlheleí lenségéről intézkedik. A kor* i inányzédielyrttti st a ,b «>mélil«)ságit Kor­I mányzólielyelte« Mr“ cim használata il­let1 meg. A kormányzölielyeUe-. t, tekin­tet nélkül arra, hogy a kormányzói ha- j (uhuul gyakorolja-e. vagy sem. ugyanaz j a büntetőjogi védelem illeti meg, uiiot j a kormányzót. Az Ötöd k fejezet úgy intézkedik, hogy I ui kormányzó megválasztásaval ..mihelyt , az uj kormányzó az esküt leteszi, a kor- ; ntánv/óhelyoite»i tiszt megszűnik.*4 A halo«l k fejezet vegyes és zaróreu- «lelke/fct-f'ket tanaim s/.. Ezek szerint a j korniányzóbelyelles ti»z eV«(dij.K1 «b> a működ »év ! felmerülő egyéb költségve­tések fedezetét a költségvetés keljeié­ben k«'ll megállapítani. Ha a kormányzó I liszt megüreííedésf'kor konnányzóheiyer- tiv va«t, az országgyűlés hatásköre csu- ' pán .t kormányzó megválasztása iráni szükséges intézkedések haladi-klalan meg- j tételére terjedhet k;‘. i A örvény kihirdetése napján "lép ‘ életbe. te ht'U nrrrveznt m ./ugt ni< roli;</h’i’(> 1 lkot ni ni y/U ln ly« 1« ti* - < ■.« ; , 'olt nádon múlióitug > koruiunyz»» lirly«-i t«W*ités»*re vo;;*tk.ozó jogkörben ír.lujj' t«tnék. C.) Ki::'irr \. r** ' f-s/.tíéjj »re-v*7 te-, A« r A.) r • ont ián )o!f lf‘U * i/ói uz hogy a Ug{* u.r.hb fokai korniányzá ra, vág yis a» ú i 1 a io í ő való k ellát ásárn tet­tüieti ./.< rvc/.fi alku imaM. 1 őz mind a ind oináuyb.iiJ, 1 pyokorla tbun kiül lakull álláspont/) V«lf etjr,, A Magyar klet Pártja vitéz Lukács ! Béta orszúgo* elnök eluöldésével hétfőn délelőtt '.iz órakor a képviselőház mi- l nJszterelnöki tanácstermében parierte . kézi etet tartod amelyen Bárdossy László • miniszterelnök és a kormány valamennyi i tagja megjelent. Bárdo»ey László m. nisz- < terelnök az értekezlet során bejelentet- . te, hogy a képviselőház ülésének nagy- fontosságú törvényjavaslatot nyuji he kormányzóhelyetfesl méltóság törvény- ' beiktatásáról. Hivatkozóit arra. hogy a { törvényhozás az államfő he]ye)tesité>éről j a múltban is mindig bölcs előrelátással gondoskodóit. Rámutatott azokra m \ alapelvekre, amelyek a kormányt ennek a törvényjavaslatnak a megalkotásánál I vezették, majd részletesen ismertette a 1 ' törvényjavaslatot és kérte elfogadását. A pártér, e.hezlet nagy lelkesedéssel far gadta a miniszterelnök bejelentését és ( az ismerte fett törvény javasló ot egy*, í hangú helyesléssel efyogí&dta. Várady Béla szólalt fel ezután. Mindé-- j nekelőtl kifejezést adott annak a mély- í séges köszönetnek, amellyel az egé*z ! nemzet tekintett a kormányzó s-zemélyé- ; re, aki egyediül a nemzet érdekét tekint- [ ve, megadta a kormánynak alkotmánynsze- I rii hozzájíáruiáéát a törvényjavaslathoz, j A párt köszönetét tolmácsolta ezután a I miniszterelnöknek a történelmi jelentő­Í ségü javaslatért és indítványozta, hogy tegyék pártkérdessé a jav-aslatnak a kor­mány szövegezésében való elfogadását, s Á pértértekezlet ilyen értelemben hatá- ■ rozott. I ' Vitéz Lukács Béla országos elnök sz t értekezlet vesén köz.ölt.e, hogy ■ o Délvidékről behívott országgyűlési j képviselők tudatták vele az& az eiho ) tározásukat, hogy belépnek a Magyar Élet Pártjába. i iyama1 Beirat'ís: hétköznaponként d, u. 4—7 óráit? Deák Ferene-u. 1. sz„ (német üzlethelyiségben.) Bővebb felvilágosítás ugyanott. WMwmwsmmmwMmemaMBmwmmm : Az értekezlet az országos elnök bejeíen- . lését nagy ‘apssal és éljenzéssel vette tu- I domásul. A törvén? cvaslmi indáké» A kormányzóheiyettesitéfti lörvéuyja- ; vaslai általános indokolása a következo- j képpen fejt ki, hogy miért volt szűk.* j ség a törvényjavaslat beterjesztésére: Aziránt alig lehet kétség, hogy a kér- i dé» rendezése szükséges. Éppen úgy, I mint történetünk letűnt századaiban, ma is előállhatnak olyan helyzetek, hegy a j királyi hatalom gyakorlóját, ezidősze- j rint a kormányzót külföldön tartózke- i dáf,, hadjárat, betegség, elfáradás kény- ! szerite'te pihenő vagy más okok t'sztjé- i nek ellátásában rövidebh hosszabb ideig [ gátolják. Az előrelátó gondosság vrt£gkö~ í vételi annak az elhárítását, hogy ilyen I esetekben az ország kormányzatának a l folytonossága a kormányzói halalom . gyakorlásának hiánya mid t me g szakad- } jón. Az általános indokolás rámutat ar- ; ; ra, hogy ! a kormányzó helyettesit étéről a kor- \ ! mányzói tisztségről alkotott 1920 első I j törvénycikk és az ezt kiegészítő és í í módosító később1 törvények nem ren- f j delkeznek. ! ; í Korábbi törvényeink sem tartalmaznak j I erre vonatkozó rendelkezéseket. Mint- j í hogy a kormányzó az 1920 I. törvény- j c kk értelmében általában a királyt meg­illető hatalmat gyakorolja, közelfekvő, hogy helyettesítéséről is a király helyet­tesítésére fennálló szabályok legyenek irányadók A király helyettesítésére al­kotmányunkban csak abban az egy vo­natkozásban van tételes szabály, hogy a királvt az orszgából távolléfe all.att a ná­dor Ivdyeîîesîti. Ezt az évszázadokon át fennállott törvényszabályt az 1867. évi VII. törvénycikk azonban ha*ályon kívül helyezte. Mindezekből az kővetkez'k. hogy a kormányzó helyettesítéséinek kér­dése a lörvénvhozás utján rendezésre váró kérdés. A törvényjavaslat általános indokolás-i ezután feNorolja. hogy a kér­dés rendezésére a következő megoldások kinálkozhafinának: Aa) Az 1937. XIX, ki Ilibe ló. Ilrt taglejl all«j («íatületnek, bármily magaafoku is a tagok erkölcsi *o szellemi érték«". eiiialározá-MÍ nehézke »ebben k< riilbelnek k; és olyan erőteljes; <M-iek'<KÍ ké.szs'íg, mint egy emberben, héttagú teslührilten nine». A nádori méltóságnak < hítrekelt«-se rna is ugyanazokba a nehézségekbe ütköz­nek. amelyek miatt a nádorválasztá.st Î867 ben elhalasztották, vagyis előbb meg kellene teremteni azokat a lehetőségeket, rintelyt-k a nádor méltóság hatásköréi a felelős miniszteriül)*,» kormányzat elveivel összeegyeztethetnék. Ezt az összeegyezte test messzebbre elágazó alkotmányjogi módosítások nélkül nem lehetne keres/.- tiilvinni, már pedig erre a ma: forrongó idők alig alkalmasak. Mindezek megfon­tolás;« után leghelyesebbnek látszik, hogv a kormányzó helyettesi léséről fennáli közjogi iritézrn<-nyeinktő^[kiilönáHóf‘pUÍ. ag neris motion kormányzóhelyettesi tiszt­ségről gondoskodjunk, a fennálló hely zetnek megfelelően, de mégis ugv, bogi a szabályok ÖFszhangzóan intézkedjenek azokkal az egyéb közjogi szabályokkal amelyek a kormányzói intézményt az utolsó két évt zedben alkotmányunkban kiépítették. Afelsöhéz pénteken űlé-ezlk BUDAPEST, február 10. (MTI.) A felsőház február 13*án, pénteken déli Î2 órakor ülést tart. Az ülés napirendje a következő: 1. Az igazolóbizottság jelenté­se. 2. A -12 tagú gazdasági országos bi­zottság jelentése az 19fl junius 26-től 1941 december 19 ig terjedő do alatt ki' fejtett működéséről. FeíesíEges vitatkeiás­Az Esti lljság írja: Az elmúlt héten cikket irtunk abból az alkalomból, hogy Ryti finn államelnök bestédet mondott- amellyel kapcsolatban német ‘Hetékes helyen emlékezteitek a Führernek arra ez »smételt nyilatkozatára, hogy a nem° zeti szocializmus nem exportcikk és hogy a német—magyar együttműködés éppen úgy, mint a német—i nn együtt-, működés nem jelenti azt, hogy a ha° gyornánvos életformát, politikai rend­szerünket ves'ély fenyegeti. Vasárnap válaszúi jelentkezett a szél» söjohhoSda'íi reggel' lap és védekezik a szerinte ,,felesleges vádaskodás“ ellen. Szerintünk a védekezés felesleges an­nál is inkább, mert nem vádaskodtunk. Azt a megállapításunkat, hogy a nem* 2eti szoc aíizmus nem importcikk, a szélsőjobboldal nyílván magára vette, amikor találva érezte. Anti a cikkel illeti, feleslegesnek tartjuk a választ, mnthogy itthoni nyilasaink minden véli, vagy megtörtént támadás iránt a német nemzeti szocializmus palástjába próbáinak takarózni. Meg kell fogad­nunk a német nemzeti szocial zmiirnak azt az alapvető igazságát, hogy vissza kell térni az ősi népi lelk séghez. a tör­ténelmi tradíciókhoz és arra kell fel­építenünk a íársadsím', politika- és gazdasági uj életrendet netncs&k a né-y met birodalomban, hanem minden or­szágban, amely egyedül és kizárólag nemzeti aíapcn Iát fa biztos íottreak je­lenét és jövendőjét. Ezt az igazságot a magyar nemzet már Szegeden felismer­te. Nincs tehát vita. Vissza a? ősi népi lelkiséghez, a tradíciókba gyökerező magyar életformához. Maoyarosy István és családja meg­töri sziwel jelenti, hogy büszke reménységük, forrón szeretett fiuk: MIQYSROSY IÓZSIF III. éves orvostanhallgató f. évi február 8-án d. u„ 6 órakor elhunyt. Temetése f. évi február 11 *énP szerdán d. u. 3 órakor lesz a köztemető halottas kápoinájábó' a róm. kát. egyház szertartása szerint Kolozsvár,, 1942. február ÎQ, ttiaey lolkesedétíel veile tudomásul a M£P értekez nie a kormányzó* helyettesi méltóság törvénybe- íklmtézéró! szóló javaslatot

Next

/
Thumbnails
Contents