Ellenzék, 1941. október (62. évfolyam, 224-250. szám)

1941-10-14 / 235. szám

1941 o*tú»*t 14. iiajjjnnr'iiiiifü BLLBN ZÉK Mmwwmaiümtmm B Hogyan él ma az erdélyi magyar társadalom Î í'i I 1 1 11,11 'H"T 1 >i|«işi|)Wiţ.ş«|iij»i|i‘ynWFMffTTfflBn»nTTrr‘Tn‘T ' *"1*“11""'ff1S- -ÄJPA' "JOI J. J.v'rtÄPafani.JXV)MaMefTVJMÄl"WIM9C.W Köztisztvise főink Igyekeztünk beszélgetést folytatni minden hivatali ágazatban anyaországi köztisztviselőkkel. Nem helyén­való, hogy az összes nyilatkozatokat ismertessük, mert eddigi összefoglalásunk elég világosan kifejezd azt az álláspontot, amelyet az anyaországbeli tisztviselők kép viselnek az erdélyi kérdésekkel és az erdélyi élettel szemben. A nyilatkozatok mindegyikéből kitűnik, hogy az anyaországbeli tisztviselők az erdélyiek rovására írják, ha a közszeJlemben valami hiba van. Mielőtt rá­térnénk az erdélyi véleményekre, szükségesnek tartjuk, hogy egyik legtekintélyesebb közéleti vezetőnket is meg­szólaltassuk. Nem volna ugyanis teljes az anyaországbeli, tisztviselők megjegyzéseinek ismerte lése, lia nem kér­nénk nyilatkozatot olyan vezető tisztviselőnktől ist. aki­nek naponta alkalma van úgy a közönséggel, mint az alantas hivatali közegekkel a legapróbb kérdésekről is tájékozódást szerezni. Ezért kértük arra dr. Keledy Tibort. Kolozsvár polgármesterét, hogy nyilatkozzék tapasztalatairól, közel egy éves kolozsvári hivatalos mű­ködésének eredményei alapján. Polgármesternek lenni nagyon nehéz dolog a mai világban. Erdély vezető városában különösen számolni kell a megoldásra váró közéleti feladatokkal. A polgár mester a városi közigazgatás vezetője, elsőrendű felada­tának tartotta, hogy a kolozsvári közönség minden ki vánságát megismerje. Többször figyelmeztette a város tisztviselői karát, hogy a lehető legnagyobb megértéssel hallgassa meg a közönség kívánságait és minden jogos kérést a lehetőség határain belül intézzen el. Kolozsvár polgármestere az erdélyi emberről és az erdélvi közvéle­ményről a következőket mondotta: — Téves az a megállapító?, hogy az erdélyi embe­rek bizalmatlanok. Lényegbe vágó ellentét van a tartóz­kodás és a bizalmatlanság között. Erdélyben nem szokás a hangos külső áradozás Legtöbb embernek nem tér mészete, hogy első pillanatban a legnagyobb melegsé­get mutassa azokkal szemben, akiknek tisztviselő érté­keit és emberi tulajdonságait még nem ismeri: tökélete­sen. Egyet azonban el kell ismerni: az erdélyi ember és az erdélyi tisztviselő tartózkodásában is feltétlen bizal­mat előlegez az elkövetkezendő munkára. Nem fogadja tehát rosszindulattal azokat a hivatali vezetőket, akik az anyaországból kerültek ide és hasonlóképpen figye­lemmel várja anyaországbeli és vele egyenlő beosztású hivatali karfásainak működéséi. Ez a bizalom olyan érték, amelyre támaszkodni lehel. Ha a tisztviselő *á" s7olgált a bizalomra, tapasztalhatta, hogy teljes mérték­ben számíthat az egész tisztviselői kar munkaerejére és támogatására. — Ezt a gondolatmenetét tovább vezetve, eljutunk az erdélyi ember lelkivilágához. Erdélyben inkább be­felé élnek az emberek, mint kifelé. Szerénység jellemzi őket az anyagi igényekben. Fogékonyak viszont minden kulturális és szociális megmozdulással ^zeniben. Olyan erények ezek, amelyeket minden magyar embernek értékelni keli. Én a magam részéről sohasem láttam különbséget az anyaországi és erdélyi tisztviselők kö­zött, A városháza falain belül ezek az állítólagos ellen­tétek sohasem találtak otthonra. Felfogásom szerint az anyaországi és erdélyi magyar ember között éppen any- nyira nem szabad különbségnek lenni, mint a különböző keresztény hilf el erezetekhez tartozó magvarok között. Keledy Tibor polgármester a továbbiakban az er­délyi tisztviselők mimkateljesilő képességéről nyilatko­zott. Megállapítása szerint az erdélvi tisztviselőket fel* tétlen szorgalom és nyiltfejüség jellemzi. Számtalanszor meggyőződött arról, hogy az íróasztalon tuJ is. gondol­kozik. Megtalálja a jogszabályok közölt azt a leheíusé" get, amellyel a kisembereken segíthet •— Legjobb véleménnyel vagyok erdélyi hivatalnok kartársaimról — hangsúlyozta többek közölt. — Szorga­lommal igyekeztek elsajátítani a városi közigazgatás összes jogszabályait. Sokszor nagyon sok tanulásra volt szükség, ami szabad idejüket is igénybe vette. Jóindula­tukra és igyekezetükre ez a leginkább jellemző. Nap­jainkban minden városi hivatalban túl vanuak terhelve munkával a tisztviselők. Olyan sokféle teendő neheze­dik a városi hivatalnokokra, amelyek a legkisebb munka­körben is száz százalékos embert kivannak. A város­háza tisztviselői a legnagyobb lelkesedéssel végzik a rájuk bízott feladatokat és tökéletesen ismerik már az ügykezelési szabályokat. ♦ Egyik legfontosabb kérdés volt, vnegérdeklődni a polgármestertől, hogy a közönség részéről milyen maga­tartást tapasztalt? A polgármester véleménye egyben a városi tisztviselők tapasztalatainak kifejezője is. Na ponta jelentések futnak ugyanis be a polgármesteri hi­vatalba. hogy a különböző ügyosztályok mit tapasztaltak a közönség viselkedésével kapcsolatban. Nagyon jól tud­juk, hogy a közönségnek alkalmazkodni kellett a rend­kívüli idők! iöz. Kolozsváron is voltak például hónapok, «símkor a közellátás terén bizonyos nehézségek mutat­koztak. Polgártársainkkal vaió beszélgetéseink közben is érezhettük ezt a hangulatot. A víro« hivatali gépezeté­ben különböző rendjeleteket kellett érvénybelépletni. hogy a kÖzellát^s terén mutatkozó nehézségeket ki' küszöböljük. Ezzel a kérdéssel kapcsolatban a polgár- ,*i ester a küreikeeőklN«» — Minden hivatali vezető tudja, hogy a mai rend kívüli időkben a közönség fegyelmezettsége százszoro­sán póbára van téve. A közönség helyzete nehéz. Beit* kell illeszkednie a rendkívüli helyzet állat adódó nj viszonyokba. Számtalan olyan rendeletét kellett hozni a köz érdekében, amelyek apróbb krnyelmetlenségekkel járnak. Kormányzatunk azonban minden esetben hang súlyozta* hogy magasabb nemzeti érdekek követelmény e ezeknek az intézkedéseknek betartása Meg kell érteni mindenkinek, bog)' nem élünk olyan viszonyok között, mint béke idején. Az európai háború kellős közepén legfontosabb érdek a takarékosság. A kolozsvári közön­ség feltétlen emelkedett közületi szellemről tett tantr ságot. Ez a közületi szellem nemcsak állampolgári hűsé­gének és feltétlen lelkes magyar érzésének bizonyítéka, hanem egyúttal magasabb kultúrájáról is tanúságot tesz. — Elkerülhetetlen volt természetesen, hogy a kö­zönség egyes rétegeinek részéről ne mutatkozzanak bi­zonyos türelmetlenségek. Azl is el kell ismernünk, hogy az ilyen türelmetlenség egyes esetekben jogos és indo­kolt volt. Főleg az egyes intézkedések gyakorlati le­bonyolításánál, vagyis a közön-ég kiszolgálásával kap­csolatban történhettek panaszok. Ezt kiküszöbölni leg­könnyebben a tisztviselő türelmével lehet. Ezért figyel­meztettem mindig a városháza összes * hsat viselőit, hogy a közönséget a legnagyobb udvariassággal kezeljék. Min­den kívánságot és a legkisebb ember panaszát is hall­gassák végig a íegfokozotlahb megértéssel. . Megállapít á som, hogy a közönség megértése akkor a legnagyobb- fokú, ha feltétlenül érzik a tiszt viselő részéről a jóindu­latot. Ebben az esetbon a polgárság még azt is inkább elviseli, ha valamely kérdésben esetleg várakoznia kell. Át érzi a hivatalnok magyarázata alapján, hogy nem mindig az ügykezelés hibája az esetleges késedelem. Nem mindig a hivatalnok az oka annak, hogy egyik pil­lanatról a másikra nem lehet teljesíteni az ügyfél kíván­ságát. Városunk tisztviselők arának, az a tapasztalata, hogy nem sikerült volna ilyen simán áthidalni a helyzet adta nehézségeket, ha a közönség részéről nem tapasz (altunk volna teljes méltánylást és megértést. ♦ Tárgyilagos és feljegyzésre méltó Kolozsvár polgár­in e,st erének megállapítása a közönség ftgyelmezetteógé ről és az erdélyi kérdésről. Ebben a felfogásban meg­valósul mindaz az óhajtás, amil az erdélyi magyar sajtó és a ..bennszülöttek14 eh árnak a köztiszt viselői kartól Elvárják elsősorban azt is. amit a polgármester erőtel­jesen hagsulyozott, hogy a tisztviselő valósággal le,stvéri együttérzést tanúsítson a közönséggel szemben. A fel- szabadulás utáni első hónapokban ugyanis az adott a legtöbb vitára alkalmat, hogy egyes közhivatalokban hiányzott az a barátságos légkör, amelyet az állampol gárok a huszonkét éves kisebbségi sors után jogosan el­várhattak volna. Ezek a panaszok nem vádoltak egy* irányban. Amikor ilyen panaszokat hallottunk, nemcsak uz ..anyaországi“ tisztviselők viselkedéséi tették bírálat tárgyává, hanem éppen igy vonatkozott ez „bennszülött“ tisztviselőkre is, akik velünk együtt élték végig a kisebb­ségi sors nehéz éveit. Ezért volt szükség a liirelmességre és méltányosságba való intésekre. Abban a pillanatban ugyanis, araikor a közönséget „felülről kezelik'', máris kialakul az az önkéntelen lelki visszahatás, amely káros lehet a magyarság egységére. Erdély magyarságának most a legkisebb faluban is úgy kell tekinteni a közhivatalo­kat, ahova bizalommal lehet bármilyen útbaigazításért, vagy felvilágosításért fordulni. Legyen tehát a hivatali tisztviselő akár anyaországbeli, akár erdélyi: azzal járul házzá legjobban az erdélyi egységhez, ha mindenkit ud­variasan és türelemmel fogad, aki hivatalában felkeresi. Legjobb tehát megmaradni a régóta bevált és annyiszor újra előhozott hivatali elvvel, hogy ..nem a közönség van a hivatalnokokért, hanem a hivatalnok 3 közönsé­gért“. Ne várjon tehát egyetlen tisztviselő sem magyar emberhez nem illő bajbókolást vagy túlzott alázatot pol­gártársától, elégedjék meg a kötelező udvariassággal. Ha a törvénytisztelet és az udvariassági szellem megvan a közönségben, akkor magától értetődik, a hivatalnok részéről kijáró tőrei mess ég és megértés. ♦ Keledy iibor dr. polgármesternek a közönség és hivatalnok egymáshoz való viszonyáról való megállapítá­sait állandóan szem előtt tartva, az egyik legfontosabb erdélyi kérdést is megoldhatjuk. A polgármesterrel való beszélgetés befejezéséül azt kérdeztük, hogy mi a véle­ménye a huszonkét éves kisebbségi sors után az erdélyi tisztviselői kar és a közönség általános kulturszin vonaláról: — Mindazokban, amiket a kérdésekre eddig vála­szoltam. önként adódik ez a felelet is Minden váraké zást felülmúlt, hogy Erdélyben milyen ..nwgas magyar kuhura van". Az ért ék fit és a jószándékot itt feltétlenül megbecsülik és ehez az erdélyi jellem vonáshoz bizalom­mal fordulhatnak azok is, akik nem Erdélyből szár­maznak. ♦ Ezzel he is fejeztük a riportsorozatnak azt a részét, amely az anyaországi köztisztviselőkkel foglalkozik. dalán ..í átnyújtottuk“ a témát. ÍJ& í-ppc.n c/ « legfon­tosabb erdélyi kérdés, amely könnyen végzete* méret* kel öllhetett voLna. El kel! tüntetni a magyar túriad» tómból az „anyaországbeli“ és „bennszülött erdélyi méh atár ozást. Nagyon sok nézeteltérésnek alapvető okai »üt kell keresni, hogy jószúndéku emberek sokszor hr; zan sajnálatos tévedések miatt félreértik egymást. csületeaen és férfiasán járunk el akkor, ha az orvosol ható tévedések okait kutatjuk és módot adunk műaden kinek véleménye szabad nyilvánítására. ♦ Visszapillantva az anyaországi tisztviselők nyilatko­zataira, a legt ár gyi 1 ago sa bban meg kell állapítsuk, bog csakugyan bele akarnak illeszkedni az erdélyi életbe. V á. ják azokat az erdélyi kezdeményezéseket, amelyek, a tö­kéletes társadalmi közeledést megvalósíthatják. Nem lehet rosszaéven venni egyetlen anyaországi tisztviselő tői sera, ha önmaga nem jelentkezik a különböző erdélyi egyházi, vagy társadalmi megmozduásokban való rész vételre. Előfordulhat ugyanis, hogy ezt éppen mi. érdé lyiek félreérthetnénk. Olyan lélektani kérdésekről vita kozunk most, felszabadulás utáni erdélyi életünkben, amelyeket a legnagyobb tapintattal kell kezelni. Soli» sem az egyén, liánéin a közösség szempontjaiból kell kiindulni. Egyházi szerveink és társdalrai egyesületeink tehát az egész magyar nemzet érdekét szolgálják, ami kor kezükbe veszik az összes itt élő erdélyiek megszer vezését. Mert erdélyiek alatt — nem győzz«**, elégg- iamételni a kifejezést — midazokat, együttesen értjük, akik a jelenlegi erdélyi életben szerepet játszanak, Milyen a körtisztviselő helyzete a társadalmi együtt­élésben? Többre tartja-e magát többi magyar polgártár sánál? A tisztviselők együttesen azt állítják, hogy nem. Ezt egyformán kijelentették mindazok, akiket az anya országbeli tisztviselők közül kérdeztünk meg és hasonló határozottsággal állították az erdélyi származású tisztvi selők. A közönségnek sok tekintetben mégis az az ér­zése, hogy egy' év alatt kiéleződtek a társadalmi különb ségek. Az sem véletlen, hogy ezeknek a társadalmi kü­lönbségeknek okát a rangnak túlságos éreztetésébe« keresik. Nagyon sok köztisztviselőben minden rossz szándék nélkül érezhették ezt a hibát azok. akik a magánéletben összeismerkedtek velük. De csodálatos át­változást lehetett tapasztalni regi emberek magatartásá­ban is. Helytelen a címzések és külsőségek kihangsuiyo zása. Ennél a szempontnál a legérzékenyebb az erdélyi magyar. Iti lehet a leggyakrabban hallani, hogy „hu­szonkét esztendő után Erdélyben nincs szükség a ma­gyar és magyar közt való külső különbségtételre'4. Gon dolkozzunk mindannyian a kérdés megoldásán. Mondjon le minden hivatali vezető arról, hogy esetleg ineglegyez- geti hiúságát a „méltóságos uram“ megszólítás kellemes csengése. Azoknak a nevét, akii*; kikérik maguknak a hizelgésszámha menő és unos-untalan elhangzó fölös címzéseket, valósággal ellenállhatatlan erővel népszerű­síti a közvélemény. Hivatkoznak rájuk, mint olyan ein berekre, akik egészséges szellemet akarnak bevezetni így volt ez amikor Teleki Béla gróf az Erdélyi Párt nagygyűlésén az egyik székely gazda felszólalása alka! mával visszautasította a „méltóságos“ címzést és ezért állítják példaképül erdélyszerte Keleméfi Lajos profes-' szór szerénységét. Hála Istennek ez- a szellem egyre job­ban terjed. Lassankint mindenki magáévá leszi. Ekkor pedig el fog tűnni az erdélyi életnek az a hibája, amely ma még mindig sok he!ven káros megjegyzésekre ovnji lehetőséget. Végh József l'eg\-{rrrel piszkálják ki ö bunkerek1**1, a vörös katonákat. ti ti b

Next

/
Thumbnails
Contents