Ellenzék, 1941. július (62. évfolyam, 148-174. szám)

1941-07-26 / 170. szám

ELLEN7 f K 1041 j tt11 it s 2 6. ESKT3 Dz erdélyi iskolánkivüli népnevelés Iris: FflLÍFY KÁROLY országgyűlési I.éjiviSEfiö sA \* 2 3'ÍS*> ‘Sflláí 1 -'«ti ^sJaj; ^>19.4 '■aihii )y in J380I-’Şiiia! 5 o«i ^íal) ^33^ ióog r<>‘df ÎS3 50ţ/I .BÎ »aU fini I sál A •own1 *f>l3 7Í3Í)1 JB9f sgss )j3lf ű e urii sib Asa noî I íaö nog Em Î9ff ids Öií tlY IÍ3Í oH :/) an é»í aa 9IÍ 91 HÍ 5Í Az erdélyi jelzőt ma gyakran használjuk egyetemesen magyar érvényű dolgok és prob­lémák dórt is. Ezt mi erdélyiek mem divat­tá', nem is különcködésből, nem is érték- jelzésül tesszük, hanem ezzel a szóban lévő kérdés sajátos színére, természetére, törté­nelmi múltjára, vagy a megoldási mód egyé- ovi voltára akarunk rámutatni. Egyetctmes magyar kérdés és azt is mondhatnék, hogy sürgős magyar kérdés ma hazánk minden tá­ján az iskolánkivüli népneveiés is. Mégis er­délyi népnevelésxől szólok. Teszem ezt egy­részt azért, mert évek óta magam is sok ag­godalommal figyeltem, mint gyakorló népne- ^c<’ő, ahogy lehetett, végeztem is Erdélyben ezt a szolgálatot; mint problémát tanulmá- nyozgattam, vagy legalább gondolkoztam raj­ta. Másrészt, mert azokra a szempontokra Akarok rámutatni, amelyeket ebben az ak­tuális nemzeti feladatban az idegen megszál­lás magas nyomása mutatott meg mjekünk. Annak bizonyságául, hogy nem keresem minden áron a külön utat, mindjárt arra az érdekes jelenségre mutatok rá, hogy úgy Er­délyben, idegen elnyomatás alatt, élsz ige te," temi, mint az anyaországban e munka szabad­sága és a miénkhez képest gazdag munkale­hetősége niellllett, ha ezt a nemzeti feladatot a nemzet életének és erejének, vagyis egzisz­tenciájának a Szemszögéből néztük, nem pe­dig propagandának, vagy urak szórakozásá­nak1 tekintettük, egyaránt ugyanazokra a fontos megállapításokra jöttünk rá. És pedig: 1. Hogy népünk tömegeinek és egyéneinek öntudatos memzettagokká tételle igazig tehát gondos és szeretetteljes nép nevetéssel1 siet­tethető. 2. Hogy az e térem mutatkozó régi hézagok rettentően megbosszulták magukat abban, hogy népünk nagy tömegei civilizá­ciós, bizonytalan! értékű haladását nem kö­vette nyomon kulturális (nemzeti, szefüetni, lelki és szociális) haladása és elmélyülése. 3. ílogy ennek kövétkeztébeti éppen a népünk (vagy a népünk is) veszecMineseii leszakadt népi kulturális gyökereire.. 4. Hogy a kérdés felszínes kezelése folytán szellemi rétegünk nem figyelt fel foelio időben és jelentőségé­hez képest a népi értékek döntő jelentőségé­re a nemzet életére nézve. 5. Továbbá'egybe­hangzó tapasztalatunk, hogy a népnevelési tevékenységre a népnevelőnek nagyon alapo­san fel kell készülnie, el!’!: Int étben azzali a vulgáris fieilfogásisál, amely általában az isko­lázott ember heképzedése, hogy t. i. a nép nem tudván semmit., ő viszont mindenn;ík birtokában lévén, minden további nélkül nép­nevelő és a tudás magas falára1 tekint alá az „elmaradott népre“. 6. Köles ön csen. meglát­tuk. hogy a népnevelési munka éppen, olyan sokoldalú és szétágazó tevékenység, mint maga az öntudatos nemzeti és emberi élet. Ennélfogva a téli esték szórakozása, színda­rab tanulása éppen úgy nem (nevezhetők ön­magukban népnevelésinek, mint ahogy n‘em népnevelés önmagában a politikai propagan­da. de még az egva’dkTi szakUmeretfejlelsizt'ts vagy értelmi ft 1 világosifás sem. 7. Itt is, ott is szertefoszlott a romantikus, multszázadvé' gi népszemlélct Ma reálisan nézzük már a falu népét, úgy, amitmt van: bűneivel és eré­nyeivel együtt. (rr.bereknek, magyaroknak és testvéreinknek tekintjük. Sőt üt tartjuk a nemzet ős talajának, icrejéniek, a nemzeti erők ti*» talékjanak, az ősi magyar műveltség hor­dozójának, akihez az értelmiségi rétegWK. eg pen annyira kell bizonyos vonatkozások­ban igazodnia, mint a népnek őhozzá. Kezd­jük látni, hogy a falutól éppen úgy tanulnia ke'î a városnak mint megfordítva. 8. A í épnev" lésben egyre nagyobb tieiret szere nénk biztosítani a népi kultúra termékeinek sőt követe jük annak érvényesülését az egész ■nieraze.tnevelési rendszerben, ami egyet je­lent azzal, hogy bár még nincsen rendszeres magyar isikoOánkivüli népnevelés, d|0 a népi gondolat máris utat tört magának a nemzet más rétegeinek a neve ősében és szellemi átformálódásában egyre nagyobb szerepet játszik. 9. Felismertük a dal fontosságát, ál­talában. s kedély nevelését. A nép életének a megfigyelése, tudáskincsének a megismeré­se, világnézetének, hitéletének a megsejtései egészen más értelmezést adott a kultúráról vallott .addigi felfogásnak. Még folytathatnám is ezekét a közös ta­nulságokat, amelyeket, ismétlem, nem közös tanácskozásokon szereztünk anyaországi test­véreinkkel és munkatársakkal, hanem két, egymástól elütő magyar életformában a kér­dés elméleti és gyakorlati munkálása közben. Ha e közös szerzésű tanulságok mellé most mar azokat is fel akarom sorolni, am'elyeíket a kisebbségi életforma mutatott meg. Erdély­ijén, akkor mindenekelőtt meg kell endire- riem azt, hogy a népneveiés bármiennyire is hivatásos és szeretetteljes tevékenységéi nyugszik, mégis eredményessége és a nemzet, egytemére gyakorolt áldása azon fordul meg, hogy az egész nemzeti társadalom. annak minden rétege, úgy is mint egy nagy közös­ség és úgy is mirat egyének, tudatában van­nak e nemzeti hivatásuknak és iez meglál- szik-e. visszatükröződik-e egész magatartásu­kon és az egyéb társadalom sajátos arcula­tán és leákületéfn. Mert akármilyen gondos magyar népneivelésünk is legyen, tudatában kiéli lennünk annak, hogy a népünk elsősor­ban neveuődik és nem annyira — a népne­velés utján — neveltetik. Ebből pedig az kö­vetkezik, hogy n'eim e^ég csak népn'eve.ést végezni; az egész nemzet nievelésévefli törődni kell. Teljes fele ősséggel merem állítaná, hogy értelmiségünk is nagyon rászórni a nieki való nemzetnevelésre. Ez a nemzetréteg kii önben azt a felelősséget hordozza magában, ha tud róla, ha nem, hogy akár jó, akár rossz irány­ba®, úgy ahogy van: népnevelő, mert a nép jól-rosszul mindig őt utánozza. A középosz­tálynak ez a felelőssége nagyon világosaim megmutatkozott a kisebbségi életformában. Nemcsak a népért, hanem önmagáért is kell a középosztálynak hordoznia ezt a felelőssé­get. Különösem nagy szükség van elnnek a hangsúlyozására magyar vonatkozásban, ahol ez a réteg nagy százalékban nem alulról, a népi rétegből jutott a saját népe fölé, hanem máshonnan jött át, vagy más népből jutóit föléje. Azt is fontolóra tebeítnők, hogy vájjon nem lenne-,e helyes ilyenformán városneve­LEIK ŐSZI VÁSÁR Augusztus 31 -151 Szeptember 4-ig. Vízum-kedvezmények. — Vasúti kedvezmények. JELENTKEZÉS: AUGUSZTUS 2-ig. r-agarriaBasarijTAANAAAA­Minden felvilágosítást ad: Kuck Ferdinánd, Sch rg és Társa R. T. cég leveleivel Kolozsvár, Mátyás király-tér 22. Tel.: 1303., a Le pzigi Birodalmi Vásár magyarországi kirendeltsége Budapest, IV. Váci-u. 1—'3., félemelet 6. (Bejárat: Türr István-u. 8.) Telefon: 380—540. lésről és f.álaimievelősről ’ beszélni. Az aatr a városi kispolgár és középosztály nevelését, ez alatt pedig a tulajdonképpeni népneve1 őst értve, nevezvén ezt az egész társadalomfor­máló tevékenységet iskolánkivüli nemzetne­velésnek? Sajátos erdélyi hagyományt és egyben ki­sebbségi tanulságot jelent az ie, hogy a falu népének a nevelését nem lehat és nem sza­bad a kuituszközösségieji kivüt vagy a melleit folytatni. Néjiünk magyar voltát is Istennel való viszonyában, mintegy vallásos mivoltá­ban é! i meg, minthogy népi mivoltára is Is­tennel és a végtelennel való viszonya a leg­jellemzőbb. 2. A népneveiés a nemzetközösség életében egy mindenben és minden által ható tevé­kenység és egy meghatározó egyetemes nem­zeti magatartás. így látjuk mi, igy láttuk meg. Ha tehát utána látunk, minit nemzeti önfenntartó tevékenységnek, akkor az ered­mény és cél érdekében igénybe kell vennünk minden o'Van tényezőt, amely csak valami­lyen vonatkozásban is áll a nemzet egyes ré­tegeinek az életével. Az iskolákról! nem beszé" lünk itt, mert ezek csak azért vannak. De ott van mindjárt az iskola után a Levente és utána a honvédség, majd a lövész alakulat, mint hatalmas népnevelési alkalmak. A pol­gári és társadalmi élet voindMn a különböző társadalmi és közművelődési egyesületek. Az Írott betű nagy jelentősége cllvitathatatían. Ezeknek a népanevelés egységes rendjébe és céljába való beállítása éppoly fontos, mint a közigazgatás utján intézményesített tevé­kenység. Erdély sajátos néprajzi viszonyai mind­ezek íö’ött szükségessé teszik, hogy ez a nemzeti szolgálat olyan mérvű szabadságot ép köteti eins éget élvezzen, amely által tehe­tővé válik, hogy oda vigyük a legnagyobb és legintenzivebb segítséget. ahol arra éppen a legnagyobb és legsürgetőbb szükség van. Ezért kell minél hamarabb keltámásztani halottaiból az EMKE-t és megbizni egyelőre a közéjoerdélyi szórványvidék felkarolásának a népnevelési munkájával. Ugyancsak rá kell bízni a gyakorlati népnevelői munkát megelő­ző és alapot szolgáltató helyzet ismére ti, falu és társadalom, valamint tájkutató munkát: az erdélyi magyar nép kataszterének elkészí­tését. Az egyházak hivatásos munkásai is várják a munka elindulását. Az ősznek hoznia kell valamit e téren. Az elmondottakból szükségképpen követ­kezik, hogy: a legrövidebb időn belül egyes­re egy szükebbkerü megbeszélést kell lefoly­tatni, amely feltárja ennek a feladatnak min­den vonatkozását, jeiöije ki a szóbajöhető minden tényező feladatkörét, Szabja meg a munka irányitó szempontjait és egy irányító központ szervezésével fogjon hozzá a megol­dáshoz. Ezzel a Javaslattal szállók az erdélyi nép­nevelési bizottság, az egyházak és EMKE megfelelő szerveinek a színe elé. HÁZASSÁG. Bartha Mária és kisbo- 1 rosnyai Tompa Sándor, a kolozsvári Nemzeti Színház tagjai, ma házasságot kötöttek. Tanuk voltak: Deák Ferenc építészmérnök és Paál István főtiszt- viselő. HIRDETMÉNY. A Gazdasági Munkásjog­védő Központi Iroda vármegyei, járási, váro­si helyi irodája (Szentegyház-utca 6. sz. alatt) a gazdasági munkásoknak és gazdasági cselé­deknek a munka (szolgálati) viszonyból fel­merülő vitás ügyekben ingyenes jogvédelmet nyújt. A helyi iroda miniszteri megbízottja: Zsombory László, ügyvéd, munkakamarai ügyész. Budapest, 1941, junius 3. Dr. Szirmay Zoltán s. k. miniszteri osztálytanácsos, a Jog­védő Iroda vezetője. 3065 Angoranynitenyésztés. Dr. Lázár—Dr. Schneider: Baromfi és nyul- tenyésztők évkönyve, 1941., fve 2.40 p. Fe­kete László: A házinyul korszerű takarmányo­zása, 1941., 500 old. fve 3 p. Szabadhegyi Ernő: Az angoragyapju feldolgozásának ABC-je, 1941., 32 old., fve 2 p. Seiler Ernő- A selyemszőrii angoranyul 1941 , 56 old., fve 3.50. Dr. s. Schneider: Az augoranyultenyész- tés kézikönyve, fve 3 p. Fekete László: A házinyultenyésztés egészségtana. (Az ól, ta­karmányozás. tenyésztés és nevelés egészség­tana.) A házinyulak betegségei. 18 képpel. 1936, 2.80 p. Nándor Ernő: Egész évben zöld- takarmány, 1940, 3 p. Dr. Dorner István: Angoranyultenyésztés gyakorlati takarmányki- számitási táblázattal, 1941, 2.20 P. Angora- törzskönyv 2.80 P. Lepagenál, Kolozsvár. Kérjen ujdonságárjegyzéket. Döngő léptekkel járjuk az á dott erdélyi földet, valahol Szolnok-Dobnkában. Szakad, ömlik az eső, süt a nap, vagy szikrázó csil­lagok üzengetnek egymásnak fejünk felett, a városban és a falvakon mindegyre arra gon- do unk, hogy az ősök benépesítette földnek miért kellett nagyrészben idegen kézre jut­nia. Miért lett szórvány az őstelepes magyar­ságból. Eliszen ép falban, omladékok kövei­ben, vagy ciciévé ek még beszédesebb tanú­sága szerint magyar lakta először ezt a föl­det, magyar tette müvelbetővé s a tájat és lakóit a műveltség befogadására alkalmassá. A gyakorlatokat megszakító pihenőkön is szóba került az ügy. Akad itt nyugodt e'mélet és heves magyarázat bőségesen. Esyike-másika rá is tapint az igazságra. Fmbereket szólitunk meg: — Hogy hivják magát bácsi? Az egyik azt mondja, Rákóczinak, a másikat Bezerédi- nek és igy tovább. Alig-alig tudnak magyarul. A keleti vallásu papnak volt hatalma elhódí­tani ókét tő ünk: izgat a kérdés: honnan volt ekkora hatalma? Hogy nem akadt olyan ma­gyar. aki ebbe beleszólt volna. És feltámad az újabb kérdés: Vájjon lesz-e a mi papunk­nak ereje visszahódítani őket? A Simándi Pál sorsát a vásznon már eltorzították. Rosszul tették. Izgalmas vita tárgyául szolgál az is, hogy az uj magyar valóságban vájjon mi'ye.a lesz a Simándi Pálok sorsa, hogyan teljesül be? Ilyen és hasonló gondolatok tépnek, mi­közben ezt a csodálatos gazdaságú tájat jár­juk. A'sókosályon a cigányvajda is valóságos kis falusi villában lakik, csak a magyarnak jutott kevés templom, iskola és megélhetés. Egyre kevesebb. Enyhe nyári szélben susog­nak a Bartalis János megénekelte kosályi fák. Szép és hatalmas koronájuk ringatózva hul­lámzik a gyönyörű táj felett s emlékeinkben mindegyre visszajár.... * Vasárnaponként elmegy a század a dési templomba. Kőszürke, sima ialain bujócskát játszik a bágyadt napfény. Magas, szigorú és merev tornya mintha az eleve elreudeltetés erejénél fogva uralkodnék a váro9 felett. A várfalak s a magaslat, amelyen nyugszik, még inkább kiemelik ezt a dísztelen ridegségében is csodálatos hatású tornyot, melyről az ala­pítók, a hajdani őrtállók időt en üzeneteiket küldik felénk. A pap megáldja az országot és a hadsereget. Moccanatlan vigyázzban állunk a magas, faragott padokban. Utána felhangzik a Himnusz. Kevés ilyen egyszerű, férfihez szóló és férfit megindító élmény akad egy életben.... * Fújják az ébresztőt. A hideg hajnal ólom- szürke kárpitjait hasogatja a trombitaszó. Kék szinü pára árad gomolyogva felénk a nyitott ablakon, mikor a takaró alól kidugjuk fejün­ket. A társam felül az ágyán s azt mondja; — Szólalj, szólalj virrasztó.... * . Honvédsorban Irta: SZABÓ ISTVÁN. I Délben, már ebédkiosztás előtt a konyha végiben szerényen ácsorgó polgári ruhás em­berek gyülekeznek, kisebb nagyobb edények­kel kezükben. Órapontossággal jelennek meg minden délben. Az ebédtől bőségesen meg­maradó ételt tálaikba öntjük. Viseletűkről úgy látszik, mintha románok volnának. Meg­kérdem az egyiket: — Hány disznót hizlal bágye? — Egyet se — feleli — hiszen em­bereknek viszem az ételt. Az asszonynak s a gyermekeknek. A hangjában olyasvalamit ér­zek, mintha illedelmesen, de mégis megpiron- gatni akarna. — Tiszta ez kérem. Jó ez kérem — teszi még hozzá. Mi pedig egyre-másra ürítjük edé­nyeikbe a megmaradt Ízletes levest, húst, las­kát s kenyeret aztán bőségesen a tarisznyá­ba, mer1> a jó emberek azt is hoznak maguk­kal. Valamelyikünk megkérdi őket: — Hát maguk mik, magyarok, vagy románok? És megszólal az egyik, sima és alázatos beszédű románul: — Apoi noi, ardelenii, toti suntem magyar.... (Hásze, mi, erdélyiek, mind magya­rok vagyunk...) És minden áldott délben kiló- számra hordják a magyar buzakenveret s a jó magyar ételt.... * Visszaemlékezünk arra, hogy amikor a hon­védség bevonult hozzánk, az egyetemesen el­ölülő lelkességben és- mámorban már vala­mennyien voltunk, mind honvédnek készül­tünk. De nem a láz szokatlan hevében. Ösz­tönös természetességgel. Tudtuk, hogy min­den erdélyi magyar jó helyet talál itt magá­nak és azt is tudtuk, hogy minden erdélyi j magyarra szükség is van itt, ezekben a sorok ban. Elcsodálkoztunk a féle'mete3 méltóság­gal gördülő csatagépeken, a pattogó s friss ütemre menetelő gyalogosokon, a pompás hu­szárokon és szinte kinéztük őket ágyúik mel­lől, vagy a gépkocsijukból. A felavatás előtt türelmetlenség és izgalom járt át. Vártuk a közelebbről való ismerkedést. Kiváncsi vol­tam, hogy tudatosult e a honvédségben az a feladat, amely, mint a nemzet iskolájára, rá­hárul. És volt alkalmam meglátui benne Zrí­nyi lelki pecsétjét. Azt, hogy a honvédség­ben hűséges és emelkedett szellemű őrizők ál nak a magyar vártán. Lélek lakozik ben­nük és ez a lélek talán inkább megfogta az erdélyieket, mint a pontosan működő hadi- géjj, vagy műszer. Ezzel a lélekkel ismerked­tünk meg és ennek hordozói maradunk pol­gári viszonylatainkban is. Nem frázis, hogy a magyar katonanemzet és történeti va óság, hogy ezer éves müveltségvédő. Hagyomá­nyaink és sorsunk is erre kötelez: harcolni fegyverrel és tudománnyal. Arte et Marte. E magatartásból folyt cselekedetekről Írták történelmünk legszebb lapjait... Bizonyára egy sem lesz közöttünk, aki nem marad otthon is, ha nem is ruhában, de lélekben, érzületében honvéd. * Most itthou vagyok, az enyéim közt. Egy­szerre százával ötlenek fel a kérdések és sok­ra választ sem várva, már feltesszük a mási­kat. Leülök az asztalomhoz, melyen éles­piros kardvirágok és sötétbibor dáliák |j,as érzékenységgel fürdetik magukat a »zü "ős napfényben. Készül a vacsora és megtérő az asztal. De nemsokára ismét elkészülöd i^zu ról. Magamban polgári gondjaimat forgatom. Eléggé bokrosak. De jóeső és segítő érzést hoztunk magunkkal, izmainkban a fegyvere férfi lendületét s honvedvoltunk tudatat e, méltóságát. Erősebb lelket, tagabb kilátáso­kat. jobb reményeket... ..Ez jó mulatság, ferii munka volt ....

Next

/
Thumbnails
Contents