Ellenzék, 1941. június (62. évfolyam, 125-147. szám)

1941-06-14 / 134. szám

1 SzerbesztSség és kiadéhf vata!: KeíezsVár. KLSPÍTGTTfl: RI a é ó t u I a j d o n o s : PULLIS *. T. lókaKtC3 Î6.t I, emelet. Telefon: 11—09. Iromtía: p k n t y a lâ I Ef | fi C Kolozsvár. Előfizetési árak: havonta 2.7D. ígyetem-islca 8. szám. Telefon sz.: 29-23 IS fa IV ■ II íl síi S W L U <J negyedéire 8. féléire 18. egész éira 32 gang! Ili imseiuiiii« mi j I w;^il|W8P8»'awtLrfraaBa LXII. ÉVFOLYAM, 134. SZÁM. SZOM BAT KOLOZSVÁR, 1941 JUNIUS 14. (Z.) A szeplők elcsúfítják a legbájosabb leányarcot is. Pedig lényegtelenek és egyen­ként talán néni is olyan ruták. Néni beteg­ség jelei De együttese» csúfítanak. Az or­vosok kitalálták már az ellenszerét. Ki lát manapság szep'ős leányt? A magyar élet arculatját is ilyen lényegte­len szeplők csúfítják. Ezek sem betegség je­lei. De orvosságot még nem találtak rájuk. Pedig doktor akad bőyen. Sőt kuruzsló is. Törvény is igyekszik pusztítani őket. Mégis akad szeplő. Néha alig láthatóan. Nem árt, ha kissé felhívjuk rájuk a figyelmet. Talán elhalványulnak. Az orvosság is CgyszCrii. gondolkozzunk! A szerkesztőségekben ezer arccal mutat­kozik az élet. Lehet ezért látunk több szep­lő» is. ’'}1 ü'-T ,iv. ivíyAV, immár törvényjavaslat intézkedik a hazánk nagyjainak nevével visszaélő üzletekről- Kevés törvényjavaslatnak örve»dtünk még igy. Mert elképesztő volt, amit a liberalizmus l zászlaja alatt a kalmár világ megengedeti magának. Hiszen csak néhány legismertebb árucikkre emlékezzünk: Országalapitó szerit királyunkról lábsót nevezlek el. Szent Lászlóról szappant. A törökverő hadvezérről. Magyarország kormányzójáról, Hunyadi Já­nosról kcjerüvizet. Ugyanezt tették Ferenc Józseffel magával is, Adyról harisnyát, a Corvinokról áruházát, Szent Margitról arc­krémet neveztek el. És nemzetiszinü csoma­golással látták el a Szappant, a mosóport, a kolbászt, a szalonnát . . . mind szeplő, szeplő, szeplő. . . Milyen időszerű volna egy törvényjavaslat a sallangos, vitézkötés, fok osos, hejehujázó magyarkodás ellen is. Óh nincsen szebb lát­vány, mint ha a falvak népe ősi viseletében indul templomba, esküvőre, ünnepre. És ha a magyar törvényhozásban vagy nagy nem­zeti ünnepeinken a „karok és rendek“ disz- magyarban vonulnak fel. Méltóságteljes az ismét divatos egyszerű, fekete magyar vis?- ler. De színdarabból, könyvből, versből, élet­formából, hétköznapokból hagyjuk el végre a Sallangokat. Mivel sem vagyunk kisebb vagy rosszabb magyarok, ha nem magyarkodunk folyvást. Ha egyszer eltüntetjük az ál-Pelő- fiket és azokat, akik tele szájjal magyaráz­zák. hogy „Mit üzent Kossuth Lajos?“. Szeplők ezek, kicsiny, néha alig látható, lényegtelen szeplők, de . . . elcsúfítják az ar- J cot. Önszerelmünkben talán nem látjuk őket, j tidán megszoktuk, hogy megvannak, de ha a i világ felé fordítjuk arcunkat és idegen sze­mek tükrében nézzük, látják és látjuk ... a 1 S/Cplőt. Nem kötelező ezután a kenyérsütésnél a kukoricaliszt keverése Bárdossá László miniszterelnök: Szépülik A minap levelet hozott a posta. Százával érkeznek minden Szerkesztőségbe hasonlóak. „Igen tisztelt Szerkesztő ur . . . felhivom a fi­gyelmét a következő közérdekű...“ Kilenc­ven százalékban szeplőket mutat a levél. Ez a legutóbbi azt kifogásolta, hogy Erdélyben még mindig a piros-sárga-kék címkéjű gyufái árulják. „A románok ezt nem engedték vol­na m€g! Nemzeti öntudatunk és méltósá­gunk stb. . ..“ Igaza van, A románok nem árusítottak volna kilenc hónappal az impé- riunsváltozás után magyar nemzetiszinü gyu- faskatulyát. Á fehér karóhoz kötött piros rózsatőt sem tűrték. Kiszedték a leányok bajából a virágot és elvitték a templomi té­ritől. Miért ... ki tudja? Talán féltették ezektől a színektől Nagyromániát. Mi nem félünk a piros-sárga-kéktől. Teljes lélekuyu- galommal elhasználjuk a még meglévő né- hánymillió doboz gyufát. Nem költünk ezre­ket arra, hogy átragasszuk őket. Nem félt­jük szuverenitásunkat s°m lőlük. Egy másik levél. Másik szeplő. Előkelő erdélyi vállalat írja. A címzés igy szói: ..Nagyságos Bertha Miklós szerkesztő Ur­nák“. Annyit mégis elvárhatunk minden er­délyitől, hogy tudja, hogy istenben boldogult Bartha Miklós, akinek nevét kegyelettel és magasztos jelként hordjuk lapunk élén, ne­gyedik évtizede alussza Örök álmát a kere- pesi-uti temető hantja alatt. A könyvek napját ünnepelte Kolozsvár. Nagy és hatalmas dolog a könyv. Örömben és ünnepben olvadt fel a város. A kedv ra­gyogása mintha a szeplőket is eltüntette vol­na. Pedig ott voltak. Lám a könyvnap: vásár, A vásár lényege: az olcsóság. Éz hiányzott! A tömeg szegény és könyvéhes. A vásáron ő vásárol és a vásárnak reá kell gondolnia. A filléres magyar klasszikusok maradéktala­nul elkeltek. De miért nem jutott eszébe egy kiadónak sem, hogy a könyvnapra, akár ép­pen csak a Könyvnaprd, ilyen filléres kiadás­ban nyújtsa a közönségnek az utolsó huSz év magyar irodalmának legjobb müveit. Azután miért nem jöttek el mind az irók Kolozsvárra? Szeretettel vártuk őket. Ér­deklődve vártuk őket. Szivünkbe zártuk őket. Miért jöttek csak olyan kevesen. És miért jöttek alig az erdélyi írók. Miért nem kép­viselte magát megfoghaţcan, láthatóan, ki­emelkedve az első erdélyi könyvnapon a Szf'pmives Céh, a Helikon, az Erdélvi Iro­dalmi Társaság, az Erdélyi Magvar Közmű ■ velődési egyesület? Lám . . . szeplő, szeplő, szeplő... A ininup sikeres darabot mutatott be a színház. Román katonák szerepelnek benne. Ismerjük a román katonát, békében, háború­ban, felettesként és ellenségként egyaránt .Tudjuk, hgoy milyen a román hadsereg. V .-JJŐ.','i<‘nYt Nekünk fájdalmasabb volt a huszonkét esztendő, amit szuronyaik között kellett eltöhenünk. bennünket jobbun felmagásztalü az általuk megélt szenvedésünk, Ifi - L - tV. . i' »,j.A V.'.ilYl •‘Tri'xlW,, Ri «vor* > 'v.i-f u’.a. óv/,1. ű iMtbjxÁ wU'ívAúafiauíflt iwií, I'.Aftdp' Ä házasságjogról szóló törvény jelentős lépés fajtánk tisztaságának védelme felé Beszámolt a miniszterelnök a kormánypártban római utazásáról és a politikai helyzetről BUDAPEST, junius 14. (MOT.) A MÉP pénteken délután hat órakor Esterházy- utcai klubhelyiségében értekezletet tar­tott és azon az Erdélyi Párt több tagja is megjelent Telein Béla gróf vezetésével. Vitéz Lukács Béla országos elnök me­leg szavakkal üdvözölte római útjáról történt hazatérése alkalmából. Bárdossy László miniszterelnököt, akit az értekez­let résztvevői hosszantartó, lelkes ünnep lésben részesítettek. Vitéz Lukács Béla megemlékezett Egry Zoltán elhunytéról, majd Bárdossy László miniszterelnök szó* lalt fel: fi miniszterelnök beszéde — Magyarország és a tengelyhatalmak között fennálló szoros barátság természe­tes, mondhatnám magától értetődő követ- kezménye az a hosszú éveken át kialakult tradíció, amelynek értelmében minden magyar miniszterelnök és minden magyar külügyminiszter i hivatalba!epése után. mihelyt ideje engedi, látogatást tesz a német birodalomban és Itáliában. Ez a mélyen átérzett és a hármas paktum szel­lemének megfelelő tradíció vitt engem néhány héttel ezelőtt Münchenbe. Már akkor meg volt állapítva római látogatá­som időpontja is, a látogatást azonban a közbejött események miatt utóbb el kellett halasztani. A múlt héten végre sor került erre a látogatásra. Örömmel á!la~ pitom meg, hogy mind a két látogatás során a német birodalomban csak úgy, mint Itáliában a Magyarország és a ma­gyar nemzet iránt megnyilvánuló barát­ságnak, megbecsülésnek, együttérzésnek annyi értékes jelét tapasztaltam, amiért itt újból hálás köszönetét mondok. (Hosz- szxmtartó éljenzés és taps.) Római látoga­tásom második napján a pápa Őszentsége kegyes volt engem fogadni, ami olaszor­szági utazásom felejthetetlen élményét teljessé tette. Látogatásaim elsősorban udvariassági jellegűek voltak, konkrét kérdések tárgyalására nem került sor, úgyhogy erről jelenteni, vagy beszámolni- valóm nincs. Annyit talán még, hogy mind a két országban örömmel láttam azt a derűs, magabizó nyugalmat, azt az erőt és meggyőződést sugárzó elhatározást, amely a két nemzetet, tehát nemcsak a vezető rétegeket, hanem az egész lakossá­got is áthatja és amely azt a meggyőző' dést kelti, hogy a hatalmas erőfeszítések és a hozott nagy áldozatok után a döntő eredmények nem fognak elmaradni. (Lel­kes éljenzés és taps.) Folynia kell a rendes munkának — Igen tisztelt pártértekezlet! A par­lament házában történt bemutatkozásom óta számunkra az volt a vezető szempont, hogy ebben az országban rendes munka folyjék, hogy a naponkint felmerülő prob­lémák a lehetőséghez képest minél gyor­sabb és kielégítőbb megoldást találjanak, hogy ezen a réven biztosítsuk a belső bé­két, a lelkek nyugalmát és a közellátás rendjét. Nem mondhatom, hogy ezen a téren nincsenek nagy nehézségek. Sajnos vannak. De azzal a meggyőződéssel végez­zük továbbra is teendőinket, hogy az aka­dályokat le tudjuk küzdeni és a nehéz­ségeket át tudjuk hidalni az uj termés betakarításáig. Az eltelt idő alatt néhány törvényjavaslat készült el és amikor a Házat újból munkára hívtuk össze, eze­ket a Ház elé terjesztettük és most elbi- ráhisra várnak. Közülük csak egyet emlí­tek meg. Ez a magyar házasságjog módo­sításáról szóló javaslat, amely jelentékeny lépést tesz fajtánk tisztaságának és egész­ségének védelme felé. Azt hiszem, hogy pártunk örömmel üdvözli ezt a javasla­tot és ennek megfelelően fog állást fog­lalni. (Általános helyeslés és taps.) —- Egy másik konkrétumra is szeret­nék még utalni. Bemutatkozó beszédem­ben azt voltam bátor hangoztatni, hogy a magyar gazdasági élet vezető állásaiban minél előbb keresztény, öntudatos ma­gyar szakembereket kívánunk látni. (Hosszantartó éljenzés és taps.) Az erre- irányuló felhívás világos és érthető volt. Mégis, sajnos, heţek teltek anélkül, hogy a felhívásnak megfelelő eredménye lett volna. Néhányon voltak, akik megértést mutattak és alkalmazkodtak a magyar közvélemény kifejezésrejuttatott elhatáro­zásához. Ismétlem, csak néhányon voltak, akik példát adtak. A példa követésre vur. Nem akarom feltenni, hogy azok, akiket ez a kérdés közvetlenül illet és érint, a magyar kormány szigorú intézkedéseit akarnák provokálni. Innen is csak azt ajánlhatom nekik, vonják le ők is a kon­zekvenciákat abból, amit a magyar köz­vélemény, mint határozott kívánságot elé­jük állított és vár tőlük. (Nagy éljenzés és taps.) — Célunk az, hogy dolgozzunk. Más szóval, hogy kötelességünket teljesítsük. Sokszor és sokan mondják, hogy uj lel­kiséget. kell teremtenünk. Ha valóban szükség van erre, nem hiszem, hogy lán­goló szavakkal lehetne uj lelkiséget for­málni. A lángoló szavakkal tüzet lehet gyújtani, amely pusztít és azután elham­vad. Mi nem tüzet, hanem éltető mele­get akarunk, amit az elvégzett munka, az együttműködés és a szolidaritás teremt meg. Ehhez kérem a ti támogatástokat és segitségteket. A miniszterelnök beszédét a pártérte köziét hosszantartó helyesléssel és taps­sal fogadta. Ezután Radocsay László igazságügymi raszter ismertette a pártértekezlettel a képviselőház legutóbbi ülésén benyújtott négy törvényjavaslatát és közölte a párt­tal, hogy ezeknek a törvényjavaslatoknak részletes tárgyalását a párt szakbizottsá­gai a jövő héten hétfőn folytatják.

Next

/
Thumbnails
Contents