Ellenzék, 1941. április (62. évfolyam, 74-98. szám)

1941-04-11 / 83. szám

2 ELLENZÉK. 19 41 á p r III * II. A héiszázéves pusztulás MHaaMmw>aaMiaii<m>i«Ha«miiwKaHnanHWOT A mohiputztai tragédiától a „második honalapitás“-ig 1241 április első napjaiban a IV-l alatt gyülekező magyar hadak- az ország ke rti és északkeleti részei!»«! iövö rcinseg&s pus/tila sok hírére. megindulnak északkeletnek, hogy megkiizíljeiiek Llatu kán tutúrsoregével. Báli kán seregének orosz előcsnputai március rle- jéig vugtuh. rombolták a vererkei és uzsoki határvédő gyepüket, akkorra az ut szabaddá lett s a betörő ellenség március 10-én meg­semmisítette Tornai Danes nádornak az orosz kaput védő sereget. \ néhány katonájával visszavonult» nádort Sejbán, a Magyarország számára kijelölt tatár király, olyan gyorsan követi, hogv március 15'én már Jászberényt pusztítja, két nappal később pedig \ ácol égeti fel. Vác pusztulásának idején kisebb csapattal akart segítséget vinni a magyar se­reg legkiválóbb hadvezére. 1. grin kalocsai- ét • sek, azonban csapatát egy mocsárba csaljak a mongolok s az szinte mind egy szálig oda­veszett. A harci kedv és magyar hadi törté­netben oly sokszor megsiratolt türelmetlenség fellángolt a Pest környékén gyülekező és véguélkü'i tanácskozásokat iiz.ő vezetőkben s kívánták a királytól az azonnali előnyomu­lást. Valóban talán hamarább kellett volna a sereg összegyűjtésére gondolni, de az. adott helyzetben egykét nap még újabb, útban levő csapatok megérkezésével erősödött volna a kiváló magyar haderő. Magyar tragédia Mohîpusztân A Sajótól keletre helyezkedett el a tatár sereg, a folyó jobb partján pedig Ónod és Mohi között, könnyen áttekinthető sik he­lyen, szűk völgyben ütött tábort a magyar­ság. Kétségtelenül hatalmas erőt képviselt a magyar sereg, olyan haderő volt. amilyennel nem ál ott szemben európai hóditó útjában a kunokat, bolgárokat, \ o!ga-meuti magyaro­kat megsemmisítő, Oroszor*zágot és Lengyel- országot felégető tatárság. A nagy sereg fel­vonulásának és jó felszerelésének láttára ag­gódni kezdett Batu kán, de amikor látta, hogy- milyen e őnytelen helyzetet választanak a csapatok elhelyezésére a vezérek, megnyu­godott. A feljegyzések szerint egy magaslati ól megszemlélte a magyar tábort: ..Sok a ma­gyar — mondta —, de kezünkben vannak, mert rosszul vezetik őket s mint a birkák, nyáj módjára sziik akolba zárták magukat.“ Az ülközet folyamán valóban ez a sziik tá- borhe'y okozta a legnagyobb zavart s ered­ményezte a vereséget. A Sajón átvezető hid a meginduló küz­delmek középpontja. A hídfőt Ugrin érsek és a király öccse. Kálmán szlavóniai király csapatai őrzik. Április 11-ére virradó éjszaka a tatárok első támadását véresen visszaverik. E kis győzelem azonban ellankasztja a tábor vezetőinek éber vigyázását, nem tartanak újabb támadástól s nyugovóra térnek. A má­sodik támadást azonban nem tudják már visszatartaui Ugrin érsek és a« önfe'áldozó, a csatában súlyos sebesülést szerző Kálmán király. A tatárok átjönnek a hidon s ugyan­akkor. még az est folyamán körüikeritésükre megindult tatár seregek körülzárják az alvó magyarokat csak a Pest felé vezető vissza­vonuló utat hagyják szabadon. Az éjszakai álmából fe’rettent sereg a sziik területen nem tudott idejében csatarendbe felsorakozni s igy sem az ellentámadás, sem a körülzároló gyű­rűből való egységes kitörés kísérlete nem in­dulhatott meg. ;A minden olda’ról zuduló ta­tár nyi'ak támadásától megzavartan csak kis csapatok próbálják meg az áttörést. X sereg nagyrésze, rengeteg főur és főpap, köztük Tornaj Dénes nádor és Ugrin érsek is ott halt meg a mohi pusztán. Egykét olyan mozzanata volt csak a véres ütközetnek, amelyekben a magyarság ősi hadi erényeinek, bátorságnak, kezdeményezésnek, önfeláldozásnak a jeleit látjuk felvillanni. A hídfőtől visszatérő Ugrin érsek hősi lelkese­dése, bátorsága és parancsai érik el azt. hogy bár kisebb csapatok összeszeddőzködhettek és megpróbálhatták a kivágást. A legnagyobb eredmény azonban az volt, hogy Béla kirá yt meg tudták menteni hivei. A király nem ve­szett ott a szörnyű öldöklésben s az ő meg­maradása, menekedése a nemzet országfenn­tartó ösztönének, akaratának a megnyilvá­nulása voh. Tűrje nembeli Dénes lovászmes- ter vezetésével a fiatal lovagok kis hős csa­pata menti meg a királyt az országnak. Nég^ lovag egymásután adja oda saját lovát a ki­rálynak, amikor az ő lovai ellankadtak, a Hontpázmánv nembeli Tamás pedig testével fogta fel a királynak szánt halálos csapást. A pesti utón várták az eléje kerülésre kül­dött tatárok a menekülő király kis csapatát, de 6 a Sajó mentén. Tűrje Dénes birtokán, •» Ílima és Ipoly völgyén át Nvitra »árába, on­nan I’o/.-'ony megyébe. Ausztrián át ment a ki­rályné íiunogvmegyei Scgősd várába. Megme­nekülése ,i.z ellená lás lel nem adását é» kó- zrl egy évig tart« szenvedés, nyomorúság, hó- doltatás után az újjáépítés lehetőségét jelen­tette. „A második honalapítóa# IV. Béla történelmi nagysága, a „második honalapító“ épitó ereje az ország helyrééi i- tásánuk nagy müvében valósult meg. Ez al­kalommal azonban tekintetünket csuk a pusz­tulás és vereség szörnyű tenyere kívánjuk fordítani. Igaz. azzal a mongol nagyhatalom­mal állott szemben oiszagunk, amely mint a világtörténelem legnagyobb birodalma a Sár­ga-tengertől a Kárfiútokig, a Jeges-tenger vi­dékétől egészen a Perzsa öbölig és a I cketc- lengerig minden népet uralma alá hajtott, azzal a mongol sereggel kellett u mohi pusz­tán megkuzdeniink, mely Dzsingisz kán fe­gyelmező erejének hatására az akkori világ legnagyobb, legrettegettebb és az egész világ­történelem legkegyel leiiebb hadserege vo t. Az orosz kapun át betörő mongol hadsereg azonban csak e • -■'•-re vo t ennek a félc.hue­tes haderőnek n myi oi szagot és annyi népet kényszerül*. ..ilai.dó katonai uralom a'att tartani, inimicii uj terület megszerzése által vesztett erejéből és csapatai megosztá­sára kényszerült. \ Sajó két partján szemben­álló erők közül a magyar ser<*g voit a szá­mosabb és jobbau felszerelt, s igy vereségét egyéb tényezők figyelembevétele u'tal tudjuk csak megérteni. Mi okozta a nagy tragédiát 7 Talán a legsúlyosabb bűn, ami a Pest ala gyülekező és a Sajó partján táborba szál1« magyar sereget s különösképpen a széthúz-» vezetőket, oligarchákat terheli, az vo’t, hogv iiPiii bízott a királvl.au. A teljes összeomlás­nak, a csúfos vereségnek és i\ rettenetes or­szágos mészárlásnak kellett elkövetkeznie, hogy az ország elismerje a király tekintélyét és engrde meskedjék akaratának. Az egyetér­tés hiányzott a nemzet vezetőiből, a kis ki­rályok. akik András uralmának tékozló idején saját hatalmukat gyarapították, szemben ál­lottak a királyság hatalmi helyzetének meg­szilárdításán inuukáió IV. Be ával és a vég­veszély idején «ein ismerték fel benne a tör­ténelmi kühletésü esry etlen vezetőt. A tatár betörés kénvszeritette mindnyájukat a tábor baszáüásra s a duzzogó nagy urak is megin dúltak csapataikkal a királyi seregge1 való egyesülése. Valamilyen kényszeregység lé.re is jött, d/C nem született meg a király iránti az a bizalom, mely egységbe fogja a széthúzó erőket, engedelmességre fogja a sokféle aka ratot, lendületes támadásra is diadalra ve­zesse a sereget. A mohi csatának tragikus előzménye az, hogy a nemzet nem ismerte fel a súlyos tör­ténelmi helyzetet. Lebecsülte a fenyegető ke­leti veszedelmet e- nem hitt a kirá y óvatos­ságának és bölcs készülődésének. Juliánus barát már 1237‘ben meghozta Batu kán fe­nyegető levelét. megjöttek és letelepedést kértek a tatárok elől menekülő kunok é> jászok, Krakkó, Szi ézia elpusztult s a ma­gyarok a vidéken, a különböző várakban ősi szállásföldeken és ispánságokban még mindig nem hitték el, hogy e keletről betörő ellen­ség a hatalmas magyar királyságnak is ve­szedelmet jelenthet. A nemzeti gőg párosult a nemzeti tunyasággal és tétieniil szemlélte a tépelődő. kereső királynak a veszéllyel- szem­beni magános felkészülését. E korszak pártos magyarjainak legnagyobb bűne az, hogy nemcsak maguk nem készül­tek fel a tatár sereggel szembeni harcra, ha­nem féltékenységük és fellángoló türelmet­lenségük megsemmisítette azt az előkészüle­tet is, amit Béla király tett. A tatár vesze­delem elől menekülő Kötény (Kutheu) kun király negyvenezer családnyi népének mene­déket adott a király az országban, remélve, hogy bennük jó szövetségest és katonát ta'ál a veszedelem leküzdésére. A szentisváni állam népeket telepitő, a középkori magyar nagy­hatalom sok nép felelt uralkodó politikai bölcsessége nyilvánult meg c király szállási­adé vendégszeretetében. Az országba befoga­dott nép, onogur-török őseinken át rokon­nép volt velünk, akik között a király az apostoli kirá’yság keresztény misszióját ?kar- ta teljesíteni s akinek befogadása nyilvánvaló katonai érdek is volt. Rogerius mester fel­jegyzése szerint ..egyedül azért hozta he a kunokat, hogy Magyarországon Isten nevének tisztelete az ő idejében megnövekedjék s ha valamikor megtörténnék, hogy koronája el­lenségeivel háborúja lenne, azok ellen velük bátrabban és keményebben harcolhasson“. A magyar urak fejtvesztett türelmetlensége megakadályozta azt, hogy a kunok a hazát adó magyar király seregében kiizdhes6enek a tatár ellen. Bég bántotta a vezetőket az, hogy milyen tisztességgel bánik a király a meghódo't kunok fejedelmével 9 a Vác kör­nyéki harcok elkeseredett hangulatában meg­rohanták és meggyi kolták Kötény kuu ki­rályt. Az árulástól felbőszített kuu nép pe­dig odahagvta a tábort, pusztilva vonult végig a Duna-Tisza közén s Bulgáriába húzódott. Béla király a tatárjárás után, amikor újra be kellett népesíteni r»z országot, akkor hívta vissza őket s nyerte meg megbocsátó politi­kai bölcsessége által őket újból az országnak s magának a nemzetnek is. Feltámad a nemzet életereje A mohi pusztán elszenvedett vereséget ki­heverte a nemzet és az ország. A magyar nagy hatalom dicsősége még közel három évszáza­don át fennmaradhatott s hogy ez így tör­tént. az a neritzet életéért á'iandó tépelődés között épitő, örködé, e'ső magyar ember, a király érdeme volt. Része volt benne a mon­go! birodalmat megingató, 1241 végén bekö­vetkező tízéves belviszálvnak is. A nemzet felelősségtudata azonban aludt a nagy vészt megelőző időkben s ha csak arra lett voljia hizva történelmi sorsunk, talán ugyanaz a megsemmisülés lett vo’na osztályrészünk, mely eltemette a Volga-menti keleti „Nagy magyarországot“. Április ll'én. Nagypéntek napján gondoljunk igaz nemzeti bünbánattal azokra a történeti magyar bűnökre, amelyek hétszáz évvel ezelőtt haállal fenyegették né­pünket és hatalmi állásunkat és gondoljunk báládatosságga! Istenre, aki rendeltetésszerű, épitő nemzeti nagyjaink által meg tudja menteni nemzetünket minden időkben. Juhász István. Az olasz főhadiszállás jelenti: Skutari övezetében megtörtüli az ellenség ellenállását Valahol Olaszországban, április 11. (Ştefa­ni.) Az olasz főhadiszállás 30?. sz. je entése: A jugoszláv arcvonalon csapataink előre­nyomulása a Száva völgyébe.«} rováhb folyik Kranjska Gorán túl. Albáuiáhan a jugoszláv arcvonalon az ellenség elléná lásál Skutari övezetében megtörtük és igen sok foglyot ej­tettünk. Oszlopaink jugoszláv területen kelet fe'é nyomulnak, bogy találkozzanak a német csapatokkal. \ görög arevonalon nem volt jelentős esemény. A légi alakulat Zara öve­zetében bombázott ©fenséges csapatukat’ és gépesített osztagokat. Szebeniko kikötő be­rendezéseit újból hatásosan bombáztuk. Va­dászgépeink géppuskával tüzeltek '-Ilen^éges védelmi berendezésekre és csapatokra. A szerb és albán arcvonaön a a csőn y repüléssel megtámadtunk Zara környékén veszteglő iáz vizirepüBőgépel, amelyek közül négyet megsemmisítettünk, a többit sií'yosan meg­rongáltuk. Ellenséges repülőgépek elrepültek Zará felett, néhány hombát dobtak 1© és cse­kély kárt okoztak. Cirenaikában az ellenségnek nem sikerült kijutnia a német és ol'asz haderők bekeritő mozdu ataiból.. Az utóbbiak ugyanis Dernan túl ismét egyesültek. A zsákmányolt hadi­anyag tekintélyes. A fog'vök között több mint kétezer katona- van, két tábornok és több maga8rangu tiszt. Légi alakultaink el- enséges hajókat támadtak meg és hevesen tüzeltek Tobruknál. Két repülőgépünk mm tért vissza. Egy angol repülőgépet ’előttünk. Keletfafrikában Mássáua az elenség nyomá­sa aliaitt. hősies védekezés után elesett, A berendezéseket megsemmisítettük. II kolozsvári hadigondozottak és rokkantak testüieiileg beléptek az Erdélyi Pártba KOLOZSVÁR, április JJ. (Saját tud.) Csütörtökön délben a Hon«/, kolozsvári * *>o|>4*i tjónak vezetősége kiildii tr< g,|-g jelent meg dr. Bartha Ignác országgyűlé­si kéj) vise lő csoportelriök vezetésével ez Erdélyi Párt kolozsvári tagozatánál. A küldöttség tagjai voltak még Kréméi Mik­sa főtitkár, Bloch Kázniér titkár, Kupit Sándor és Renner János. Ur. Banka Ignác he jelent ette, hogy n koto zsvári Hadigondozottak csoportja testületileg Belép az Erdélyi Pártba es felk'-ri a pártot, hogy a rokkanta!. » ? hadigondozottak mindennemű ügyeit tel­jes mértékben szivvel-lélekkel karolja fel és tegye magáévá. Botos János pártfőtit- kar válaszában örömmel vette tudomá­sul a Uonsz kolozsvári csoportvezetősé- géuek bejelentését és hangoztatta, hegy uz Erdélyi Párt a világháború hősei­nek és rokkant jóinak sorsát mindenek• előtt a szivén viseli és összes érdekké))' viseletéi utján azon lesz, hogy az er­délyi hadigondozottak és rokkantul: sor­sa minél jobban feljuvuljon a lehető­ségekhez képest. Kijelentette, hogy ennek a testületnek tagjai mindenkor a legnagyobb l»izal»am- raal fordulhatnak a párthoz, amely ügyü­ket szívügyének fogja tekinteni. Nyilat­kozatát a megjelentek teljes megelége­déssel vették tudomásul. A Honsz küldöttsége azután hasonló célzattal dr. Keledy Tibor polgármester­nél is tisztelgett és tőle is jóindulatú tá­mogatást cs pártfogást kért a !;jí../,i«ári hadirokkantak és hadigondozottak részé­re, amit a polgármester a legteljesebb készséggel rae>g is Ígért. Katonai pompával temették el a magyar terület felett lelőtt szerb repülőgépek pilótáit SZEGED, április 11. (MTI.) Szegeden a belvárosi temetőben csütörtökön temették el a hétfői jugoszláv repülőtámadás alka mával lezuhant jugoszláv gép három halálos szerb áldozatát: egy századost, egy hadnagyot és egy őrmestert. A temetésen a szegedi katonai ha­tóságok képviseltették magukat. Uszentivánon katonai diszpompával temet­ték el a hétfői harcok során lelőtt másik szerb repülőgép áldozatainak: egy százados­nak. egy főhadnagynak és egy altisztnek a holttestét. Minden lég riadói ; a legkomolyabban ke!! verni — jelentette ki Kelemsn Béla főkapitány- helyettes KOLOZSVÁR, április 11. Kelemen Béla főkapitáuyhelvettes, mint Kolozsvár thj. vá­ros légoltalmi parancsnoka, értesíti Kolozs­vár váro9 közönségét, hogy a Honi Légvédel­mi Készültség tartama alatt a szombati na­pokon 13 órakor tartani szokott sziréna'pró- ba elmarad. Tehát a Honi Légvédelmi Ké­szültség tartama alatt eszközölt minden ri­asztás komoly. X „légi riadó“ elhangzásakor a közönség saját érdekében is a kiadott ren­delkezéseket szigorúan tartsa be. fi március havi olasz veszíeséfllísfa RÓMA. április 11. (DNB-) X Ştefani iroda köz i a március havi olasz veszteséglistát, amely a következő: A görög arcvonalon: 3102 halott — közöt­tük 3 albán — 6031 sebesült, 7483 eltűnt. Északafrikában: 58. halott, 128 sebesült, 24 ezer 88 eltűnt. A haditengerészet vesztesége: 48 halott, 104 sebesült, 611 eltűnt. A légi­haderő vesztesége: 33 halott, 44 sebesült, 298 eltűnt. (MTI.) Egymillió tonna ásványolajat szállít a szovjet Némeierszáunak MOSZKVA, április 11. (Ştefani.) A német gazdasági bizottság megállapodási kötött Moszkvával, amelynek értelmében a Szovjet­unió egymillió tonna ásványi olajat szállít Németországba. A Szovjetunió eddig még egyetlen külföldi állammal sem kötött egyez­ményt ilyen nagyarányú szállításra. (MTI.) Eden visszaérkezett Londonba AMSZTERDAM, április 11. (DNB.) Mint a londoni rádió jelenti, Eden külügyminiszter és Sir John Dili tábornok közelkeleti és L. káni útjáról visszatért Angliába. (MTI.)

Next

/
Thumbnails
Contents