Ellenzék, 1941. április (62. évfolyam, 74-98. szám)
1941-04-29 / 97. szám
ELLENZÉK 194 1 Apr Ilin 2 9. 2 Keled? polgármester felhivás! intézeti a ItatÉs guk lejeihez a „Tizes Szervezet" támogatása érdek, ben „Khonvéd&égíelibitiintféSínillióma- gyart szabadított fei a Délvidéken“ kOlA/Z.S l Ili, április i'O, Jelentett nk, liogv keled) polgármester az ugyneve- veti .. I i/.es Szerve/.e tel ” beállította altit.! a széleskörű szoeiá 1 is munkálta, *iti»**Iy mindenben a város javat kivauja szolgálni. Ezzel egyidejűleg a polgármester a l'izes Szervével” érdi Kében felliiváat intézett az állami es »nagáiihivatalok lejeihez. A felhívás a következőket mondja: „Koloosvár város szociális kérdéséinek megoldására és ezeknek a vi/sgálásár i a legközelebbi jövőben megalakul a '• ams Közjóléti Szövetkezete. Ennek a szövetkezetnek lesz tanácsadó, felvilágosító és közvetítő szerve a l izcs Szervezet, amely étidig I-. szép eredményeket mutatott lel városunkban bizonyos tekintetben más- irány u beállítottságával. Tekintettel arra, hogy a város egész területét be kell hálóznia ennek a sier vezetnek, a város minden 20—30 csu’ád- jához kell állítanunk egy szociális g<«n- dolkozáni. a magyarságért dolgozni önzetlenül tudó intelligens embert — a <i- zedest. Ezért a szervezet jelenlegi tizedeslétszámát nagymértékben emelni kell. Ezek a tizedesek az ö szomszédságukban. tizedeikben lakó magyarokat számon tartják, panaszaik, bajaik iránt érdeklőinek. ezeknek orvoslásáról gondoskodnak, a központnak javaslatokat tesznek. Közreműködnek abban, hogy a tizedeiknek családjai egymás iránt érdeklődjenek, egymáson lehetőleg segítsenek, egyszóval: egvmás iránt \ alóban testvéries gondolkozásmódot alakítsanak ki azon az eszmei alapon, hogy magyar a magyarral testvér, még ha pillanatnyilag áthatoíha lattannak látszó falak is választják el őket egymástól. Bízva a magyar középosztály nem/et- szeretetében s áldozatkészségében, azzal a kéréssel fordulok Mólt., Nagys. lu.2. hogy alkalmas módon kegyeskedjék felhívni a Tizes Szervezetre a vezetése alatt álló tisztviselő urak figyelmét. Szíveskedjék felhívni őket arra. hogy aki csak egy kis szabad idővel rendelkezik, amit a magyar testvéri egység összekovácsolására tud és hajtandó fordítani, jelentkezzék az ő szomszédságába tartozó tized tizedesi teendőinek a végzésére. A teendőkre uézve annakidején kellő felvilágosítást nyújtó előadásokat fogunk tartani. Talán szükségtelen hangsúlyoznom azt, hogy a szervezetnek semmiféle politikai vonatkozásai nincsenek, tisztán a város társadalmi szervezete, szociális és ku’íu- rális célkitűzésekkel. Egyelőre előzetes jelentkezéseket kérünk a Király-utca 3. szám alatti irodába, ahol a jelentkezés „Törzslap“ kitöltése által történik.“ Balás P. Elemér egyetemi tanár előadása az ítélőtáblán a bűnvádi psrjog fejlőd lséről KOLOZSVÁR, április 29 f Saját tud.) Az utolsó két évtized magyar jogfejlődéséi ismertető előadássorozat keretében Balás Pé tér egyetemi tanár a bűnvádi perjog fejlődé* séről tartott előadást a m. kir. Ítélőtábla dísztermében egybegyüh nagyszámú |ogászközön- ség előtt. Az előadó bevezetése során rámutatott arra, hogy a bűnvádi perjogot tár- gyazó számos novelláris törvényalkotás nemcsak az .összeomlást követő súlyos gazdasági helyzet követelte á lamháztartási takarékos ság cédáit szolgálta, hanem következetes elvi elgondoláson nyugodott és az eljárás egyszerűsítésének és gyorsításának alkalmát arra használta fel, hogy a/ uj szabályok alkalma* zása révén a bűnügyek Lizonyitási anyaga minél megbízhatóbbá tétessék és hogy a büntetés célja is minél teljesebb mértékben megvalósulhasson, annak révén, hogy a bűn- cselekmény elkövetését nyomon követheti a büntetés. A bevezetés után az előadó részletesen tárgyalta a bűnvádi perjogra vonatkozó egyes törvényalkotásokat és rezeknek kapcsán bírálat tárgyává tette az egyes újításokat, amelyeknek törvényhozói indokaira és a törvéay- előkészités keretében megvitatott kérdésekre felvilágosításokkal szolgált. Az előadó ezt annál inkább megtehette, mivel egészen közvetlen szemlélője a kérdésnek, és mert maga is tevékenyen ve^z részt ? szóbsnlevő törvényalkotások előkészítésében, mint a m. kir. igazságügyminisztérium törvényelőkészítő osztályának két évtizeden át működő tagja. Az egyes részletkérdésekhez fűződőén az előadó a saját jogpolitikai elgondolásait is vázolta. — írja az HÓM A, április 29. (.MTI.) \ „Relazzio- ne Internaţionali“ hosszabb cikket közöl a Jugoszláviához tartozott magyar területekről. Megállapítja, hogy ezeknek a te* ihleteknek a határait a Drava, a Maros, az Aliluua és az Erdélyi Hegyvidék alkotta. Erre a területre a törőkök elöl tö‘ megcsen vándoroltak be szerbek, hosnya- kok és inontem'groiak. akiket a magyarok nagylelkűen befogadtak A később még nagyobb tömegben beáramló szerbeket a Habsburgok bátorították lel a magyar >k ellen és ugyanakkor a szerbek mellé jelentős számú németet is telepítettek. A’/, 1867. éta kiegyezés tiszteletben tartottul a magyar jogokat és az egész \ ajdaságnt Magyarországhoz tartozónak ismerte el. A világháború folytán azonban ezen a vidéken is darabra szaggatták Szent István birodalmát. Bácskát és Délbánátot Szerbiának ítélték oda. a Bánátért a románok és szerbek versengtek egymással, inig a területet salamoni Ítélettel ketté nem vágták. Az olasz cikkíró hangoztatja ezután, hogy a magyar revizionizmvs sohasem feledkezett meg ezekről a területekről és amikor a belgrádi pur.cskormány állal provokált tengelyhatalmait fegyvert foglak Jugoszlávia ellen. Magyarország 1 olasz sajtó fegyverrel kezében érvényesítette jogait. 1 I A magyarság relativ többsége ezen a területen a szerb megszállás ellenére is fe nnmaradt. A Vajdaság egész területén: nézve azonban a magyarság megtartotta a többi nemzetiséggel szemben számbeli fölényét és nyugodtan állíthatjuk, hogy a honvédség több, mint félmillió nagy art szabadított fel — végzi cikkét az olasz lap. RÓMA, április 29. (MTI.) A Tribuna „A magyar politika szilárd irányelvei“ eimii cikkében ezeket írja: Magyarország minden lehetőt megtett, hogy Jugoszláviával békés viszonyt teremtsen, amikor a belgrádi örültek Kihívták maguk ellen Magyarországot. A magvar nemzet fegyverrel a kezeken volt kénytelen védelmére sietni a volt jugoszláv területen élő magyarságnak. Nem lehet nngyobb kínszenvedés egy nép számára, mint amikor alacsonyabb kuliul fokon álló nép kormányának vun alárendelve. A béke megalkotói erre a sorsra juttatták a félmilliónyi magyarságot. Most Magyarország, miután keményen harcolt a szerb hordák ellen, befejezi nemzeti feltámadásának müvét, amely következetes külpolitikájának é9 rendezett belpolitikájának eredménye. I EGYHEM-mozcó 606-ik Minden nap az idei évad legszenzációsabb újdonsága!! kísérlet PAUL EHRLICH orvos és tudós küzdelme az emberiség első számú közellensége a vérbai ellen. Műsoron kivül a legújabb híradó: final ó Horvátország, hoivát vért- erőszázad felvonulása Eszék utcáin, hazatérő magyar tes véreink, stb. stb. Kikre vonatkozik a kormányzat által előirt újabb nyolcszázalékos béremelés? KOLOZSVÁR, április 29. (Saját tud.) A dolgozó néprétegek megélhetési gondjainak enyhitésére a kormány még a*/ elmúlt év októberében hét százalékkal rendeletileg emelte az összes munkabéreket és tisztviselői fizetéseket. A rendkívüli viszonyok következtében állandóan fokozódó drágulásra való tekintettel, ami különösen az élelmiszerek, bizonyos elsőrendű szükségletet kielégitő nyersanya gok és iparcikkek terén mutatkozik, a minisztérium most újabb munkabérjavitó rendeletet adott ki. Ez a rendelet, mely — amint ismertettük — a Budapesti Közlöny keddi számában jelent meg, az eddigi 7 százalék helyett 15 százalékos bérpótlékot ir elő, tehát nyolc százalék többletet az előbbeni bérpótlékkal szemben, amennyiben e tizenöt százalékba az^ 1940. évi szeptemberi kétszázalékos emelés is beszámítható. Mivel az idézett kormányrendelet a M. E. 7290—1940. számú rendeletén .'tlapul, melynek a hatálya alá tartozó munkavállalókra (munkásokra) vonatkozik, időszerűnek tartjuk a közönség pontos tájékoztatása végett leközölni a Budapesti Közlöny 1940 október 13-i 234-ik számában az iparban (kereskedelemben), valamint a bányászatban és. kohászatban a munkabérek szabályozása tárgyában megjelent fentjelzett rendeletet: A 8 paragrafusból álló rendelet első Hí egységb A 2-ik cikkely kimondja, hogy a rendelet hatálya alá tartozó munka- * vállalóknak az 1940. évi október hó 5-ik napja utón teljesített munkájáért fizetett egységbére (óra, napi, heti, havi teljesítménybére) nem lehel kevesebb, mint az illető munkaadó üzletében, üzemében, vagy vállalatában az 1940. évi október hó 5-ik napján érvényben volt megállapodás, szokás (gyakorlat) alapján járó egységbér. cikkelye szerint a rendelet hatálya kiterjed: 1. az 1848 XVII. t. c. és az ezt kiegészítő és módosító törvények, valamint a bányatörvények hatálya alá eső (kereskedelmi), bánya- és kohó üzletben, üzemben, vagy vállalatban, 2 a közhasználatú villamosmüveknél, 3. a közforgalmi közlekedési vállalatoknál, valamint ezek üzemeiben, műhelyeiben és fenntartási munkálataiban, 4. a közhasználati gép- járómiivállalatoknál, 5. a posta, a távirda és a távbeszélő műhelyeiben, üzemeiben és fenntartási munkálatainál, 6. az állam, a törvényhatóságok és a községek által fenntartott, vagy kezelt üzemekben, vagy vállalatokban foglalkoztatott iparossegédekre, kereskedősegédekre, munkásokra, napszámosokra, szolgákra (altisztekre), tanoncokra és hasonló munkavállalókra és (példáid művezető) mester, segédmes- ter, előmunkás, szakmunkás, segédmunkás, kocsis, gépjárművezető, gépjármüki- sérő, kocsikísérő, pincér, takarító, tűzoltó, éjjeli őr, kapus, vájár, segédvájár, csillés munkásokra. Kiterjed továbbá a rendelet hatálya a nyilvános és házi- gyógyszertárakban és az ezekkel összefüggő üzemekben alkalmazott műszaki segéderőkre, raktári alkalmazottakra, csomagotokra, laboránsokra, takarítókra, kifutókra. Nem terjed ki a rendelet hatálya tisztviselőkre, az üzletszerzőkre, ügynökökre és utazókra, valamint a kinevezett köz- alkalmazottakra. §r rögzítése Ha a munkaadó az 1940. évi október hó 5-ik napján valamely munkakörben későbben alkalmazott munkavállalót nem foglalkoztatott, az illető munkakörben későbben alkalmazott munkavállaló egységbére nem lehet kevesebb, mint a munkaadó üzletében, üzemében, vagy vállalatában az illető munkakörbe tartozó munkáért az 1940. évi október hó 5-ik napját megelőzően utoljára fizetett egységbér. A .>-ik cikkely <i hét^/iizíiléko» külön hcrpol leli ról inlc/k< (lik. mely ,i l*< r mohri idő /abban cici t munkabér ö / kereset, ideértve a tiilóradijal is) után valamint a pénzben megváltott természetbeni szolgáltatás, járandóság után i jár, a I i/.edf ülnek felfelé kikerekitése v<:l. A 4-ik cikkely: a rendelet hatálya alá tartozó Mimika vállaló 1040 október 5-ik 11 apja n I án teljesített 11111 Ilkájának díja zásáért a rendeli tileg megállapított legkisebb munkabérhez 1040 október 5-c mán a hétszázalékos bérpótlékot is meg kell kapnia. Az 5-ik es 6 ik cikkelyek értelmében a bérpótlék, bár elszámolásban külön tiin- I telendő fel, minden tekintetben munkabérnek számit es a szolgálati szerződéinek a munkavállaló hátrányára eltérő kikötései érvény telenek. fl büntető rendelkezések A 7-ik cikkely a büntető rendelkezéseket irja elő. Amennyiben a cselekmény súlyosabb büntető rendelkezés alá nem esik, kihágást követ el és két hónapig, háború idején hat hónapig terjedő elzárással büntetendő a munkaadó, illetőleg az üzlet, üzem, vagy vállalat felelős vezetője, ha a jelen rendelet valamely rendelkezését megszegi, vagy kijátssza, vagy a munkavállalót azért, mert az emlitett rendelkezéseken alapuló jogát érvényesíti, elbocsátással fenyeget. Ha az első bekezdés alá eső valamely kihágást az üzlet, üzem, vagy vállalat felelős vezetője követte cl és a munkaadót lelügyeleti, vagy ellenőrzési kötelezettségének teljesítésében akár szándékos, akár gondatlan mulasztás terheli, a kihágás miatt a munkaadót is büntetni kell. Az első és második bekezdés alá eső cselekmény az általa érintett minden egyes munkavállaló tekintetében külön kihágás. A pénzbüntetésre az 1928:X-ik törvénycikk rendelkezései az irányadók. A pénzbüntetés legmagasabb mértéke nyolcezer pengő; olyan esetben pedig:, amikor megállapítható annak a nyereségnek a mennyisége, amelyet a kihágás elkövetője a cselekménnyel illetéktelenül elért, a nyolcezer pengőnek a megállapított nve- reség kétszeresével felemelt összege. A pénzbüntetés átváltoztatására, valamint a kihágás elévülésére az 1939:ÍI. t. c. 212. cikkelyének 4. és 5. bekezdésében, a befolyt pénzbüntetés hovafotdi- tására nézve pedig az 1939:11. t. c. 218. cikkelyének első bekezdésében foglalt rendelkezéseket kell alkalmazni. Az el ső és második bekezdésben meghatározott kihágás miatt * az eljárás a közigazgatási hatóságoknak a m. kir. rendőrség működési területén a m. kir. rendőrségnek, mint rendőri büntetőbíróságnak hatáskörébe tartozik. Az 1929: XXX. t. c. 59. cikkelye első bekezdésének 3. pontjában foglalt rendelkezés alkalmazása szempontjából szakminiszternek az iparügyi minisztert, illetőleg a kereskedelem és közlekedésügyi minisztert kell tekinteni. Végül a 8. cikkely a rendelet hatálybalépését határozza meg és közli, hogy a felszabadult keleti és erdélyi országié szexi, a munkabérek tekintetében külön rendelkezések irányadók. Ez az utóbbi kitétel a munkai szolgálati viszonyra vonatkozó jogszabályoknak a csatolt részekre való kiterjesztésével természetesen érvényét vesztette. Magánosok míjas végéig kötelesek a símaperemii ké.fi féréseket elfogadni BUDAPEST, április 29. (MTI.) A hivatalos lap keddi számában közzétett rendeletével a pénzügyminiszter a sima peremű kctfilléres acél érméknek recés peremű kétjilléres acélérmékre való átcserélésére megállapított április 30.-án lejáró határidőt október 31-ig meghosz- szabbitotta. Ennél fogva a sima peremű acél kétfilléreseket átcserélés végett október 31.-ig kell a Magyar Nemzeti Bankhoz beszolgáltatni. A rendelet szerint azonban eltol az átcserélési határidőtől függetlenül a sima peremű acél kétfilléreseket magánosok csak május 31-lg, az állami és egyéb közpénztárak pedig csak julius 31.-ig kötelesek fizetési eszközül elfogadni. Ezért a közönségnek érdekében áll a sima peremű acél kétfil- léresek átcseréléséről minél előbb gondoskodnia.