Ellenzék, 1941. április (62. évfolyam, 74-98. szám)

1941-04-23 / 92. szám

t ELLENZÉK ÍU41 i p r 1112 3. Április 30-ig a felszabadult részek zsidósága köteles mezőgazdasági ingatlanait bejelenteni K01.0ZS\ \K, április 23. Koio/*\.u' thj M. kit varon polgármestert* nirghizásáb • «1 v Segesvári l.inúpSnok 1 1 l-.ll lf> 1941 p<*' II). ii. o. '/a ti nl.it' a zsidók közé éti es g .i' tlasígi térti gl.i á'áunk koi'alo/.asárol í/o. > Í1939. <\i !\ to. fii (llúrtokpotirikai rtml'l- ■kOíó<o ügvéln íj a visszjcnato’lr keletű éd < i- dél\i t«■ »■ iiVtoktMi az alábbi romle ko/o t adta ki: \ zsidók közéleti és gsmlasági ‘tér fon ki a sáliak korlátozásáról szóló 1939. évi IV. le. Iö dbirlokpoÜt lkai rondoikt zeseit, valamint a itürvénv végrehajtása tárgyában 8.>60—193 A M. E. ta. I3S00—1939. I. M. M. 9140- 1939 M. K. sz. 33S0—1940. M. E. sz. és 4990 - 1940. M. E. sz. a'att kiadott rendeiJeţeket a iu. kir Miniszleriom 1940—1941- M. E. szá­nni rendefeltvei a visszacsatolt keleti é.s er­délyi terület :-kre ki terjes/, tette. Ennélfogva a 103.900—1941. F. !M. VII. A. 2 sz. ren­delet értelmében 194L április 30. napjáig kötelesek mezőgazdasági ingatlanaikul be- e’.enteni: 1. Mindazok az 1939. IV. te. hatálya alá tartozó személyek, akik a törvény 2. pa ag- xafiisának első és utolsó bekezdésében! t,s • 7720—1939 M. E. sz. rendelet 66. paragn íusában meghatározott valamely kivétel alá nem esnek, továbbá * 2. Mindazok, akik a törvény 1. paragrafu­sának 3. bekezdése értelmében zsidónak nem ^tekinthetők ugyan, de akikre az 1. paragra­fus hatodik bekezdése érteimében a törvény 16. paragrafusának rendelkezései kiterjed, nek, valamint f 3. Mindazok a kereske.délimi társaságok, ^egyesületek vagy más jogi személyek, anu- ílyek a törvény 20. paragrafusának rendelke­zései alá esnek, vagy 1940 augusztus 30-án még ezen paragrafus rendelkezései alá estek. 4. Végül bármely ingatlantulajdonos (tény­leges birtokos) köteles beje/lenteni azt a m*- zőgazda^-ri ingat anát. amelyet reá. vagy jogelődjére az 1—3 alatt felsorolt bejelen­tésre kötelezettek valamelyike 1937 dec. 31. fes 1940 szept. 15. közötti időben élők közös­íti. vagy halát esetére szóló jogügylettel át- bruházott. 1 Amennyiben az ingatan tényleges bir‘o- ütosanak tulajdonjoga telekkönyvileg nincs (bejegyezve, a bejelentést a tényleges birto­kos tartozik megtenni. A bejelentést a poi- ‘gármesteri hivatal III. (háztartási) ügyosz­tályában (I. cm. 32. sz. szoba) dijtalamii kapható nyomtatványon 2 példányban kell benyújtani. A törvény alkalmazása szempontjából me­zőgazdasági ingatlannak kell tekinteni bár­mely ingatlant. Kivételek: 1. Az erdő. 2. A gyár-, a bánya-, ipar- vagy fürdőtelep céljára szolgáló ingatlan. 3. A város belterületén fekvő ingsIClau á— Áadában­' Be kell szóéban jelenteni azokat az in­gatlanokat, vagy ingatlanrészeket is, ame­lyeken a gyár, ipari, Bilet ve ipari termetes során fettdo gozandó nyersanyagot termelik, Aia-gy a gyár-, bánya-, ipar vagy fürdő-tele­pen alkalmazottak, vagy ellátást élvezők el­látására szükséges terményeket állítják ni 5, általában azt az ingatftant, amelyen mezőgaz­dasági tevékenységet folytatnak. Ha a tulajdonosnak házhelye, vagy lakó- házzal beépített ingatlana nincsen, nem kell bejelenteni a házhely céljára aílka’miais 500 Q-ölnéi nem nagyobb mezőgazdasági ingat­lant -sem. Annak megállapításában, hogy mely ke­reskedelmi társaság, egyesültet vagy má6 jogi személy esik a törvény 20. paragrafusának rendelkezései alá, a 7720—1939 M. E. száma rendelet 62. paragrafusának rendelkezéseit kell alkalmazni. A bejelentéshez mellékelni kell a bejelen­tett ingat’iaora vonatkozó s csak a fennálló tételeket- tartiamazó telekkönyvi szemlét, 300 kát. hóidnál nagyobb összefüggő ingat­lanról a bejelentéshez méli ékel ni kéM az in­gat-an vázrájzát vagy térképét is Az. akinek több község fflerüfetén van me­zőgazdasági iugarlana, a bejelentést minde- nik községben (városban) köteles megtenni és mindevank bejelentésben köteles felsorolni az összes ingatlanait. Azonbain a kolozsvári bejelentésben csupán a Kolozsvár területén fekvő mezőgazdasági ingatlant köd1 lelek- könyvszerüen megjelölni. Az ország má3 te­rületén feikvő ingatlana tekintetében pedig csak azt kell bejelenteni, hogy a bejelentés­re kötelezettnek még hol van mezőgazdasági ingatlana és az milyen területű. Aki a bejelentést félhivásra is elmulaszt­ja. annak bejelentéséről költségére a ható­ság gondoskodik. A felmerült költséget köz- adók módjára fogjuk behajtani. Ha a bejelentésre felhivott olyan személy, akire a törvény 15. és 16. paragrafusaiban megállapított korlátozások nem vonatkoz­nak: \ 7720 1939 M. E. romlóiéi I. és 3. $-.ii szél iül tartozik igaz.o ni, hogy a törvény 1 paragral u-a ér! elmében nem tekinteiid.) r.si dónak és nem tartozik n (örvény I. puragra i m*a hatodik bekezdésében meghatároz.■ 11.1 korlátozások s.'lii eső szemé vek közé ovin. Vagy a 7720—1939 M. E. számú rendelet 6. paragrafusa, ilfelve 66 paragrafusa szeri.it k el) igaz.o ni, hogy a törvény ?. paragraf újá­nak első őrs utolsé) bekezdésében, i lilét óh g a 7720—1939 M. E. számú rétiddel 66. parag­rafusában meghatározóit valamely kivétel a á esik. Ma pedig a fölhívás oévan inga!lanra vonat­kozik. a mely ( t a fediivolt szémély szerint a 8360—1939 M. E szánni renddel 1. para-;, rafusa negyedik bekezdése alapján tiiezaga:- (laNági ingatlannak tekinteni nem lehet és amelyet igy a 8360—1939. M. F.. számú ren­delet 2. paragrafusa szerint bejc’cnteni a'.in ke! , a fehiras étlapján tt-ţil bejelentésében a mentesség alapjául szolgáló adatokat hatósá­gi bizonyítvánnyal, illetőleg gyár- és iparte­lep esetében a Kereskedelmi és Ipalrkumtra nyilatkozatával’ ke1 igazolni. A 8360—1939 M. E. számú rendelet 7. pa­ragrafusa értelmében az. ingatlan álengedéié- re kötelezés és az ingatlan felhasználása tár­gyában a közigazgatási bizottság gazdasági wlb izolltságának javaslata alapján a m. k-r. földművé ésiígyi miniszter határoz, A/, r ju­tás tekinretében uz. 1936. évi XXVII. te. n k és az r/t kit gfszitf) lliodositéj, ilb-.löleg v--; lehajlo jog /abulyoknak rendelkezéseit a d>). lr.g természetéből folyó eltérésekkel .uegl lelne« alkalmazni kell. .Átengedésre köte1-- zés esetében a birtokbave/.elésuek már az átengedésre köte.ez.ö Imtározul 1 i llést követő guzdims-ági évben vau helye, lm j határozatot az érdekelteknek jidiu-s hó 1. napjáig kézbe- si tették. Az. 1940. I vi szí pt. 15. napjától kezdve »z olyan jogügylet, aine.Iye! a zsidótörvény bá­láivá alá tartozó természete* vagy jogi sze­mély mező vagy erdőgazdasági ingatlanát átruházza, a törvény 16. paragrafusának utolsói heke/.dese értelmében csak akkor érvé­nyes, ha ii jogügylethez a hatóság hozzájárul. A hozzájárulás iránt a kérvényt *t köz.ignzgs- tási bizottság mezőgazdasági albizottságához kell beadni. A 8360—19.39. M. E. számú rendelet 3. paragrafusában előirt telekkönyvi szemlét a renddel IV. szánni meélék étéinek megfele­lően kel! készíteni. A telekkönyvi szemle ki- ál itási dijának megállapításánál a felvett adatok (tdekkonyvi részletek, bejegyzések) telekkönyvi .Sorszámainak mennyisége az ir árny a dói Felhívom az érdekeltieket, hogy a rende­letben foglalt kötelezettségeiknek annál in­kább ponto-in tegyenek eleget, mert aki a rendelkezéseknek egyáltalán nem. vagy neui megfelelően lesz elegöti, kihágást, i letve vét­séget követ el és az 1939:IV. te. 25. és 26. paragrafusaiban foglalt büntetések alkalma­zásának teszi ki magár. jNKSHUK&l URA URAHIA-mtizgó Ma, szerdán Lovaglás ügy HUNYADI színdarabjának filmváltozata. Főszerepekben: Perczel Zita, Ráday Imre és Kabos Gyula. Izgatott a magyar tanító ellen — fiaífiőnapi fogházra ítélték Nehéz feladatokkal kell megküzdenie a nemzetiségi vidékeken élő magyar tanítóknak KOLOZSVÁR, április 23. (Saját tud.) Pótra Jánosáé felsőfüldi illetőségű kores- márosné valótlan hir terjesztése miatt került a kolozsvári törvényszék dr. Szabó tanácsa elé. A per koronatanúja a falu tanítója, Komlóssi János volt. Alig nehány soros törvényszéki hír, amely mögött hétköznapinak látszó ese­mény rejtőzik s talán az olvasó unottan siklik át felette. A háttérben azonban roppant súlyos nemzetiségi és szociálpo­litikai kérdések állanak. Érdekes nemzetiségi és társadalmi problémák Felsőfüld 6—700 lakos u, tiszta román falu, amely légvonalban legalább lő ki­lométerre fekszik járási központjától, Bánffyhunvadtól. A faluba eljutni azon­ban csak egyetlen útvonalon lehet, a Bánffyhunyad—Nagyalmás közötti or­szágúiról benyúló 10 kilométer hosszú­ságú megyei utón, amely az őszi esőzé­sek megkezdődése után rendszerint tel­jesen járhatatlanná válik és emiatt a fa­lut csak lóháton, vagy gyalogszerrel le­het olyankor megközelíteni. Ezen a tiz kilométer hosszúságú útvo­nalon három község fekszik: Alsó-, Kö­zép- és Felsőfüld. Valamennyinek román többségű lakossága van, azonban < a Kalotaszeg északkeleti szögletébe be­ékelt román falvak lakásai között még számtalan magyar hangzású családne­vet lehet találni, sőt a Budai, Antal, sth. családnevek tulajdonosai mai na­pig is biiszltén vallják, hogy dédapáik valamikor magyarok voltak. Ők azonban már fajrománoknak érzik magukat és ha él is még bennük egykori magyarságuk zsenge emléke, a környezet hatása már teljesen kiollotta belőlük a magyarság iránti vonzalmat. A három község kissé mindig távol esett az emberi kultúrától és a huszonkétévi román uralom nem gondoskodott arról, hogy a községek szociális állapotán valamit is lendítsen. Legelhagyottabb és legelmaradottabb a három község közül természetesen a leg­távolabb levő, vagyis Alsófüld, amelynek még román papja sincsen és még egy szatócs bolt sem létesülhetett, mert a falu lakossága nem tudná eltartani. Te­hát, ha egyetlen skatulya gyufára, egy .kiló sóra, vagy csipetnyi élesztőre van szüksége valakinek, kénytelen az öt kilo­méterre levő Középfüldön levő üzletig zarándokolni. Korcsma természetesen van a faluban. Korcsmáros még a legel­dugottabb havasi tanyán is meg tud élni. nZaggar taniíó a román tengerben Ebben a faluban egyetlen mágyar la­kik, a fiatal tanító, akit a visszatérés után nevezlek ki a tanügyi hatóságok. A tűzfészekhez hasonló román község­ben élő magyar fiatalember helyzetével bárki tisztában lehet, aki a helyzettel csak kissé ismerős. Ellenséges indulatu és érzületü népcsoport közé ágyazva él ez a bátor fiatalember, aki hónapok óta még meleg ételhez sem juthatott, mert a faluban nincs, aki főzzön a számára. Munkája végzésében minden lehető módon megakadályozza a rosszakaratú ellenséges indulat. A falu szellemi vezére a Középfiild községben lakó görögkatolikus lelkész, aki minden módot és alkalmat megra­gad arra, hogy a környéken levő ma­gyar tanítóknak borsót törhessen az orra alá. Nap-nap után érkeznek a nehéz őrszol­gálatot teljesítő tanítók ellen a külön­böző többnyire minden alapnélküli fel­jelentések a hatóságokhoz. A lakosság mindenben követi szellemi irányítójának útmutatásait és igyekszik minden lehető módon akadályozni a ta­nítók munkáját. Ennek legegyszerűbb módja az, hogy gyermekeik számára nem veszik meg a szükséges könyveket és is­kolaszereket. így próbált a tör vén v által előirt kö­telessége alól kibújni Pótra Jánosáé is, aki egy ízben Komlóssi János ta­nító előtt kijelentette, hogy nem haj­landó gyerekeinek könyvet venni, mert állítása szerint „nemsokára úgyis nagy­romániai iskolába fognak járni.“ ! A törvényes eljárás során került az iigy a törvényszék elé, ahol a vádlott tagadta a terhére rótt bűn­cselekményt, de a bíróság a korona­tanú eskü alatt tett vallomásával be­bizonyított nak vette a vádiratban fog­laltakat és Pótra Jánosnét hathónapi fogházbüntetéssel sújtotta. Az Ítélet ellen a vádlott és ügyész feleb- beztek. Kalózai közigazgatás alatt álló területekre egyelőre nem sza­bad postacsomagokat Küldeni BUDAPEST, április 2.1. (MII.) A m. !u. k eredi ede Viii éh kii/.lckidcnii^yi inioih/.lcr i in. kir. honvédség l.alouai közigíi/gatáhu alatt álló területek én a/ ország többi ré./i- közötti postai eiMiiiiagforgaloiii Mzállitásáeak uiődotfí tá«a tárgyában a kővetkező rendeletét al­ta ki: A in kir. honvédség katoi ai közigazgatá-u alatt álló területek postacsoinagíorgalniának korlátozása és díjszabása tárgyában kiadott reiideletemet akként inódo-ilom, liogv a pos­tai csomagokat csak a katonai közigazgatás alatt álló területek postahivatalainak cgymáv közti forgalmában lehet a hivatkozott rende­leiemben megállapított feltételek mellett fel­adni. A katonai közigazgatás akiit ál ó terü­letek postahivatalai és az ország többi posta­hivatalainak egyrnásközti mindkét irányú for­galmában a pobtai csomagok további intézke­désig még nem küldhetők. Kolozsvár teiellátásáitak biztosításával foglalkozik az Erdélyi Párt KOLOZSVÁR, április 23. (Saját tud ) Nagyfontosságu értekezletet tart pénte­ken délután hat órakor az Erdélyi Púit kolozsvári tagozata. A Farkas-utca 7. tv. alatti helyiségében ezúttal a gazdasági bizottság ül össze, hogy beható tárgya­lás alá vegye Kolozsvár város tejellátá­sának kérdését. Fontos közérdekű kér­dés ez, mert a jeien pillanatban ugv áll a helyzet, hogy Kolozsvár tejellátása neiu mindenben a legkifogástalanabb. A ha­tármegvonás folytán számos olyan köz­ség lemaradt, amelyek a %áros tejellátísa szempontjából nagyjelentőségüek voltak és ezenfelül a lejellenőrzcsnél is bizonyos hiányosságok mutatkoznak. A Kolozsvárra bekerült tej jórésze le­fölözött, nincs meg a szükségszerű zsír- tartalma és éppen ezért nem is eléggé tápláló, ami főleg a csecsemők és anyák szempontjából hátrányos. A pénteki ér­tekezlet tehát arra van hivatva, hogy ezt az egész kérdést részletesen megv\. tassa és annak a gyakorlati megoldásnak lehetőségeit keresse, amelyekkel egyfe­lől a város tejellátását teljes mértékben sikerül biztosítani, másfelől pedig olyan minőségű tejet tudnak biztosítani a vá­ros részére, amely minden tekintetben kifogástalan. Az értekezletre a gazdasági bizottság tagjain kivül a város vezetőségét is meg­hívták, mert a megoldásnál tevékenyen számítani akarnak a városvezetőség támo­gatására, továbbá a szövetkezeti rendszer fokozottabb megszervezésével és kiépíté­sével kívánják Kolozsvár kifogástalan tej­jel való ellátását fokozni. Az értekezlet iránt széleskörű érdeklődés nyilvánul meg. Értekezletei tartottak n agrá­radon Biharmsase visszacsatolt részeinek szövetkezeti vezetői NAGYVÁRAD, április 23. (MTI.) Bihar vármegye visszacsatolt részeinek hitelszö­vetkezetei kedden értekezletet tartottak Nagyváradon Az értekezleten mintegy 300 szövetkezeti vezető jelent meg és résztvett Schand! Károly dr., az OKH vczériga&gatója, az OKH több vezető tisztviselőjével. Schandl Károfly hosszabb beszédben ismertette az OKH szervezetét és fe adatait, majd több felszólaló a román uralom alarri helyzetről adott felvilágosítást, ismertetve azokat a ne­hézségeket, amelyekkel a szövetkezeteknek a román uralom alatt meg kellett küzdeniük. Schandl Károly dr. válaszában kilátásba he­lyezte, hogy a visszatéri területek szövetkezetei a köí. pont részéről is ugyanolyan támogatást kapnak, mint amiuőt a kárpátaljai szövet­kezetek k’pfak. Közölte azt is, hogy a román ura’om köve'- kieztébcn bajba jutott hitellSzövetkezetekeí ?z OKH segítségben fogja részesíteni. Mindenkinek nélkülözhetetlen! Dobos-Fanta: Országos Ipari Címtár 1941. évi kiadási A hatalmas eca 700 oldalas lexikonalaku mii ára 20 pengő. Kapható az Ellenzék köny­vesboltjában, Kolozsvár, Mátyás király tér. Vidékre pénz előzetes beküldése mellett portómentesen, vagy utánvéttel költség fel­számítása mellett szállítjuk.

Next

/
Thumbnails
Contents