Ellenzék, 1941. április (62. évfolyam, 74-98. szám)

1941-04-12 / 84. szám

TriY Tprtm rr.* SHHHHHHHHH Végit József rip X Tanuljunk szeretetet a szenvedésekből! Beszélgetés Daday Lóránddaí a szórványok megmentéséről és az eljövendő boldogabb Erdélyről A „Zátony“szerzőjének előadása az erdélyi nevelésről DÉS, április 12. Tanítóinknak' és tani- íónőiöküek sehol sincs olyan nehéz fel­adatuk. mint a nemzetiségi vidékeken. Sú­lyos ez a kérdés, hiszen az elmúlt hu­szonkét esztendő szomorú tapasztalatai alapján a Saját sórsuhkou éreztük, hogy milyen végzetes hibákra vezethet az elhi­bázott közoktatásügyi politika. Vallás- és közoktatásügyi miniszterünk egészen más elgondolások alapján irányítja a népokta­tási, mint azt annakidején a román ura­lom tette. Nálunk nem cél, hogy a nem­zeti kisebbségek gyermekeit elidegenitsük fajuktól. Mindenkinek módot adnak rá. hogy gyermekét saját anyanyelven tanít­tathassa. Körültekintést, komoly elmélyü­lést és teljes lelkiismeretességet követel­nek ezek a feladatok. Kormányzatunk ép­pen ezért olyan embereket állított a ve­gyes lakosságú megyék tanfeliigyelőségei- nek élére, akik nemcsak tanügyi szakem­berek, hanem a nemzetiségi kérdések minden ágával tökéletesen tisztában van­nak. A „Zátony“ szerzője a tanfelügyelői székben Talán sehol sem olyan nehéz a hely5 zét, mint Szolhokdoboka-megyébeíi, mely­nek lakossága hetveu-hetvenöt százalék­ban román nemzetiségű. Az itteui tanfel- Ügyelőség élére dr. Daday Lorándot ne­vezte ki a kormány. Daday Lorándot nem­csak Erdélyben, hanem Magyarországon is jól ismerik. Az elnyomatás éveiben Ma­gyarországon jelent meg Zátony című re­génye, amelyet Székely Mózes irói álnév alatt hozott forgalomba. Ez a regény megdöbbentő színekkel muttott rá a ki­sebbségi sorsban élő magyarság helyzete- re. Kétségbeesett figyelmeztetés volt a magyar lelkiismerethez. írója az ősi er­délyi földet rajongóan szerető hazafi el­keseredésével vázolta a kisebbségi sorsot és részletesen kitért a nemzetiségi kér­désre. Mindannyian jól emlékszünk arra. hogy Daday Loránd kortüneti regényének milyen hatalmas sikere volt. Magyaror­szágon kézröl-kézre adták az erdélyi irő könyvét, amelynek hire a román hatósá­gokhoz is eljutott. Az Erdélyben élő Daday Lorándot had­bíróság elé állították és államellenes iz­gatás címén több hónapi börtönbünte­tésre ítélték. Vannak, akik ezek után azt hihetik, hogy Daday Loránd joggal elfogult lehet a ro­mán nemzetiséggel szemben. A szolnok- dobokamegyei tanfelügyelőből azonban egészen más érzéseket váltottak ki a bör­tön szenvedései. Nem akar ugyanabba a hibába esni, mint a román uralom tan­ügyi vezetői. Híven a kormányzat elgon­dolásaihoz, megértéssel és szeretettel vet­te kezébe megyéjében a népi oktatás ügyét. Megyeszerte nagy feltűnést keltett az elnöklete alatt a dési vármegyeházán tartott falutanfolyamon mondott megnyi­tója. Magyar sorsunk, múltúnk és jöven­dőnk minden kérdését megdöbbentő őszinteséggel tárta az egybegyült tanító­ság elé. Daday Loránd előadása nyomta­tásban is megjelent. Érdemes arra, hogy az egész magyar társadalom megismerje. Bizonyos, hogy vitákra ad alkalmat. De azt a tényt sem lehet letagadni, hogy Da­day elgondolásait őszinte magyar szív su- gallotta és az íróból lett tanfelügyelő a román impérium alatt számtalanszor ke­serűen megszenvedett gerinces faji meg­győződéséért, Hogyan történik a népi oktatás a nemzetiségi vidéken Hosszas és érdekes beszélgetést folytat­tam a dési vármegyeházán Daday Loránd- dal. Éppen Szolnokdoboka-vármegye kü­lönleges helyzetére való figyelemmel rész­letesen akartam tájékozódni a magyar közigazgatás és tanügyi vezetés minden időszerű kérdéséről. Daday Loránd, a tan- felügyelő, nem beszél Székely Mózesről. az íróról. Azokkal az eredményekkel sern hivalkodik, amelyeket a megyei népi ok­tatás terén elért. A magyar impérium át­vétele óta eltelt hét hónap munkájáról á következőket mondja: —- A szolnokdobokamegyei községek tanítókkal való benépesítése már megtör­tént. Igyekeztünk, hogy ! a nemzetiségi részekben olyan tanítók jussanak elsősorban álláshoz, akik ma­gyarul és románul is tudnak. Lehetőség szerint úgy oldottuk meg ezt a kérdést, hogy a több tanerős iskoláknál a ma­gyarul nem tudó tanító mellé magyar kollégát helyeztünk. Tekintve a sok súlyos nehézséget, amit az oktatás és a nevelés az impériumválto- zásból kifolyólag szenvedett, kielégítőnek mondható a haladás. A tanítók átképzé­sét és magának a nevelésnek az anya- I Ország pedagógiájához való összehangolá­sát a királyi tanfelügyelőséghez beosztott dr. Böhm Péter tanügyi szakelőadó so­rozatos pedagógiai szemináriumok tartá­sával érte el Daday Lóránd előadása a faluíanfolyamon Hivatalos minőségben ennyit mondott Daday Loránd a dési tanfelügyeiőség ed­digi munkájáról. Sokkal figyelemremél­tóbb azonban ennél a nyilatkozatnál a fa­lutanfolyamon tartott előadása, amelynek visszhangjai most is érezhetők a megye életében. Papok és tanítók vitatkoznak Daday Loránd nézeteiről és a tanfolyam megnyitójában tett hitvallásáról Erről az előadásról a tanfelügyelő a beszélgetés so­rán ennyit mondott: — Nekünk, erdélyi embereknek, nem ötlenek túlságosan szembe az ilyen meg­nyilatkozások. Hiszen a kisebbségi sors alatt számtalanszor kötelességünknek tar­tottuk, hogy nyilvánosságra hozzuk a nemzetünket érintő kérdésekben az idő­szerű magyar véleményt. Ez az elv veze­tett előadásomban is, amelyet alapos meg­fontolás után tartotam a népoktatás kép­viselői előtt. ,,Ne beszéljünk a mult szenvedéseiről!“ Megjegyzések helyett az újságíró is ér­dekesebbnek tartja, hogy részleteket idéz­zen az előadásból, amelynek bevezetőjé­ben Daday L< ránd jó munkát és sikert kíván a tanítóknak ahoz a nagy feladat­hoz. melyet gyűjtőnéven Magyarország erdélyi pillére felépítésének nevezett. — Minden lépésüket, minden szavukat, minden cselekedetüket az a tudat kell meghatározza, hogy Erdélyt, mint Ma­gyarország pillére, soha többé ki nem rántható Magyarország teste alól. Ebből, a mindent világosan gondolkodó agyvelő által megállapított tényből látható, hogy a dolog nem egy tartomány ide, vagy odataríozására megy. , Ne beszéljen tehát senki többet arról, hogy huszonkét évig mennyit szenve­dett, annak reményében, hogy ezután kényelem és jólét lesz jutalma. A mai nehéz időknek a szenvedésen túl és felül a jövőért fel kell áldozza mara­dék életének kényelmét és jólétét. Daday Loránd ezután a román lelké- szi kar és tanítóság tévedéseire mutatott rá, majd három pontban foglalta össze az erdélyi tanítóság munkaterületét. Első; a nevelő saját nevelése, második: a gyer­mek nevelése, harmadik: a népnevelés. A továbbiakban annak a korszaknak történetét foglalta össze, amely a kiegye­zéstől a világháború kitöréséig rohamlép­tekkel vitte előre a békebeli Magyaror­szágot a haladás utján. Nem titkolta el azonban, hogy a haladás korának ezalatt a boldog emlékű esztendei alatt is súlyos hibákat követtünk el. Nemcsak az Árpád- hazbeli királyok idejében, hanem a közel­múltban is láthattuk, hogy a magyar faj fenyegetett földrajzi helyzetével sohasem volt tisztában és önmagát sem ismerte fel soha. Valósággal drámai erővel hatnak Daday Loránd errevonatkozó megállapításai: A monarchia bástyái kozott felelősség nélkül élt hűl politikailag a magyarság. 7 ár sad almi tagoltságában pedig minden- osztály elbüvöllen csak a felelte álló osz­tályt látta. Ha valaki a népről beszélt, gyanús, vagy legalább humoros volt. New., a nép nálunk valóban nem volt divat és csak egy vízözön volt képes ezen a kö­zömbösségen valamit javítani. Százával vándoroltak ki a világháború előtta Szolnok dobokai magyarok A monarchia alatti magyar kormányok hibájául rótta fel a magyarság tömegei kivándorlását a hazából. Rámutatott arra hogy a világháború előtt nálunk minden nem zetiség virult, szaporodott és boldogult ugyanekkor pedig az óceán járók gyom­ra nem győzte falni a kivándorló ma gyarokat. Ezután az anyaországbeli tanítókhoz for dúl, akik közül sokan csak pár hónapja mások csak ncliány hete tanítanak Szol nokdoboka-megyében. — Nem hiszem, hogy ilyen rövid id< alatt arról is tájékoztatta volna Önöké valaki, amit mi, megyebeliek mindnyájat jól tudunk, hogy a világháború előtti évtizedek alatt szó zával mentek ki a dési megyeház épii letétiek kapuján, megyebeli magyarok ebben az épületben kiállított kivándorló okmányaikkal a zsebükben, anélkül hogy valaki égy szóval visszatartóul volna őket. A hivatalnok urak nem látták, ünneplő ruhájukban sem vették észre őket. Hog láthatták volna meg tehát otthon, aho meddő munkájuk közben csaknem össze olvadtak ezzel a nehéz fekete földdel. Becsüljük meg a magyar népet I Megszivlelendő a tanfelügyelőnek az a személyes élménye is, amelyet egyik hiva­talban történt látogatásáról elevenített fel az értekezlet előtt. 'A tisztviselő nem ismerte és a bemutat hozásnál, kezetnyujtott, anélkül, hogy felállt, vagy ránézett volna. A tanfel­ügyelő szerint nem lehet eléggé súlyo­san megdorgálni ctz ilyen tisztviselőt. Arra kell kioktatni minden közhivatal­nokot, hogy a közönséggel való szemé­lyes érintkezés alkalmával a legszegé­nyebb magyar ember is azt érezze: ö éppen olyan hus-vér tagja ennek a nem­zetnek, mint az ország bármelyik zász­lósura. ! — Gondolják el — kivált az anyaor­szágbeliekhez intézte ezt a kérelmét a tanfelügyelő — milyen lehangoló hatást vált ki a mi szegény parasztjainkban az a soha meg nem bocsátható közönyös, fe­lülről való, vagy éppen durva bánásmód amihez a mostoha körülmények hozzá szoktatták ugyan őket, de nem anélkül hogy a bánásmódok között élénk megkv. lónböztetést ne tennének. Különösen fontos a tanítóság feladati a néppel való érintkezésben. A paraszt mindent meghallgat, elnyel, semmi jeléi nem adja, hogy figyel, de ha kell, ével múlva is szószerint megismétli azt, ami. akkor, meg akkor a tanító úrral beszélt Minden tanító és tanítónő megjegyezhet: Daday Loránd tanácsát:-— A parasztot, legyen az no, vagy férfi j ifjú, vagy öreg, soha ne tekintsék a tér mészet valami alaesonyabbrendü férge nek, hanem mindig és mindenhol maguk­kal egyenrangú félnek. Sok csalódástól é> kellemetlenségtől, de sok kárbaveszett fáradtságtól is mentesülnek, ha ezt í szempontot kezdettől fogva irányadónak veszik. Hitvallás a nemzetiségi kérdésről Nemzetiségi megyéinkben tisztában keil lenni azzal, hogy például Szolnokdoboka- vármegyében magyarokkal és románokkal vegyesen fognak érintkezni. Hivatkozott arra, hogy megyéjében sok olyan román- ajkú község iskolájában kérte a román lakosság az állami iskolában a magyar ta­gozat felállítását, amelynek néprajzi ösz- szetétele nem igazolja ezt teljesen. Azokat a tanítókat, akik románul tud­nak, arra kérte, ne éljenek vissza sem ezzel a helyzettel, sem a román szülök elismerésreméltó bizalmával, melyet azok jóhiszeműen abból a józan meg­fontolásból előlegeztek, hogy mivel a gyermek románul úgyis tud. tanuljon tehát magyarul. I Az ilyen iskolákban segédnyelv gyanánt használják a román nyelvet bőségesen, sőt korlátlanul és céltudatos és felelősségtel­jes eljárásukat ne engedjék befolyásolni az esetleg érkező szemrehányásokkal. A természet nem ugrik. Nincs arra szükség, hogy a román gyermekek szájába minél több értelem nélkül magyar szót, monda­tot, vagy verset öntsenek. Ennek az volna az ára, hogy a gyermek a rajta elköve­tett erőszak miatt mindent meggyülöine, ami magyar. Ehelyett azonban igenis szükség van arra. hogy a román gyer­meknek, de magának a kiszipolyozó ro mán kormányzati rendszerekből kiáb­rándult józan és elfogulatlan román szülőknek is minél több, hozzá nyelvi leg és értelmileg is közelálló okot nyújtsunk, hogy a kezdettől végig a: ideiglenesség bélyegét magánviselő 22 éves tákolmánnyal szemben az ezeré ve.- országot becsülje és szeresse. Természetesen ez nem azt jelenti, hogy tanítóink a magyar nyelv tanítását elba nyagolják. Ahogy mi nem tudunk a ro­mán nép szivéhez férni nyelve nélkül, ugyanúgy a román nép sem képes minké magyarokat nyelvünk ismerete nélkül megérteni. Az .,ungur puturos” és a „bű dös oláh“ kijelzéseket, melyekre a gyér mekek talán még hajlamosak lesznek irtsák ki az iskolának még a tájékáról is A jövő miatt tehát azoknak, akik az anyaországból jöttek és nem bírják a nyelvet, azt tanácsa lom, fogjanak hozzá habozás nélkül '. román nyelv tanulásához. Ne veszítsenek napot, ne bízzanak abban, hogy előbb tanítják meg magyarul növen­dékeiket, semmint ók tanulnának meg ro mánul, mert minden évben újabb és újabb magyarul nem tudó osztályok csepered­nek fel és a mulasztás évröl-évre nagyobb A román parasztságot nyelvének és gaz­dasági szükségleteinek tökéletes megisme­rése nélkül megnyerni sem ma, sem hol­nap, de sohasem lehet. Megdöbbentő adatok a romanizálásró! Daday Loránd megszívlelendő utasítá­sának egyik leglényegesebb részét a fele­kezeti kérdés képezte. Rámutatott arra, hogy Erdélyben már akkor kimondották a felekezetek közötti egvenlőséget, ami­kor egész Európa visszhangzott az eret- nekségi perektől. A tanítóságnak mindig szem előtt kell tartani a hires tordai or­szággyűlés határozatait és felekezeti szempontból sohasem szabad különbséget tenni magyar és magyar között. A fele­kezeti kérdéssel kapcsolatban mindennél beszédesebb bizonyítékokat hozott fel, hogy miért történt az utóbbi évtizedek alatt annyi elrománosodás Szolnokdoboka- vármegyében. Azokban a községekben, ahol nem volt római katolikus lelkész és a magyar tanitók nem fordítottak gondot a szórványokra, a magyar újszülötteket is a falu román görögkatolikus lelkésze

Next

/
Thumbnails
Contents