Ellenzék, 1939. december (60. évfolyam, 278-302. szám)
1939-12-09 / 285. szám
ţ ! j pii9 4 éV*mint ŞL mtX'EHZ'ÉK mm \ „SEMNALUL“: A kisebbségek teljes szabadsága viszonosságot von maga után azon 'államok részéről, ahol román etnikai elemek italálhatók. És éppen ez a körülmény zálo- iga az érdekelt országok közeledésének. (Normális lenne tehát, ha megértenék ko- (zös sorsukat. Ha egyedül a kisebbségi kér- idés a békétlenség oka, barátság jöhetne lét- jre ennek a kérdésnek elintézéséből kiin- 'dulva. Az örök időkre megvont határok Között kisebbségek is élnek, igv ok jelentik a közeledés útját azon nemzetek között, melyek a DunavÖlgyben egymás ellen harcoltak. „JURNALUL“: Rómából és Ankarából érkező hirek szerint gyakorlati eredménynyel jártak az olasz—török egyezmény kö lésére indult tárgyalások. Ezzel kapcsolatban két kérdésre kell felfigyelni: 1. Röviddel előbb a külföldi sajtó olasz—-török ellentétekről irt a balkáni és duna völgyi államok semleges blokkjával kapcsolatban. Állítólag török közvetítéssel Olaszországgal szemben más hatalmak igényelték a vezetést maguknak. Ma a török kormány hivatalosa elismeri Itália jogát, a Balkán-érdekekre vonatkozóan és dicséri az olasz politikát, mely helyes Ítélőképességtől es a béke fenntartásának szándékától van áthatva Európának ezen a táján. 2. Angol részről hangoztatják, hogy mind gyümölcsözőbb lesz az angol—francia—olasz kapcsolat. Ez^ a körülmény az uj, tartós helyzetet teljesen megvilágítja. A tisztult helyzet igen alkalmas légkört teremtett a balkáni és délkelet- európai blokk megalkotására. „UNIVERSUL“: Egyetlen háború folyamán sem beszéltek annyit a békéről, mint a jelenlegi háború alatt, mely sok tekintetben különbözik a régi háborúskodásoktól. Két politikai és két nemzetközi erkölcsi felfogás összecsapásáról van szó és ennyire ellentétes két felfogás egymás mellett fenn nem maradhat. Az egyik el kell tűnjön, így általános hatása lesz a jelenlegi háborúnak akkor is, ha szőkébb területre vau (korlátozva. Az angol miniszterelnök az elfövendő béke lényegét már felvázolta. A •béke — szerinte -— más Európa építéséhez vezet; Eszerint csak tárgyalások utján érhetők el majd határváltoztatások, amennyiben ezekre a béke érdekében szükség van. !A tárgyalások során harmadik érdektelen (leiek szükség esetén segítséget nyújthatnak. Aktiv kereskedelmi forgalmat, szabad nemzeti és nemzetközi politikát s általános leszerelést és egyenlőséget hozna az eljövendő béke az összes államoknak. Évek hossza • sorára lenne szükség az ilyen béke megvalósítására, hogy uj európai fejlődésre , és egészséges irány követésére legyen alkalmas. A Népszövetség nem tudott megbirkózni a világháború örökségeként maradt gazdasági válsággal és nem. volt képes megtorlásokat alkalmazni. Európa már a háború kitörése előtt háborús állapotban volt A gazdasági háború fokozatosan a politikai szabadság korlátozásához vezetett, míg j végre erőszak alkalmazásához ért, hogy eldöntsék: —- milyen szabályok szerint kell a holnapi világot megszervezni. Még nem értünk el oda, hogy a jövő béke alapjairól hasznosan tárgyaljunk. A holnap békéjének megteremtése előtt be kell fejezni a jelenlegi háborút. „CURENTUL“: Háború van Oroszország és binnprszág között. Ezzel kapcsolatban időszerű a skandináv államok blokkjának ereje és az oslói határozatok gyakorlati alkalmazása. Egyelőre Finnorszjfe Baját erejére van utalva. Mig a harcok folynak. Moszkva baráti és kölcsönös segélynyújtási egyezményt köt a „finn demokrata köztársasággal“. Ez a köztársaság nem létezik a valóságban s lényegében kommunista vezetésről vau szó, mely Finnország meghódítása után átveszi a hatalmat. Miután két-aá- rom hónapig tartó finn ellenállás sokat árthat a szovjet hadsereg tekintélyének, a „népkormány“ alkotásán kívül sajtóban és röpiratokkal mindent elkövetnek, hogy a finn lelkesedést gyengítsék és az egységet szétrombolják. A „népkormány“ megalkotásával Finnországot a Szovjetunióba osztották, utólag bizonyára alkalmat keresnék majd a csatlakozás kimondására. A Szovjetunió igy északon eléri célját és bizonyára más célokat is keres majd, hogy elérjen Perzsiához. Lehetséges, 1 ogy a finn háború befejezése után tavaszig nyugodtan vár a Szovjetunió, várva, hogy minden erőkifejtés nélkül takarítsa be a nyomor és pusztulás mezején elhintett mag gyümölcsét. A várakozáshoz azonban nincs türelme s azonnali hasznot keres, amikor most semmi nem korlátozza a mozgalom szabadságát cs felszólíthat, fenyegethet, vagy támadhat anél- kiíl, hogy valamelyik nagyhatalom azonnali v álaszától tartana. Szovjetoroszország mindinkább a cári Oroszország terjeszkedési cél- ját követi a nemzetközi politikában. A cél ugyanaz, csak a módszer és eszmei álruha különbözik. A nyílt támadás őszintesége, ámító nyilatkozatoknál hasznosabb a helyzet tisztázására. Finnország sorsa megköny- nyiti egyes kérdések tisztázását. ■** „ KiWM^ y*z Állami Sorsjáték uj játék- ■* * terve havonta két húzást ír elő miáltal még TÖBB ESÉLYT nyújt a nyerésre és meggazdagodásra. A két húzáson, december 15.- én és 18.-án, az Állami Sors-, játék körülbelül 80.000.000 leit oszt szét. ■aiEiKBSfcl 'Ä december 15,-iki sorozat sárga sorsjegyekkel sok KÖZÉP és KIS NYEREMÉNYT oszt szét A december 18.-iki sorozat kék sorsjegyekkel csakis igen NAGY NYEREMÉNYEKET oszt szét Teljesen csak az élvezi havonta az esélyeket, aki egyszerre MIND A KÉT SOROZATON játszik. Térjen be még ma kedvelt sorsjegy árudájába és vásárolja meg sorsjegyéit, mert nem lehet azokat íentartani az On számára a húzás előestéjéig. (bîSSîSI * e sc-roiöt scxT<3® _ A dec.mtt. má.el a* °Y® ».000.000 t 800.000 * 800.000 l 700.000 * 600.000 5 500.000 * <00.000 2 300.000 * 300.000 * ÎO.OOO S0 3.000 000 gGO Î.0CO.0O0 ».800-000 3.100.000 2.800.000 3.000. 000 3.000. 000 2.800-000 2.ÍOO.OOO 1.800.000 1.000.000 3.000.000 8.000.000 . 32(000.000 T~ - u/f. C. R- tlvnl4n 0*1*«“*' sorsjáték t ositio ki : Imi »î6ten,*ny 2,000-000 100.000 »000.000 h december ^ÁUam; SSS1 A«.*«* SS&S-*.*" «**» * 5.000.000 000.000 '5.000.000 3.000.000 2.000.060 J.000.000 100.000 10,000. 5.000. 000 . 3.000. 000' 2.000. 600 10.000.000 2.000.000 »0.000.000 32.000(000 100.000 20.000 10.000 1.000 30t 2,000.000 1.000.000 » OOO.OOO 1.600.000 1.600-000 "77200.000 Sxlüten á«^. a köthető ostibo toreiátek Ca^exa) # kl. l«n nnn *-080,000 ^ 400.000 3 000.000 5 , 40.000 2.000.000 s0„ iO.OtíO eoO.OOO ÍÖO tOŰ <000 ’Yjsooooo MVIl SÜUSJPk ff* Hallhatunk minduntalan betegekről, akiken az orvosi tudomány nem tnaott segíteni, de az utolsó szó jogának szerencsésebb helyezettje, a titokzatosan fölényeskedő kuruzsló mégis segitett. Ilyen esetei valóban előfordulhatnak; azonban nem szabad felednünk azt, hogy maga az idő is meghozhatja a vár* vavárt gyógyulást és e gyakran kétes sikereket nem lehet mindig a hivatalos orvosi fórumok rovására Írni. Tagadhatatlan, hogy vannak „naturalista“ orvosok, akik hitet, bizalmat, lelket tudnak verni a szenvedőkbe anélkül, hogy kellően megalapozott szakismeretek Krtokában lennének. De, sajnos, sokkal'3 többen vannak a cigányoskodó titkos gyógyászok, akik kihasználják a betegek tudatlanságát és hiszékenységét s kellő rátermettség és tudás nélkül avatkoznak be a gyógyítás művészetébe. A dilettáns gyógyítás e kalandorait nevezzük, jogosan kurüzslóknak. önként adódik lehrst, hogy mi a különbség orvos es kuruzsló között. Eltekintve az egyetemi végzettség nyújtotta tudományos képzettségtől, és a kurtíts* lóknak gyakran feltűnő értelmi fogyatékosságától, tisztán a gyógyító tevékenységet véve. alapul, azt mondhatjuk, hogy az orvos mindig tudja, hogy mit csinál, mig a kuruzsló hazárdjátékot folytat alti or is, iia egyezer történetesen rá is hibázik a helyes módszerre. A kuruzsló bűnös sorsjátékot folytat, számit és csal. Helyes tehát, ha a törvény üldözi a kuruzslást. Van azonban a gyógyításnak egy módja — általában népies gyógyításnak nevezhetjük, —- amelyet nem sorolhatunk egészen jogosan a kuruzslás fogalma ala, ha előnyeit képzett szakember kihasználja. Az évszáza dós népies tapasztalatok böl<-6eségében sokszor akad egy szikra igazság és éppen manapság, a merev skolasztikától való elfordulás idején illendő, ha e téren a laikus közönség is bizonyos tájékozódást szerez. Vissza Hippokrateshez Ä legkomolyabb és legmélyebben látó, szélesebb tapasztalati alappal rendelkező orvosok körében hangzott fel már jó néha ay évvel ezelőtt a fenti csatakiáitás. Nem hadüzenet akart ez lenni voltaképpen, hiszen a skolasztikának igen sok jót köszönhetnük, hanem inkább kiegyensúlyozásra való törekvés. Ez az ambíció ma mai annyira érett, hogy világosan áttekinthetjük célkitűzéseit. Minden helyesen gondolkozó orvos elismeri, hogy szintézist kell teremteni az exakt természettudományos kutatáson alapuló eredmények és a népies gyógymódok között, aaii annyit jelent, hogy a gazdag tapasztalatokon nyugvó népies gyógykincset át kell mente1* « tudományos orvoslásba, bele kell olvasstani egy harmonikusan tagozódó gyógyító- művészetbe. Nem szélsőséges irányzat, hanem csupán a korszellem és a tudományéi belátás köv-ó telményeinek felel meg ez, a külföldön mi*.< denütt már diadalmasan előtérbe nyomuló biológiai, neo-hippokratista irányzat. Eszünk ágában sincs feladni bármit is a szigorúin tudományos alapból, amely mindig dísze lesz a legintuitivabb orvosnak is, de hangoztatjuk. hogy a gyógyítás nem c-r pán tudomány, hanem Ugyanakkor magas, királyi művészet is, amelyhez nem segít el eg\edül a tudományos képzettség, hanem ezenkívül ösztönei adottságokat is feltételez. Ahogy a muzsikusnak sem elég a konzervaiórinmi és a.kaA gyakorlati orvostudomány ma már £elhasználja a népies orvoslás eredményeit is & nép) kapcsolatok évszázados eredményeiben sok orvostudományi igazság akad démiai kiképzés, ez csak kiteljesítése, csiszolása, nevelése a tehetségnek. Az orvosnak is kell bizonyos „hallás4 és pszichológiai érzék, amely nélkül csak szaiaz ismeretgyüj tésből és azok gépies alkalmazásából áll tevékenysége. Az uj irány tehát apellál erre az érzékre is, amelyet époly fontosnak, nélkülözhet lennek tart, mint a tudományos képzettségét. Minthogy pedig a nép.es orvoslás gyóg. kincsei rendszerint ilyen tehetséggel biró laikusok és orvosok észleléseitől halmozód k; fel, nem lehet vállvouogatva elmenni mellettük, különösen akkor tu n, ha megfontoljuk azt a tagadhatatlan orvostörténelrn- tényt, hogy a népies gyógyítás a szülőanyj-r a tudományos orvoslásnak is Ez igy vi l Egyiptomban, Indiában, Kcb-t-Ázsiában es Közép-Amerikában. Amint a: ónban a tapa»/, tálát nyújtotta anyagot ráWrmett ember-k elméleti szempontokból vizsgálgatni kezdték, megszületett a tudomány -s orvoslás, az orvosi tudomány. A görögöknél találhatjuk meg e téren is a legideálisabb harmónia ők szerencsésen egyesítették a tapasztalatot a tudománnyal és hittel. A hippokratesivé kiteljesedett orvoslás azután olyan magas fokot ért el, hogy mai viszorylatban is szinte tökéletesnek mondható, (bedig magvát a népies gyógymódok képezik. A célszerű táplálkozás, az életmód szabáívc zása, az alvis, nyugalom és mozgás részarányos elosztása, a legaprólékosabb napirend előírása — akárcsak a legmodernebb szanatóriumban! SZEMELVÉNYEK A H1PPOKRA- TESI GYÓGYÍTÁSBÓL Lássuk csak, mivel is kezeltek Kos szigetén? A lázas betegnek előszeretettel adtak árpalevest, csirázó árpát. Köles- és lisztlevesek mellett nagy szerepet játszott a mézes viz, mézes tej és a borok. Idült betegségeknél sétákat és testgyakorlatokat rendeltek. Akárcsak a legmodernebb biológiai orvosok. Fontos gyógyító tényezőt láttak a testi munkában. Legértékesebb emberek panaszkodnak álmatlanságról, ideges tünetekről — és nem is jut eszükbe, hogy mindezeknek oka tulajdonképpen a test kifárasztásának a hiánya. Hippokrates ilyenkor radikális volt: favágást, fürészelést, fürdőket, masszázst és lélegzésszahályozó gyakorlatokat ajánlott, va-1 lamint éhezést és megerőltető meneteket. De hogy merjük mi ezt tenni, amikor az el- kényelmesedéit intelektüel szevenált és veronait emleget? Herodikos még Hippokrate- sen is túltett. Athénből Megarába küldte „sétálni“ betegeit (kb. 9 kilométeres ut). A lázas betegségeket futással, birkózással és külső hő alkalmazásával igyekezett „elűzni'. Mindezek a gyógymódok a népies tapasztalat ajándékai a tudománynak, már azokban az időkben is. Ezért mondhatta jóval később, a mult század elején Heim, Berlin legnépszerűbb és legkedveltebb orvosa: „Kurnzs- lóktól es öregasszonyoktól sok jót és hasznosat tanultam.“ De éppen Heim után indult meg az a folyamat, amely kettéválasztotta a tudományos orvoslást és a népies gyógyítást. Romantikus és spekulativ elveket száműzött teljesen a XIX. század természettudományos gondolkodásmódja. Ez sajnálatosan teljesen egyoldalúvá és elfogulttá tette az orvosokat, akik azontúl tudni sem akartak a népies gyógymódokról, csupán azért, mivel tudományos köntösbe nem öltöztethették még őket. A NÉPIES GYÓGYMÓDOK " REHABILITÁLÁSA A legmodernebb orvosi tudomány már békésebb hangokat hallat: uj tanok és elméletek foglalják el bizonyos egyoldalú doktrínák helyét és ezeknek nincs okuk szégyen- leni népie3 származásukat. Hiszen nemcsak mi vettünk át sokat a népies gyógymódokból (Priessnitz, Kueip, stb.), hanem a népies gyógyítás is sokat átvett mitőlünk. Az aszpirinnél népszerűbb gyógyszert el sem lehetne képzelni! Pedig ez tudományos eredmény, az elméleti gondolkodás vívmánya. A tudományos orvoslás a jövőben sem tehet mást, mint értékesíti, kiszélesíti és elmélyíti a tapasztalat nyújtotta anyagot. Eközben lényegtelen, hogy a tapasztalat kórházakból vagy eldugott falvakból származik-e. A bonyolult partituráju szimfónia sem szégyenli, hogy az őse egyszerű népdal volt. A természetes fejlődésnek ez a menete. De ahogy a hiperknlt ur^lt modern művészet tudatosan avult vissza az egyszerű, ősi formákhoz tanácsért és uj világosságért, úgy minekünk sem szabad visszariadni a primitívtől és annak sokszor megvilágpsitó erejétől. Ezéri tudatosan hisszük és valljuk: vissza Hippokrateshez és a népies gyógymódokhoz! Dr. W. A. MEGKEZDTÉK A HADFELSZERELÉSI KINCSTÁRI BÓNOK JEGYZÉSÉT BUKAREST, december 8. A hadfelszerelési kincstári bonok kibocsátása kedvező fogadtatásra talált az országban. Mitita Constantinescu pénzügyminiszter távirati értesítést kapott a megyei prefektustól, hogy tömegesen vesz részt a jegyzésben a megyék lakossága. Bizottságok alakulnak, hogy mentői nagyobb összeget állítsanak össze hadfelszerelési kincstári hónok jegyzésére.