Ellenzék, 1939. július (60. évfolyam, 147-172. szám)

1939-07-14 / 158. szám

193 9 i u I 7'// s 7 7­ZSIBÓl BÉLA E LLE73MZÉK 650 kilométer a Székely földöm Gyergyóalfalu és temploma. — Gyergyószárhegy. — A szárhegyi Szent Antal-kápolna. — A Lázár-grófók kastélyának romjainál II. közlemény. MAROSVÁSÁRHELY, július hó. j ról szép látványt nyújt templomával A havas tavaszának lágy zsongását elnyeli a motorzugás, elmarad havasi méhesével a kis akác-oázis, lefelé hala* dunk. Minden kanyar után egyre tel­jesebben bontakozik elénk a ritkuló fenyők között a lapály. Közepén itt* ott rnár fel-fetünik a Grécesből eredő Marosnak ágya: keskeny sötétzöld sáv még csak a sárguló vetéstáblák között. Két partján festői elrendezésben szó­ródnak szét a falvak és községek, me­lyeknek apró, katicabogárnyi, piros háztetői fölött karcsú templomtornyok őrködnek. Némelyiknek keresztje meg­megcsillan a napfényben, itt már ismét nyár van a felnyitott soför^ablakon langyos levegőt présel be a rohanó motor. j Ritka nyires közepén vezet lefelé utunk, egyre közelebb fut felénk a gyergyói lapály : alattunk Alfalu, arrább, jobbra Csomafalva, ahol már borvizzel kínálja látogatóját a Székelyföld, az* tán Újfalu, Kilyénfalva, Tekerőpatak, Szentmiklós, velünk szemben Szár­hegy, balra, a túlsó oldalon Ditró, szemben vele Remete és ott, messze, a hegyek alján Várhegy és Salamás, melyeket közigazgatási szempontból újabban a régi Marosszékhez csatoltak. „KÉKLŐ HEGYEK ALJÁN“ „Gyergyóország“: egykori feljegyző- sek szerint Hegyalja volt a neve. A környező hegyeket 1412-ben a széke­lyek akkori grófja, Csák László tisztí­totta meg a Gyergyót fosztogató rab* lóhadaktóí. | Most haladunk át a Maros hidján — a viz medrében itt még káka nő — és kevéssel túl a hidon már házak során robog a kocsink. Alfalu „külvárosa“. Az első, ami feltűnő nekünk •— a sok gyermek. A mi falcainkban olykor ud­var-udvart követ, mig 2—3 gyermeket láthatunk együtt, itt minden kapuban négy-öt; gépiink berregése az utszélre csalta őket, a bátrabbak — jócskán akad közöttük — kiabálva integetnek felénk. Az ut hosszán összesereglett gyerekhadat s a robogó kocsikat ál* mos-unottan szemléli az egyik ház te­tején rakott terjedelmes fészkéből a sárgalábú gólya, mellette három gó- lyafi unja a gyermekzsivajt. A községben vagyunk. Alfalu a gyer­gyói medence legmélyebb pontja. Szentmiklóssal és Szárheggyel egyike a legrégibb településeknek: a pápai dézsmák regesztrumában szereplő 3 Ősegyházközség egyike Alfalu lehet. A századok folyamán jelentős szerepet kaphatott Gyergyó életében, az 1567-i regesztrumban 44 kapuval szerepel. Főterén rövid időre megállunk és megtekintjük a régi templomot, mely­nek tornya aljában római fezám hir­deti hogy az első épületet 1213-ban emelték. De nyilván tévedés lehet a feliratban: a későbbi — az 1713 vagy 1782-iki bővítés és javítások idején kimaradhatott egy C betii az évszám« másoiás során, mert az egy-két, szinte már. alig észrevehető építészeti jelleg­zetesség e vidéken a legjobb esetben j is csak a XIV. században meghonoso­dott gótikára vall. A templom főbejá­rata fölött latin,nyelvű fölirat buzdít Isten házának látogatására: Porta patet 1 vitae sponsus voca ergo venite! Negyedóra múltán már a Szárhegyi Közbirtokosság Csiszár Lajos maros­vásárhelyi építész által tervezett és épített Székházának hatalmas és im­pozáns nagytermében vagyunk, ahol a Közbirtokosság nevében többek kö­zött Sajgó József, Angi István, Vor* maier Frigyes és Oláh Tamás fogad­ták jóleső vendégszeretettel az EMGE íanulmányutjának 70 résztvevőjét. A Székház, amint a falán függő emlék­tábla bizonyítja, 1929 novemben 16-án épült meg, illetőleg fejeződött be és a 2,500.000 lejt kitevő építkezési költ­séget a közbirtokosság tagjai adták össze. I GYERGYÓ MARATONJA A Székházban tett látogatás után a Szármányhegy felé tartunk, hol a szentferencrendiek kolostorának tem­plomát nézzük meg, A kolostor távol­és épületével, közelről vizsgálva azon­ban figyelemre méltó építészeti jelle­get nehéz felfedezni rajta. A fiatal fenyvesen átnyujtozó ösvényen a hegy csúcsához érünk. Tőlünk balra az öreg Szent Antal-kápolna áll, előttünk szé­lesen nyílik meg Ditró és Remete felé a síkság. Olyan ez a kép, mint nagy­szerű, hatalmas festői alkotás, melynek távlatai a messzekéklő havasokba vesznek. j ,Amott, balról, a Szárhegy és Ditró közötti távolság feleutján 6—8 méter magas domb emelkedik. A Tatárhalom. A Székelyföld egyik kutatója Gyergyó Maratonjának nevezi ezt a vidéket: az 1658. évi moldvai betörés után, Maros* hévíz felgyujtása után a betörő bor­dák augusztus ó=án Ditró alá érkeztek. Borzalmas mészárlás és égő falvak je­lezték útjukat s a szájhagyomány sze­rint a betörők ellen a szárhegyi „Gá­bor Deák“ szervezte meg Gyergyó né­pét. Az ütközet a mai Tatárhalom kö­rül, a Szárhegy felé tartó ut mellett volt. A hagyomány úgy tudja, hogy Gábor Deák hősies küzdelme után 1500 tatár maradt a csatatéren, kik közül mintegy ötszázat a Tatárhalom takar. Ehhez a küzdelemhez fűződik Gyergyó hős asszonyának, a ditrói Pus = kás Klárinak története is, aki egymaga 7 talárt szúrt át nyársával és a csatá­ból hazatérve, három gyermeknek adott életet. j A Szármányhegy csúcsán épült Szent Antal-kápolna köti most le fi­gyelmünk. Építésének idejére hiteles adat nincs, de az eredeti stílusából szerfölött kivetkőzött épület támasz­tófalaival némiképen a marosvásárhe* lyi váríemplomra emlékeztet. Ujrafa- lazott ajtajának köríve fölött csucsiv hajol össze — jól látszik már a csucs­iv a bomladozó vakolat alatt — és a legutolsó javítások folytán eredeti stí­lusából kiforgatott épüíet le = !ehulió va­kolata alól, mint valami elrejtett ősi címer, tünedeznek eiö a fiatalabb gó­tika jellegzetességei. OMLADOZÓ VÁRFALAK KÖZÖTT A kápolnától a íenyöerdőn át indu­lunk lefelé, hogy megnézzük a gróf Lázár-család egykori várkastélyának festői romjait. Az erdőszél fái között máris elénk tárul a hatalmas négy­szögben épült egykori cár, melynek ke­leti fala mellett régi épületrész föld­szinti, ma már alig használható helyi­ségei húzódnak meg. Fölöttük csupa­szon mered a kék égnek óriás, gyár- kéményszerii méreteivel, egy, még aránylag épségben maradt kémény. A felénk néző várfal baloldalán termés­kövekből épített hatszögül, jobboldalán pedig négyszögü bástya romjai hirde* |fogápoíss Kalodonttal-Egészségápolás Beteg fogak az egész szervezetre nézve vesze­delmesek lehetnek. Ezért helyes iogápolás, egy­ben egészségápoíás ! Használjon ezért állandóan Kalodont fogkrémet ! Alaposan tisztítja fogait és megóvja a veszedelmes fog ke tői. Kalodont az egyetlen fogkrém, mely a tudományosan elismert, fogkő ellen hatásos dr- Bráunlich-féle Sulforizim Oleafof tartalmazza. vállalkozó számára nem nyílik lehetőség a fizetésre, mert a közintézmény a kök* ségvetési év végéig intem tik a fölöttük elsuhant századokat. A baloldali bástya belsejéből a leomlott falak fölé bokrok zöldje emelkedett, a levelek a nyári szellőben mintha simo­gatva vigasztalnák az elárvult kivén- liedt, de az idővel még romjaikban is büszkén dacoló falakat. |A keleti, félkörives kapun lépünk be az udvarra. A velünk szemben levő, most kitatarozott toronyszerű épít­ményről azt tartják: kaszabörtön volt. Jobbról, a várudvar északnyugati sar­kában, romokban, tető nélkül áll az egykori tanácsterem, hol a rendek Csik, Gyergyó, és Kászonszék ügyei fölött döntöttek. Az abiaknyilások egyik-másikáról még mindig nem hul­lott le teljesen a faragott kőszegély és disz, mely a XVI. század épiiletékit- ményeit juttatja eszünkbe. A déli falat két részre osztja*a fő­bejárat fölé épített lakrész, melynek helyét előbb minden valószínűség sze­rint, a kapubástya foglalta el. Erre az épületre is az enyészet ütötte bélyegét, udvarfelé néző tornácának padozata és a kapufolyósó fagerenclázata sok he­lyen beroskadt s a korhadt deszka és gerendadarabok minden pillanatban leomlással fenyegetnek. Társaságunk nagy érdeklődéssel szemléli az ódon várkastély történel­met lehelíő romjait, csodálkozásunk azonban akkor válik teljessé, amikor az épület homlokzatának művészi fes" téseit és díszítményeit pillantjuk meg, amelyek részben még épen maradtak. A vMaNttzt aflőját csan akkor leket Mafláit!, fia már fcfwcllc a pisai a BegrcRäelöHH Itj&fot ranstefelban ssabâlyozîa a péfűxügvmifilzzt&r a véSíalkoxék &eSó§éx$ak toútosjtásá: KOLOZSVÁR, juÜus 13. A legújabb adótörvény egészen uj rend­szere vezetett b’e a vállalkozói szerződé­sekből származó jövedelmek megadózta­tása tekintetében. Az 1939 április i'én életbelépett módosítás ugyanis úgy intéz' kedik, hogy a köz- és magánvállalkozók minden egyes vállalkozói szerződésből származó jövedelmek után külön-külön kereskedelmi adóval terhelendők nteg. Tekintette] azonban arra, hogy az ilyen köz* vagy magám vállalkozási jövedelmek a valóságban csak akkor következnek be, amikor a vállalkozó a szerződésben meg­határozott vállalati összegeket megkapja, másrészről pedig az. ilyen vállalkozások nagyrésze különböző közintézmények szá­mára még folyamatban van és a vállalko­zások végrehajtása közérdek, a pénzügyminiszter legutóbbi rendeleté­ben a vállalkozókkal szemben az adó behajtása tekintetében különleges sza­bályokat állított fel. Bivile? a vállalkozási szerződésekből szár­mazó jövedelmek utáni adót csak akkor lehet behajtani vagy végre­hajtani, ha a vállalkozó a szerződésben előirt munkálat után a vállalati össze­get egészben vagy részben felvette. Az adókivető és adóbehajtó szervek tehát a köz- és magánvállalkozók 'fűén az emlí­tett adó behajtása ügyében, csak akkor tehetnek intézkedéseket, amikor a vállal­kozó a vállalati összeget felvette. Az adókat tehát a vállalati munka kifi­zetése alkalmával kell behajtani. Az adófizetésinek ezt az előnyér azonban a vállalkozó csupán a költségvetési év vé­géig élvezheti. Fia tehát, az esedékes adót a költségvetési év végéig a vállalkozó azért nej-n fizeti he, mert a vállalt munka összegér, vagy amin a k egy részét mem verte fel, az adóbehajtó közegek mégis megtehetik ellene a törvényben előirt összes behajtási intézkedéseket. Kivételesen azonban, a közintézményekkel kötött vállalati szerződésekből származó iövedelmek utáni adónál, amikor az adós folyósította a vállalati összeget vagy annak egy részét, az adós kérelmére esetről-esetre jeienrést kelti tenni a pénzügyminiszterhez, aki dön~ rém fog, hogy az adóbehajtásra vonatko­zóan a vállalkozónak a kifizetéseknek ará­nyában halasztást adjon-. A vállalkozók számára biztosított azon. előny, hogy az adót csak a vállalati ösz- szeg kézhezvételének arányában fizethetik he, nem veszélyeztetheti a kincstár érde­keit, mert emmek « Ikerülése céljából az adót behajtó szervek már az adótartozás keletkezésének idején kötelesek a követke­ző intézkedések magtételére: a) Le íkell tiltani áz adó összegét úgy, ahogy az a költségvetési évben meg lett állapítva, a vállalati szerződésben szereplő megrendelőnél, akár közintézményekről, akár magánszemélyekrő! van szó. Em‘n«k a letiltásnak k'eléghési végrehajtási ha­tálya van. b) Biztosítási végrehajtás utján le kell tiltani a megrendelőknél azokat az adókat is, amelyek az illető költségvetési évben még nincsenek véglegesem megállapítva, a vállalkozási szerződés végrehajtására kitű­zött időn belül és olyan összegben, amely megfelel a valószínűleg kiverendő adónak. c) Ha a vállakozói szerződés szerint a megrendelő, tehát a vállalat' összeg adósa közintézmény, fel kell h'vnj formálisan ennek a figyelmér azokra a körelezertsé* gekre, amelyek az intézményt a közadók behajtásáról szóló törvény 143. arrikulusa értelmében terhelik. Az az előny, hogy 3 vállalkozó az adót csak a vállalati összeg kézhezvételének idején tartozik befizetni, csakis azokra az adókra vonatkozik, amelyeket az t939 április i*en életbelépett adótör­vényül ódositás szabályai szerint vetet­tek k;. Ez annyit jelent, hogy kizárólag a speciális vállalkozási adó befizetésére mézve élvez; a vállalkozó azt a kedvezményt, hogy csak akkor tartozik adót fizorng amikor jövedelmét realizálja. Minden niás adóra vonatkozólag, vaia‘ m'nt olyan esetekben, ha a vállalati össze­get a vállalkozó már előzőleg felverte anélkül, hogy az adót kifizette volna, vagy ha a vállalati jövedelmet mem ve­hette volna fel a költségvetési év végéig, az adóbehajtó közegek az adók behajtását az adó végrehajtási törvényben, megharáro zott szabályok szerint eszközük és e célból felhasználhatják mindazokat a végrehajtá- s' eszközöket, amelyeket a törvény elő’ Mind- nesetre figyelembe kell venni a zom bam. abban az esetben, ha valameb válla'lkozási szerződést közhatósággal kü törte meg a vállalkozó, Hogy az alkalma- zandó végrehajtási eszközök semmiesetre se akadályozzák meg a vállalati szerződt végrehajtását

Next

/
Thumbnails
Contents