Ellenzék, 1939. június (60. évfolyam, 122-146. szám)
1939-06-20 / 137. szám
1939 Junius 20. 'ELLENZÉK 5 Gazda-mozgalom N^gyfontosságú lépés lörtént a niai kedvező légkörben és a belpolitikai elet általánossá vált fellendülésében a magyar kisebbségi egyházak földműves iskoláinak érdekében. Tudjuk, hogy a három magyar felekezet egy-egy földműves iskolát alapított és fejlesztett a mai napig, amint az* egyházi alapon a luteranus szászok es a katolikus svábok is cselekedtek. Ezeknek az iskoláknak esetleg oly mérvű átalakulását kell kezdeményezni a jövőben, hogy eddigi jellegük és cé^atuk gyökeresen megváltoznék. Egy uj törvény, amelyet 1938 szeptember elsején közzétettek, szabja elő ezt ia változtatás*, de a valóságnak megfelelő híresztelések szerint a, törvényt lényegesen módosítani fogják s igy alkalom adódik a magyar kisebbségi egyházak földműves iskoláinak vagy az eddigi alapban való változatlan megmaradására, vagy pedig kevésbé lénj^eges átalakítására, mely esetleg az eddigi irányzaí'nak is a javára váJik. Ennek a kérdésnek óriási jelentősége van, — némileg részletezni is fogjuk — s ez késztette az EMGE vezetőségét, iskolák megbízottait és a törvényhozási csoport földműves és iskoltoügyekkel foglalkozó képviselőit, hogy aEpos megbeszélésen megvizsgálják e messze vágó kérdés egész tartalmát és ennek eredményét közöljék a földművelésügyi miniszterrel, aki az ilyen megbeszéléseket szívesen látja és mindig megértő légkörben folytetja le. Szász Pál dr. szenátor, az EMGE elnöke, a földműves iskolázná« régi kezdeményezője és támogatója e megbeszélés alapján az egyházak megbizot'faiv&l fel is kereste a földművelésügyi minisztert és a szakoktatási osztály vezetőjét. Miután alaposan körül- vüágitották a magyar földműves iskolák helyzetét és lehetőségeit, előterjesztették a jól megokolt véleményt és kérést, hogy a magyar egyházak mezőgazdasági tanintézetei maiadjanak meg úgy, ah°gy vannak és ez;t a törvény küszöbön álló novelláris módosításánál szegezzék le. A válasz kedvező és kielégítő veit és igy alapos reménnyel tekinthetünk a jövő elé. A reménység egy olyan mezőgazdasági állomban, nv’nt Urninő >3 mienk és a mező- gazdasági érdekek oly minden lehetőséget íelkesü’-ien érvényesítő áliampolitíkában, amely nálunk mindenkor megvolt és különösen 9 év óta egyre fokozódik, teljesen érthető. Ami jónak bizonyult, meg kell maradjon. De mindentől függetlenül is érthető vclpjj. E földműves iskolákra égető szükség van, mert nem elégséges, bogy 3 kisgazdák a rohamos fejlődés idején csak hagyományaikba1, tapasztalataikra, szórványos tanfolyamokra támaszkodjanak, hanem hogy egy értelmes fiatalság különleges szakoktatások révén vigye a fajtáját mind előbbre és előbbre. A földműves iskolák mindig és ma is kitünően megfelelnek rendeltetésüknek s a kormány is minden lehetőt elkövet szaporításuk és fejlesztésük érdekében. De régi tétel, hogy aa állam az ilynemű feladótokat egymaga nem végezheti el, különös szüksége vtain a társadalom részvételére, minden tekintetben, igy a kisebbségek szerepére is, akik legtömegesebben és legszervezettebben az egyházaikon át jelentkeznek. Egyébként is jogos kisebbségi szakoktatás és nevelés egyházak gondjába való helyezése. A gazdasági és szakokDatás természetében rejlik, hogy a kisebbségek saját külön mezőgazda- sági szokásait és elveit is alka’mla2nj kell és ennek végrehajtására elsősorban ők az illetékesek és hivatottak. M egyeztetni kell és lehet az általános altomi és a külön társadalmi érdekei, amire kisebbségi vonatkozásban a kisebbségi egyházak föltétlenül alkalmasak és megbízhatók. Földműves iskoláink eddig elért és az állam részéről állandóan dicsért eredményei szavatolnak a mondottak igazsága melletti. Minthogy általános nagy állami érdekek fűződnek a földmüvesség mindinkább alapos és szakszerű föllenditoséhez, ameiyben a nagyszámú kisebbségek — túlnyomó többségükben mezőgazdák — szintén ott szerepelnek, ezeknek megfelelő részvétele is el nem hanyagolható jelentioséget kap. Ezért mindenkép természetes, ha magyar kisebbségi részről hirdetjük, Hogy a jövő magyar kisgazda nemzedék megfelelő kiképzése nemcsak egyéni és kisebbségi, hanem általános állami érdek és ezért a legkülönbözőbb érdekek összhangjának szellemében helyes, ha minden tényező: kikisebbségi egyház és állam egyaránt, gondoskodik a kisebbségi földműves iskolák változatlan fenntartása, további szaporítása * és minél magasabbrendü fejlesztése dolgairól. A mozgalom természete és az élcre került személyiségek jelentősége kitünően bizonyulja hogy nem hétköznapi és másodrendű érdekről van szó, hanem elsőrendű, gyökeres, hasznos érdekről. Arról, hogy az állam kitűnő intézményt kapjon a maga nagyarányú mezőgazdaságfejlesztő és értékesítő politikájában és a kisebbségek a maguk mezőgazdasági elgondolásaik tervei! egészséges hagyományaik és egészséges elképzeléseik alapján szolgálják. Élénk óha^ junknak s jóindulatú reménységünknek adunk ezúttal is kifejezést, amikor teljes hittel várjuk a földművelésügyi minisztérium kedvező hafározafát. Áthelyezések az orvosi karban KOLOZSVÁR, junius 19. Az egészségügyi minisztérium a hatáskörébe tartozó orvosi testületben kolozsmegyei vonatkozással a következő áthelyezést eszközölte: Dr. Olteanu Minervát, a kolozsmegyei páncélcsehi kerület véglegesített járásorvosát ugyané minőségben a krassómegyei csiklóbányai járásorvosává, dr. Tyrbus Claudiut, a kolozsvári Központi Gyermekgondozó segédorvosát a temesvári Gyermek-kórházhoz helyezték át.---------—— — --------A NÉMET TANNYELVŰ luteránus elemi iskolában (Calea Marechal Foch Nr. 2.) a jövő tanévre szóló előjegyzés megkezdődött. Elöjegyziink és a beira- tásra vonatkozólag felvilágosítást adunk e hó végéig délelőtt 8—1 óráig. Látta-'e már Erdély szépséget? Vato- mennyto ilái.tlni fogja, ha eljön a nyugdij- egyesület állttal rendezést olcsó társaski rándulásra. Indulás Kolozsvárról Julius 23-án pegge] y óraikor. Megérkezés augusztus 6* án este. A kirándulásra két) csoportot szervezünk, egy üdülő és egy torlstiacsoportot. Résztvétoli díj 520 lej. Jeli ént kéz ni lehet, hétköznaponként aj nyugdijegyesület hely:- ségében (Cal. Marosai! Foh 34.) d. e. 10— 12dg, d. u. pedig 6—fél 8-ig ifj Holló Sándornál, vagy pedig levélben Sir. Oasa- nu 95. sz. Bővebb fefvdág tásokkdl szolgál a to.™vezető: Kántor János. Jelentkezés1' határidő, julius 20. , \.j NÉMETORSZÁG V39-m ÜNNEPI JÁTÉKAI DÜSSELDORF R£KHSMUS!K»CE 1A21.7M! WIEN REICHS TKÄTiRTESlWOK Arii. FRANKFURT INTERNATIONAUES' VUUS1KFEST 15Í24JUNI: MÜNCHEN <T/(G DDEUT3CHN KUNST 14/1 ó JULI HEIDELBERG REICHSFESrSPIElE muü'%z?>w J . v »-.BAYREUTH; EUHNEHFES^PiEU mmjuu'ZSti SÁ12BUR& FF,$T/S?1ELE &L MÜNCHEN ' j ©»EK^FESíSSIELE: Utazási csekk kiáiiljása mkden meghízott 1 pénz intézet által, i \ >r Felvilágosítások az uj utazásiköímvités^kTejVO^» patkozólag minden utazási irodában és az \ ommi Tomim'germán'által f ? , f '■ ‘ " Bucureşti, Calea Victoriei 114 \ A Magyar Népközösség letviiágositása a magyar vezetők működéséről szóló sajtóközleményekről KOLOZSVÁR, junius 19. (Tekintettel arra, hogy az utóbbi időben egyes napilapokban néhány esetben a Népközösség vezető tényezőinek a nyilvánosság előtti megnyilatkozásait —- igy legutóbb Teleki Ádám képviselőnek Aradon mondott beszédét — nem közölték pontos szöveggel és ennek következtében azokhoz helyt nem álló következtetéseket fűztek, a Központi Iroda szükségesnek tartja megé állapítani, hogj' a Népközösség vezetőinek megnyilatkozásai közül csak azok tekinthetők hiteles szövegüeknek, amelyeket a Központi Iroda keretében működő sajtóiroda közöl a napilapokkal. Vita a borbélyok nyári zárórája körül A munkaadók a régi rend visszaúUiiásái, a munkások a jelenlegi helyzet fenntartását kérlek a királyi helytartótól KOLOZSVÁR, junius 19. 1 Csak nemrégiben jelent meg a nyári zárórarendellet megállapító hatósági intézkedés. Ez a rendelet azonban nem minden szakma megelégedését vívta ki. A déli záróra meghosszabbítását magukra nézve sérelmesnek találó borbély- iparosok már érmé ki rálát is készítettek, amelyet átnyújtottak a királyi helytartóságon. Ebben az emlékiratban a borbély- iparosok tiltakoznak az uj (1—4 óráig terjedő) zárórarend ellen és kérik az előbbani (déü 1—3 óra között) visszaállítását. A borbélyiparosoknak ez a kívánsága ellentétes véleményt váltott ki a borbélymunkások körében, akik szintén emlékiratban foglalnák óhajtásukat. Ez az emlékirat viszont azt, fejti ki, hogy. a: törvény úgy az ipáid vállalatok, 1 mint egyes ipari szakmák részére 8 órai munkaidőt állapitól! meg. Ennek ellenére a borbély és fodrász szakmában közel 10 órát, sőt néha még jóval többet is kényszerülnek dolgozni az alkalmazóI- tak. Különösen á’t ez szombati napokon, midőn a zárórát esti 11 órában határozták meg. A többi szakmák munkaidejével szemben (mely legfeljebb heti 34— 48 óráig terjed), tehát a borbély és fodrász szakmában az alkalmazofitak 25—40 százlékos munkaiidő többletre vannak kötelezve. A munkaügyi minisztérium rendelkezése értelmében az üzletek nyár idején délulán csupán 4 órától este 7dg tarta nak nyitva, az élelmiszerüzletek kivét'e léve1, melyek 8 kor zárnak. Ez a miniszteri intézkedés, a munkások és üzlettulajdonosok érdekei melled, a fogyaszó közönségre is tekintettel van.. Az állami tisztviselőknél a munkaidő előnyei odáig torjednek, hogy hét végén és ünnepek előtt már a teljes délutánjuk szabad. Ezt a kedvező alkalmat a kánikulában természetesen ki-ki könnyen felhasználhatja testi és szellemi felfrissülés sére. i1Á " ‘ 7*, ' * V —■ Csupán a borbély- és fodrászipart szakma nem élvezi ezeket az előnyöket — mondja tovább az emlékirat. -i A fentebbi; indokok alapján emlékiratuk ban arra kérik fel a szakma alkalmazottai a királyi helytartót, hogy a bor*: bély- és fodrászipairosoknak a nyári záróra megváltoztatására irányuló kérését — az illetékes hatóságok utján — utasittassa ek ■ ,*' Halálosvégü falusi verekedés ügye a táblai vádianács előii KOLOZSVÁR, junius 19. v Két hete múlt, hogy a kolozsmegyei Katona községben véres verekedés játszódott le. A verekedés áldozata, Trombitás I. röviddel ezután meghalt a mócsi közkórházban. Halláltokozó súlyos testi sértés miatt erre vizsgálóit indult Voivod. Joan, Voivod! Vasile, Coprean loan, Roman Gheorghe és Trif loan — a verekedésben résztvevő — falusiak eMen. Az ügyészség előterjesztésére a. vizsgálóbíró é őz el es letartózta iá.si végzést bocsátott ki valamennyi vádlottra vonatkozólag. A törvényszék vádtanácsa azonban, dr. Moldovan Vaier és dr. Giugudean Marius védőügyvédek érvelésére nem hagyta helyben a vizsgálóbirói határozatot és elrendelte a vádlottak szabadlábra helyezését. Dr. Popa ügyész azonban a törvényszék döntése ellen a tábla vádtanácsához felebbezetl. A tábla vádtanácsának szombati döntésében a bíróság részben helyt adott az ügyész felebbezésénck, amennyiben Romion és Tpiv vádlottakra elrendelte a vizsgálati fogságot, míg a többi három vádlottat szabadlábra helyezték.
