Ellenzék, 1939. május (60. évfolyam, 100-121. szám)

1939-05-28 / 120. szám

EZÉENZ8K r VASÁRNAPI írjam ARAI SÁNDOR Üzemben |A budapesti Nemzeti Múzeumban ki­állított olasz könyveket a kiállítás utolsó napján néztem meg s a sok em = bér, kiket ott találtam, legalább oly örvendetes látvány volt, mint a szép és értékes könyvek, melyek bizonyít­ják egy nagy nemzet bibliophil hajla­mait s a latin lélek örök tiszteletét és érdeklődését a betűbe rögzített gondo­lat iránt. A Muzeum szép termeiben sokan álltak a nemes könyvekkel meg­töltött üvegdobozok előtti s abban a magányban, mely a szellemi ember sorsa és természetes állapota ma min­denütt a világon, mindig meghat és lelkesít, ha egy könyvkiállitáson, vagy egy felolvasóteremben tizedrész annyi embert találok, mint egy közepes film­bohózat bemuRatójáin. Az ember sze­rény iesz. Belenyugodtunk, hogy a tö= megek rekedtre ordítják magukat a versenypályán, de egy képzőművészeti kiállítás megnyitója napjainkban any- nyi közönséget sem vonz, mint régeb­ben egy mükotorékverseny. A szelek­ció egyre tökéletesebb: egyik oldalon áll a tömeg, őszintén bevallott Ízlésé­vel és indulataival, másik oldalon áll az író, a művész, a gondolkozó és az a kis csapat, mely hősiesen veleíart. Valljuk meg, nincsenek sokan. Nincsenek sokan ... de csakugyan olyan nagy baj ez s nem gondolják-e, hogy éppen ez a szelektálódás, ez az önkéntelen kiválasztás hasznos az iro­dalomnak, a művészetnek, a szellem világának s bonyolult visszahatással egy napon, vagy egy távoli korban hasznos lesz a tömegeknek is? Néztem a mesteri kiállítású olasz könyveket, két-háromszázéves remekműveket s arra kellett gondolnom, csakugyan olyan mélyen átütő a korszerű könyv hatóereje, mehet ezer és százezer pél­dányban nyomtatnak, lapok, folyóira­tok, rádiók vitatnak meg, melynek hí­rét; sol:a nem álmodott erővel kürtoli világgá az egyidejű propaganda?... A könyv, melynek terjesztési lehetősége korlátlan, hat-e olyan méiyen, mint a könyv, mely száz, kétszáz év előtt öt­ven, száz példányban jelent meg s nem volt hozzá sajtó, hirdetés, fizetett kom­müniké, nem volt „irodalmi világ“, a szó kávéházi, világnézeti, politikai és üzleti értelmében — s a könyv mégis hatott, kézröt-kézre járt, megérte sor­sát s ez a magányos, ez az ismeretlen, ez a kézzel szedett és néhány példány­ban nyomtatott középkori könyv végül erősebben nyúlt az emberekhez, minta mi százezerpéldányos bestseller-eink ... Néztem a szép. régi olasz könyve­ket s Károlyi Gáspár bibliájára gon­doltam, mely megérintett nyelvi és tartalmi erejével egv nemzetet. Arra gondoltam, hogy iró vagyok, bekap­csolva minden idegszálammal egy nép és egy kultúra sorsközösségébe, ren­delkezésemre áll az „üzem“, gondola­taimat el tudom juttatni a tömegekhez ...de segítettekre igazán, mélyről és komolyan e lehetőségek rajtam, müve­men és kortársaimon? Jró vagyok, üzemben élek. Száz, két­száz, háromszáz év előtt az iró, a sze­dő, a könyvnyomtató és az olvasó tit­kos négyest alkottak: ők voltak az örök összeesküvők, szerény és niakars szövetség, mely csaknem láthatatlanul harcolt a tudatlanság önkénye ellen. A régi könyv legalább annyira volt mű­tárgy, mint olvasmány; a könyv tulaj­donosa lakat alatt rejtegette a kincset s az élet magányos óráiban makacsul tért vissza hozzá, néha csak ugyan­ahhoz a néhány könyvhöz, egy élet válságai közepette... S ezek a köny­vek mégis hatottak, kultúrát építettek, társadalmi rendeket változtattak meg, a ritka könyv végül tömegek, népek számára mutatott uj utakat. Nem, a könyvek hatóereje nem múlik az üzem hatóerején, mely termeli és terjeszti az irotí1 betűt. A tömegek átlagos be- avatottsága ma felülmúlja egy közép­kori müveit ember átlagos műveltsé­gét; de ez a korszerű beavatoítság nem kénvszerit olyan erővel magatar­tásra, állásfoglalásra, mint kényszeri- tette a középkor emberét, aki megis­merte az ókor irodalmát. Nem, az esz­közök nem olyan fontosak: a hatáson muük minden. A korszerű könyv lehe­tőségei korlátlanok; de hatása korlá­tozott. I Az iró üzemben él s «ein tudja nél­külözni ezt az üzemet. Él. csodálkozik, tapasztal, megsejti a égi iizeneteţ, megvizsgálja és kitapogatja a valósá­got s aztán ir; de szüksége van az üzemre, könyvével rohan a kiadóhoz, élni kell, szerepelni kell, időről-időre meg kell jelenni a kirakatban s más, belsőbb, titkosabb okok is versenyre kényszerítik: az idő oly félelmesen rö­vid, el tud-e mondani mindent, min­den következménnyel, nem zavarják-e munkájában idő előtt?... Az iró és a kiadó hatni akarnak a tömegre, a könyv „megjelenik“, mint valamilyen oktalan természeti tünemény, a köny­vet hirdetni kell, mert a könyvek ára­datában senki nem figyel máskülön­ben oda s a könyvet természetesen el kell adni, mert iró, kiadó, kereskedő s az a bonyolult üzem, mely a szel­lem piacán keresi a kapcsolatokat, vé­gül is társadalmi szervezetben akarnak hatni, mert a szellemi mü természete­sen árucikk is s csak a műkedvelő hi­szi és nyafogja, hogy meg lehet tagad­ni a kínálat és kereslet törvényeit... A könyv engedelmeskedik a korszerű parancsnak. De a hatás, ez a végtelen­ségig feloldott közlési lehetőség, vé­gül is felhígul. Platon müve a államról talán öt példányban forgott közkézen az athéni irodalmi körökben; de hatá­sa kiáradt egy világra. Nietzsche a Zarathustra befejező részét már csak néhány példányban jelentette meg s mindössze negyven cimre tudta szét- küldeni; de a gondolatból néhány év­tized múltán óriási politikai cselekedet sugárzott ki. Nem, a könyvek hatása nem múlik a korszerű üzem lehetősé­gein. I jfíp/ázfftL Vannak utánzatok, amelyeket mint aspirint akarnak eladni, holott eze­) ket nem szabad aspirinnek nevezni, őrizkedjen ezektől! Kérjen mindig ASPIRIN TABLETTÁT rBau%?i «leresittci t Az üzem félelmesen megnőtt az iro­dalom körül. Az iró ir és örül, ha talál kiadót. A kiadó kinyomtatja és ter­jeszti a könyvet, mert végre is ez fel­adata. Az olvasó gyanakodva áll az áradásban, finom hallással neszeli a siker és bukás zörejeit. Kölcsönkönyv- tárak fillérekért eljuttatnak minden könyvet a legszegényebb olvasóhoz is: s mégis, az iró, a kiadó, a kritikus, az „üzem“ minden szereplőjének lelkében ég a kétely, hogy a könyv hatása nem pontosan ugyanaz többé, mint volt Seneca, vagy Peţrarca idejében. A vál­ság, melyet most vészelünk át, irók, olvasók s a szellem uralmával szem­ben gyanakvón hangolt tömegek, népi éppen és nemcsak kereskedelmi vál­ság. Mindenekelőtt a korszerű üzem irodalmi áttételeinek válsága ez. Az irók magányosak mostanában, a futó­szalagon gyártott, szokvány-remekmű­vek ideje lejárt,-a-műfajok átalakulnak s azt hiszem, elérkezett a kényszerű nonum prematur in annum ideje, elér­kezett az idő, mikor az irók, kényte­len-kelletlen, megint egyszer nem any- nyira az üzemnek, mint az asztalfiók­nak, az időnek és önmaguknak dolgoz­nak. .. Mint Seneca. Mint Petrarca. Mint Kazinczy... Magány van körü­löttünk, az irók és az irodalom körül s ez a magány talán hasznos is. A régi, a magányos, a messzeható könyvek példája erre tanit. Nem olyan nagy baj, ha most és a következő időben az irók és az irodalom nenj lesznek „divato­sak“. A divatok természete és törvé­nye, hogy nem élnek sokáig. De a ma­gányos könyvek — ezt éreztem, mikor az olasz kiállítás remekeit bámultam — divatok felett és sokáig élnek. Felhívás a magyar íársadalomnoz Józseffalvai magyar testvéreink egy tiizkatasztrófa következtében haj­léktalan földönfutókká váltak. Mindnyájan egy nép gyermekei vagyunk. A testvéri együttérzés, az egymásra utaltság s az együvétartozás gondolata azt parancsolja, hogy minden magyar ember anyagi hozzájárulásával tegye lehe­tővé a tiiz által elhamvasztott Józseffalva újjáépítését. A nemes adományo­kat szívesen továbbítja a Magyar Népközösség Központi Irodája, Kolozsvár, Nicolae Iorga-utca 8. I BÁNFFY MIKLÓS, a Magyar Népközösség elnöke. Hétnapos cricfceiScicí tartottak a kolozsvári szakmai szervezetek vezetői Beszámoló a szakmai szervezetek működéséről KOLOZSVÁR, május 27. A kolozsvári szakmai szervezetek veze­tősége— amint mráír jeleztük — a Mun­kás Otthonban tegnap kétnapos értekez­letre ütitek össze. Az értekezletet a Nyomdaipari Alikail- mazot'tiak Céhének elnöke, Chicindean Gheorghe romáiig miig Pálffy Tibor, a Vas- és Fémipari Munkiás-Céh titkára magyar nyelven nyitották meg a helybeli 14 szakmai szervezet képviseletében megjelent 93 vezetőségi, fiáig előtt. A kolozsvári szakmai szervezetek A megnyitót a napirend legjelentősebb pontjaként a műnkásszervezetiek múlt- évi működéséről és a vele kapcsolatos ügyekről szóló titkári jelentés követte Brúder Ferenc központi titkár előterjesz­tésében. A jelentés összesíti ai helybeli szakmai céhek elmük évi működésének eredmé­nyek. A részletes beszámoló szerint, a helyi szakszervezetek szánna 14. És pedig: 1. A Vas- és Fémmunkás-szervezet- Elnöke Stan Vasile, titkára Pálffy Tibor- Oatedralei-utca 7- szám alatt, a saját szék­házában székel. 2-_ Ugyanitt van a Dohánygyári Mun­kások Szervezete. Elnöke Moldovan Mar­tin-, titkára Muresan Alexandru. 3. Bőrmunkások Szervezete. Elnöke Morarii Muhap, titkára S-treia Gheorghe. Maron Cosfin-utca 7. szám alatt, ugyan­csak saját otthonnal rendelkezik. 4- MagfáTitiiszitviselők és Kereskedelmi Alkalmazottak Szervezete, a Iorga Nico- lae-utca 16- szám alalfü bérelt helyiség­ben. Elnöke Jovanel Dumitru volt, tit­kára Kan deli Ignác. 5. Nyomdaipari Alkalmazottak Szerve­zete. Elnöke Chiciudean Gheorghe. hit- kára Ch-isu A. Patriciu. Saját otthona van a Memor andúlubutca 23. szám alatti. 6- Építőmuuk ástok’ Szervezete, Oltean Petru elnökkel, Grajdean Gheorghe Hit- kárral. Még régi otthonukban, a Vau-idea 7. szám alalt székelnek, uj házukat (Viaiâ-utca 1.) bérbeadlva gyümölcsöz te tik. Ugyancsak a régi Építő-munkás Ott­hon bérelt' helyiségeit lakják a 7. Fes tömünkások, elnök Soós László, titkár Máthé sKár-O'ly. 8. Sütő munkások, elnök Sindl-er Gyula, titkár Stelz, Péter. 9. Vendégipari munkások, elnök Biros István, titkár Jungher! György. ' 10. Cukrászmunkások, elnök Mattiák Bellái, titkiir Rozor László. 11. Borbély munkások, elnök Raáb László, titkár Bara László. 12. Könyvkötők, elnök Péter István, tütkiár Simon László. 13- Faimunkások, elnök Butuza Si­mítom, titkár Havadi József. Végül 14- Szabómunkások, elnök Cris- tea Iosif, -titkár Wed Gábor — szakszer­vezetei. Az Összes szervezetek taglétszáma 5115-re emelkedik, köztük 1720 női és 3381 férfi taggal. Kohektivszerződést a szakszervezetek 279 üzemben és vállalatnál kötöttek, ami 6475 tagra Terjedt ki, (Ţehât szervezet­len munkások is részesülnek előnyeiben.) Az elmúlt évi működésűket illetőleg, a szakmák összesen 373 vezetőségi, 102 taggyűlés, 47 kuhurelöadás, valamint 672 gyári és mühelyi gyűlést tartottak. A munkaügyi felügyelőségen 96 esétben vetitek részt hivatalos tárgyaláson. 1938-ban 612 szervezeittmunkás kény­szerült a sztrájk eszközéhez folyamodni. Ezek időtartama együttesen 247 napig Tartott. A sztrájkok rendszerint ered­ménnyel végződtek. Részint ennek kö­szönhető, hogy a helybeli munkásság életszinvonaía 3.8 százalékot javult a mult évben. A hivatalosan kimutatott át­lagos 3.4 százalék piaci áremelkedéssel szemben ugyanis a munkások munkabé­rei 7.2 százalékkal emelkedtek. Ennek ellenére a szakszervezetek anya­gi fel-készültségét erős próbára tették a segélyigény lések. Munkanélküli segély óimén 1.012-086 lejt, sztrájksegélyként 361-008 lejt, rendkívüli és más természe­tű segélyek gyanánt 1.223.560 lejt fizet­tek ki, ami együttesen 2.596.634 lejt je­lent. Ezzel szemben ia\z állam és a város mindössze 200-000 lejt utalt ki munka- nélküli segélyre. A rászorultak szakszervezeteik utján jtagi segélyben is részesültek. Ez 410 esetben történt. A munkástömegek kulturális -szükség­leteit 10 szakmai könyvtár, 8725 darab (1676 román, 6883 magyar és 166 né­met) könyvvel látta ek A könyv tárakat 19-155 ízben vették igénybe. Egyes szakmák tanfolyamokat is ren­deztek a szakmailag érdekeltek részére. Igv volt épitőszaktainfolyam és egy kiál- HÜtáisisáH végződő cukrásztanfolyam. A munkásság kulturigényeinek fejlesz­tésére alakult Munkás-Atheneum — Ur­zica, Gheorghe elnök és ifj- Jordákv La­jtos titkár vezetésével — 18 kulturális elő­adást és 12 egyéb természetű összejöve­telt rendezést. Élénk tevékenységet fej­tett ki a Munkás Sport-Egyesület (elnö­ke: Deutsek Géza, titkára Balogh Áron) és a három — Guttenberg ,Építő és Bőr­munkás — dalárd’a is. A Nőmunkás Tagozat szintén részivel! úgy a kulturális, mint a társadalmi tevé­kenységben. A tagozat 11 orvosi előadást (gyermeknevelés* járványos gyermekbe­tegségek elleni védelem, csecsemőgondo- zás, a fogamzás mechanikája, a termé­ketlenség okai. terhesség megelőzése, női betegségek, slb. ciánén) rendezett. Tizen­hét esetben ingyen tejakciót indítottak, ami 415 gyermeket érintett. Megrendez­lek ezenkívül a munkanélküliek gyerme­keinek karácsonyát, ahol 97 apróság ré­szesül t szeretetcsomagban. A titkári beszámolót számos hozzászó»- lás és az azt követő vita után, általános megelégedéssel vették tudomásul. Az értekezlet további részét az uj szak- szervezeti törvény gyak erlaitii keresztül vi­telének módozatai és a munkásság álta­lános-gazdasági helyzetével összefüggő kérdések foglalták le. mig .q második na­pon belső közigazgatási jellegű szervezeti ügyekkel foglalkoztak. -..................

Next

/
Thumbnails
Contents