Ellenzék, 1938. szeptember (59. évfolyam, 197-222. szám)

1938-09-04 / 200. szám

ellenzék /VASÁRNAPI KRÓNIKA 9%. ÍRJA MARA! SÁNDOR Az álomfrösztf Nem kell hozzá évtizedek távlata, a *0rtars is látja, hogy az, amit Roosevelt csinál Amerikáiban, fornaidlalloon: csak éppen nehéz megmondani e pillanatban, hol és méhen fonradriliom? Az eredmé­nyek eddig mellette szólnak. Nyolc év előtt az Egyesült-Államok ipartelepeinek bérkaszárnyáiban., az utakon és a gyárak előtt tízmillió munkanélküli ácsorgóit; az ország lakosaóuaik egynegyede ellátal- la/n volt; a termelés Lezüllött, az állami, társadalmi rend veszélyeztétve volt s egy kezdetleges kapitalizmus védbástyái mö­gött egy mindennél véresebb és puszti- tóbb szociális forradalom félelmes árnyé­ka vonult, nneig. Ez a veszély, a szociális forradalom veszélye, elmúl! Amerikai fe­lől. A nagy és gazdag birodalom megint ki tudja aknázni természetes erőét s ha átmeneti gazdasági kedvöelenségnek bá­rányfelhői el is lioimállyosi'tják időnként a prosperity verőfényét, ha a nemzetközi helyzet gazdasági visszahatásai meg is tépázzák néha ai Wall Street értékeit, ha az ellenálló, Roosevelt szociális intéz ke­déseit és gazdaságpolitikáját szabotáló trösztök időlegesen ellene is szegülnek az uj áramlatnak: a tárgyilagos kortársi szemlélő megállapíthatja, hogy Roosevelt forradalma visszaadta Amerikának ter­mészetes életlehetőségeit, visszaadta a tö­megeknek & munkát és a kenyeret. A ke­nyér és a cirkusz, az örök tömeg e két örök igénye, e nagy és hatalmas, fiatal demokrácia társadalma számára nem az a veszedelmes jelszó többé, mint volt néhány év előtt. Roosevelt forradalma kenyeret adott a tömegeknek. A forra­dalmár most hozzá akar nyúlni a cir­kuszhoz. A mozival verekszik Roosevelt, az ..álomgyárak“ cézánaiivaJ, Amerika e kü­lönös hatalmasságaival: s párharcra na­gyon rokonszenves Európában is. Az ■amerikai mozgókép nem tengerentúli magánügy. Néhány magányos perlekedő évtizedek óta hangoz tatjai az Államokban és Európában, hogy amit a hollywoodi és kapcsolt részeken „gyártanak“ hódi ló- szerben, van olyam veszedelmes, nyugta­lanító s az emberi kultúra szempontjá­ból nemzetközien ártalmas, mint a ká­bítószerek, mint az olcsó, felelőtlen és demagóg világnézetek, mim min­den, amánek burkolt vagy bevallott célja, hogy (act a kultúrát, mely az elmúlt négyszáz esztendőben el- foigjlalta és gyarmiabositobta a világ na­gyobb részét s melynek végső kifejezése a nyugateuTÓpai és amerikai civilizáció — kifejezése tehát, nyugati gondolkodók szerint, sorsa is, ai szó baljóslatú értel­mében! — meghiaimásitása. A tengerentúli mozgógép meghódította a világot. Ez a tény. Mezőkövesdén éppen olyan kevéssé tud elvonulni az átlagember a holly­woodi, vagy ntewyorki moziszemlélet ha­tása elloî, mini Sanghájban, vagy az iz­landi mozábatn. A mozgóképet természe­tesen pénzemberek gyártják, a dolog ter­mészetéből következik, hogy a nagytőke, mely e finnyás és érzékeny iparágban keresett elhelyezkedésit, tömegárut termel. Ez meg nem lenne baj; Shakespeare is tömegáru, Chaplin is az, a nemes fra.n- * cia filmek is azok. Hangos és ostoba igazságtalanság lenne megtagadni aiz j álomgyáraktól az elismerést, hogy ipar- ! kodnak művészit produkálni: művészit, a szó óvatos értelmében Az igazi művé­szet mindig állásfoglalás. De az álom- gyáros semmitől nem irtózik úgy, mint az állásfoglalástól!, társadalmi, politikai, szerelmi, gazdasági kérdésekben vallott őszinte kinyiJatikoztatástól. Egyrészt az iigaiz'ság — rövid távra — „mindig rossz üdét“. Az emberek fanyalogva hallgat­ják és nézik. Legalább ők, aiz álomgyá­rosok s íróik, kürtöseik, igv mondják! (En nem hiszem ...) Aztán joggal hivat­kozhat az álomgyáros a társadalomra, mely a magal hivatalos és nemhivatalos cenzúrájával minden országban, Ameri­kában is, megszámláldatatílan jogosult és jogosulatlan szempont szerint bírálja, nyirbálja/ a mozgóképet. Ugyanaz az Amerika, amelynek őrangyala, Roosevelt, most lángoló pallossal iparkodik kiűzni a f italgyártókat a mozgókép színházak birtokából; — meid a harc értelme ennyi — a társadalmi és az állami cenzúra minden, néha nagyon is erőszakos esz­közével kényszeríti a* álomgyárost, hogy müvében megfutamodjék mindenféle állásfoglalás elől. Roosevelt úgy véli, meg kell fosztani a filmgyáros okai a mozgó­képszínházak tulajdonjogától, mert az/ amerikai mozik többsége e hatalmassá­gok birtokában van s a közönség kény­telen-ík ellettem aizt a főz tét eszi. melyet e ravasz szakácsok feltálalnak. Ne lehes­sen szinnáztulaijdonos, aki gyártja a mozgóképet s azonnal emelkedik majd az amerikai film szintje! — ilyen egy­szerűen, vagy ilyen bonyolultan látja Roosevelt és vezérkara a mozik érdest,-ma, Amerikában. Lehet, hogy ilyen egyszerű. Ami érdekesebb, fontosabb s nemcsak tengerentúli szempontból jelentős, hogy végre hatalmas távlatból, hivatalos messzeségből is látja e kérdést valaki. Ez a valaki Amerika különös, lehetséges, rendkivüli embere, a forradalmár Roo­sevelti!, a béna ember, akit karosszékhez kötözött a kegyetlen sors s aki a lélek erejével uralkodik önmaga és egy világ­rész fölött. Roosevelt elhatározása, kísérlete, akár­hogyan végződik is, sorsdöntő pillanat a mozgókép életében. Ismétlem, ostoba igazságtalanság megvádolni az amerikai filmet, hogy azzal a felbecsülhetetlen anyagi erővel, mely rendelkezésére áll s mely szerződteti és elhasználja művészi, írói, technikai, rendezői tehetségek egész hadseregét, nem alkot időnként mulat­ságos, vaigy mqgható, szellemes, vagy ta­nulságos remekeket. \ viliág legjobb szí­nészeit tenyészti, irókati megvásárol és kalitkába csuk, hogy neki; koholjanak és költsenek, neveli és biztat technikai zse­niket s főként szórja a pértzíti, díszletre, pompás tájakra ás pompás testekre. A pazarlás, -rnéílyel dolgozik, kötelezi a őremi'Jéletre, mely ellen — Roosevelt lá­zadása az első jel, megjósolom! — kezd fellázadni a meghóditolt világ. Ez a szép, ezi a> sima, ez az erővel és tehetség­gel alkotott amerikai film veszély — s veszély az európai film is, meiv hasonló szemléettel készül — mert megfertőzi a MEGNYÍLT SZOLID ARAK! ÁDÁM A SsrHdwntcíkhek tiegeSonyösehb bevásárlási he!ye ! FEHÉRNEMŰK MÉRET UTÁN - KALAPOK, NYAKKENDŐK 1 CLUJ, Pl • ŢA UNIRII 14. (VOLT HELYÉN) tömefgek művészi] igényéi, mikor desztil­lálja a produkciókból az,t a mélyebb, kényelmetlenebb és penetránsabb „embe­rit“, ami nélkül tartós művészet nincsem Megjósolom, hogy éppen a film, ez: az uj, egészen maii és egészen népies műfaj, nagy megrázkódtatás előtt áll, éppen, ment a szó mélyebb, felelősségteljesebb érteimében megtagadta és száműzte az emberit. Az amerikai mozi cézár, akihez nem jut e| szavam, e szavak hallatára feltenné lábát az asztalnai és röhögni kezdene. Én azt hiszem, nemsokára sir- ni fog; s netm éppen glycerin-könnyekke! fog sírni.. Mert a film, amely telesirta giycerin-könnyeivei és ál-érzelmességé­vel a világot, kénytelen számot »vetni erejével és jelentőségé vei s ha továbbra is hatni akar, ami számára egyértelmű az üzlettel, meg kell keresnie azokat a szó csendesebb, keményebb, emberibb értelmében művészi eszközöket, melyek nélkül emberekre hatni végül is nem le­het. A francia film — néha — él már ez eszközökkel. Az amerikai film har­minc éve blöfföl. Néha gyönyörűen blöfföl, néha érnélyegtetóen, de mindig naigyszabásua.n. Roosevelt lázadása az első komoly tiltakozás e blöff ellen, melynek igen nagy ára volt: nemcsak a> belépőjegy a moziba, hanem két emberi nemzedék kuíturigényének eddig, elkép­zelhetetlen méretű sülyedése és elaljaso- dása. „HfloJeia I*©I©zsYái,i lébérlő bőiéi me^Yásárelni az uj szeuiéiládái! — mondja magyarázó rendeletében a városi tanács. — Nem hajlandó visszavonni rendeletét a város vezetősége KOLOZSVÁR szeptember 3. A szemétládák kötelező beszerzése kö­rül támadt izgalom még nem ük el. Egy­aránt gondot ad a szemétládák beszerzése a háztulajdonosoknak -4s lakóknak. Külö­nösen a háztulajdonosok kifogásolták a város tanácsa által kiadott rendelkezést és mint már közöltük, nem hajlandók arra, hogy lakóik ré= szére is ők szerezzék be a szemétgyűj­tő alkalmatosságokat Kiderült azonban, hogy a háztulajdono­sok aggodalma alaptalan és az csak a hár­mas számú rendelet teres értelmezéséből származik. A város polgármestere ugyanis tegnap hivatalos átiratban közölte a Háztulaj­donosok Szövetségével, hogy a kiadott rendelet nem kötelezi őket arra, hogy lakóik részére is légmentesen záró és vaslemezből készült szemétgyűjtő edé­nyeket készítsenek. Azt minden főberlő maga köteles beszerezni. A háztulajdonosoknak csupán az a kö­telességük, hogy az előirt ládák beszerzé­sére lakóikat figyelme tessék és amennyi­ben ennek nem tennének eleget, jelentsék az esetet a város eg hzsegügyi hivatalához, ahol az illető lakók ellen a kihágási eljá­rást aztán megindítják. Itt írjuk meg, hogy a városi mérnöki h’vatal terve alapján készült szemeteslá­dák mintája a város mérnöki hivatalában, a városi polgármesteri hivatal előtt az ut­cán és a Háztulajdonos )k Szövetségen ?k irodájában megtekinthető. Egyébként a szemétládák bevérzésével kapcsolatban a Háztulajdonos'*- Szövet­sége közleményt adott ki, me'yben közli az érdekelt háztulajdonosokkal, hogy az uj egységes formájú szemétládák beszer­zésére tagjai részére központi eladási és közvetítési irodát létesített amely minden jutalék nélküli, díjtalanul végzi egyrészt az ajánlatok közvetítését, másrészt a vásár­lásokat is. Felhívja egvben a kolozsvári fémipari üzemeket és bádogosokat, adja­nak ajánlatot a láda árára nézve, annak megjelölésével, hogy november i ng hány ilyen ládát készíthetnek el. Külföldön Samu lő gyermekének minden szak- és tankönyvét rendkivüli kedvezményesen LEPAGE-nál Cluj ren­delheti. Kérjen ingyen jegyzéket. Cim: Lepage, Cluj. Hivai®l©s nyilatkozat a temető „kila­koltatásra“ ítélt lakóinak ügyéken A megvásárlás időpontjától számítják a tulajdonjogra előirt harminc évet KOLOZSVÁR, szeptember 3. Amióta közöltük, hogy a; temető fel­ügyelősége a házsongárdi temetőben levő sírok közül azokat, amelyeknek tulajdon­joga lejárt, birtokába akarja venni, állandó a bucsujárás a temető gondnoki irodájá­ban. Mindenki, akinek szerettjei vannak a csodaszép házsongárdi temetőben, igyek­szik elhunyt hozzátartozóinak örök nyu­galmát biztosítani, a sírhelyet újból meg­váltani, mert mint közöltük, 30 év eltelte után minden sírhely ismét a város tulaj­donába megy vissza. Híradásainkkal kapcsolatban a temető gondnoka megnyutató nyilat­kozatot adott ki. A nyilatkozat szerint a város tulajdo­nába visszaitélt sírokból az ott nyugvók földi maradványait — még ha a sírokat időközben uj tulajdonosnak is adnák át — nem távolitják el, hanem az újból el­adott sírhelyeket lesülyesztik és az azok­ban talált csontmaradványokat a városi fórum jelenlétében ugyanannak a sírnak oldalában, vagy más részén ládába téve tovább is otthagyják. Előző tudósításainkban azt irtuk, hogy a sirok tulajdonjoga az utolsó halott elte­metésétől számított 30 év alatt évül el. A temető gondnoki hivatala azonban kije­lentette, hogy az elévülési határidőnek ilyen formában való megállapítása téves. A 30 évi el­évülési idő nem az utolsó halott elte­metésétől, hanem a sir megváltásának időpontjától kezdve számit. Ez a megállapítás rontja a helyzetet mert nagyon sokan vannak olvanok, akik bár ezelőtt 30 évvel vásárolták meg sirhe'y^* két, a sirokba még néhány évvel ezelőtt is temetkeztek és a sírhely ennek ellenére sem képezi ma már tulajdonjogukat. A temetőfelügyelői hivatal különben lapunk utján kéri az elhunytak életbenlévő hozzád tartozóit, tartsák rendben szeretteik­nek sírhelyét és különösen ügyeljenek arra, hogy a sírhelyeket jelző helyrajzi számok megmaradjanak, mert ellenkező esetben a hely tulajdonosai annak teszik ki magukat, hogy sírhelyeiket gondo­zatlan siroknak minősítik és esetleg áru­ba bocsájtják őket. Kéri továbbá a felügyelőség a közönsé­get, hogy a temető bejáratánál balra levő táblán kifüggesztett hirdetményt olvassa el és annak rendelkezéseihez alkalmazkod­jék. Közli tovább a felügyelőség, hogy a helyrajzi szám nélküli sírhelyek jogi hely­zetének tisztázására a hivatalos órák alatt mindig készséggel áll a közönség rendel­kezésére. Bű

Next

/
Thumbnails
Contents