Ellenzék, 1938. szeptember (59. évfolyam, 197-222. szám)

1938-09-30 / 222. szám

4 bálái növénye Harc a marijuana ellen PÁRIS, szeptember 29. A franci a országi női szervezeteit nagy­arányú akciót indítottak a különös ká­bítószer ellen, amely a francia tőváros­ban a tegulüóbbi időkben rejtélyes ese­tekkel és megmagyarázhatatlan botrá­nyokkal kapcsolatban hivta magára a rendőrség és a nyilvánosság figyelmét. Párásban legutóbbi időkben leltünést keltettek rejtélyes utcai halesieiek, ame­lyek rendszerűit ha&anlló körülmények között játszódtak le. A niagy bulvárokon és a diáknegyed utcáin gyakran előfor­dult, hogy a legnagyobb forgalomban hirtelen, minden látható ok nélkül fiatal­emberek, néha nők iis, eszméletlenül estek össze az aszfalton. Sem a járókelők, sem a kihívott mentők nem tudók őket élletrekelteni. csak órák múlva, a kórházban ébredtek fel mély álmukból. Eszméiéire térésük uián egyik sem adta magyarázatát rejtélyes balese­tének. Máskor egy-egy mozi fényes üveg­táblái körül csőditettek össze tömeget furcsa viselkedésükkel mámorosnak lát­szó fiatalemberek, akik félig önkivüét- beu lázas szerelírd vallomásokat suttogtak a moziplakát gyöngürö filmszinésznö- je felé. A titokzatos botrányok természetesen nem maradhattak sokáig felderítetlenül. A rendőrség megfigyelte, hogy az utcai ájuldozók és önkívületben bolrányoko- zók mindegyike eddig ismeretlen, édeskésizü cigarettát szívott. Uj, veszedelmes kábítószer volt a rejté­lyes eseteik hátterében. így került nemrégiben az európai nyilvánosság elé iaj marijuana, az uj ká­bítószer, amely hihetetlen mennyiségben árasztja éi Európát, miután drágább és 'ismertebb társait, az ópiumot és a ko­kaint sikerült jóformán teljesen kiűzni. „A marijuana ia halál növénnyé'‘ — mondják az uj kábítószer ellen harcoló női ligák és rendőrök. Először a mexi­kóiak fedezték fel az egzotikus kaktusz- szerű növénynek erősen narkotizáló hai- tásái, megszántad levéléiből ők készítet­tek először dohányt. A dohányt az Egye­sült-Államokba csempészték, ahol a „Ha­lál Növénye“ .rövidesen hihetetlen és ve­szedelmes karriert futalt be. Egy borzal­mas eséti .a sok közül: Balti moréban hét előkelő családiból való fiatalember — mindannyian a marijuana rabjai — ret­tenetes szenvedélyük hatása alatt rablóbandába verődve, hetekig foszto­gattak és gyilkoltak éjszakánként. A város rendőrségé sokáig nem tudott nyomukra jutni, mert őrült tetteik nyo­mait zseniális agyTafurtsággal tudtak el­tüntetni, nappal pedig, miután mámoru­kat kialudtak, nyugodtan élték po'gári életüket. Amikor bíróság elé kerültek, mindent 'tagadtak, semmiről sem tudtak: a halálnövény narkotikuma emlékezőte­hetségüket is eűitampitatta. Mind a hét villamosszékben végezte életét. A Sorbonne egyik kiváló professzora az egyetem laboraiíóriurnában érdekes kí­sérlet során győződött meg a kábítószer hatásáról. A kísérlet médiuma fiatal or- vosszigarló volt. Félgnam marijuana, ha­tása alatt éíőször hisztériás nevetőgörcs­be tört ki, azután elszédült. Ekkor rej­tett zongorán valaki- Chopin egyik prelüd- .teţ kezdte játszani a teremben. A zene különös hátassal volt az önkívületében fekvő fiatalemberre. Hirtelen felemelke­dett és lázas viziionális álomban suttog­ta: Fékét!e háttér előtt fényes alakokat látok mozogni _ dadogta. — ...Mintha denevérek volnának... Most elrepülnek... gyorsan repülnek a fény felé, az Örök csendbe...“ A veszélyt növetlfi az a körülmény, hogy felfedezték: <* marijuana mindenütt megél, termelését nem lehet csupán a trópu­sokra korlátozná. A pániisii Quartier Latin­ben mindenesetre éber szemmel őrködik a rendőrség. Akit tettenértek a kábító­szer terji-sytésén vagy élvezésén, többhó­napi 1 egyházbüntetés után könyörtelenül kiutasítják Framcáajország területéről. A világsajtón pedig, különösen a nők lap­jain végigvonul a ri aszta figyelmeztetés: ..Védjetek gyermekeiteket a Halál Nö- ' ónye ©Herd“ (b j.J 193 8 szeptember 30. ellenzék Az ELLENZÉK panaszos-ládája Napról-napira népszerűbb olvasóink kö­reiben aiz Ellenzék panaszos rovata. Köz­állapotainkra jellemző, hogy majdnem minden nap tömegével kapjuk a pana­szos ’tevétekéit, amélyékböl azután kivá­lasztjuk a közérdekűek ét. Hatósági veze­tőink dicséretére legyen mondva, az El­lenzékben megjelenít panaszok nyomán már többéiben orvosolták az adófizetők általi fetaorakaztóitatt sérelmeket. Most is­mét néhány figyelemreméltó panaszt köz­lünk i. Több gondosságot az öntözéseknél Mióta az időjárás hűvösebbre fordult, I az öntöző-kocsik egyre szorgalmasabban teljesítik íeladlaltukati. Úgy látszik, az ön­töző-kocsi szol gálát fordított arányban áll az 'időjárással. A nyári nagy melegekben ugyanis a külvárosi utcákban színét sem látták az öntöző-kocsinak, most viszont naponta kétszer is végigszáguldanak a legelhagyot'tabb utcákon ;s a köztiszta­sági üzem jármüvei. Sajnos, ez a, köz­tisztasági láz csak az öntöző-kocsik hasz­nálatára .terjed ki. Az illeték esek arra nem ferdítem a Ik figyelmet, hogy az Öntö­zés közvetlenül a/; utcaseprés után tör­ténjék. Tlgjy azuHán az öntöző-kocsik meg­jelenése nem hogy hasznot hozna, ha­nem bajit okoz a közforgalomban. Az id­ea porát ugyanis síkos sárrá változtatja az öntöző-kocsik által bőségesen fecsken­dezett vilz. Kedden délután a Regele Fer- dinatnd-utan szemlüalnui lehettek a járó­kelők egy közlekedési balesetnek, ame­lyet az öntöző-kocsiik működése okozott. Ä sáros aszfalton egy bérkocsis lova el­csúszott és csak a legnagyobb nehézsé- \ gek árán tudták talpra állítani, mialatt köröskörül nagy akadályokkal lehetett lebonyolítani a közlekedést. Majdnem ugyainabbam ata időben egy fékező autó is vüssziacsuszoiíít a sáros úttesten és csak a véletlennek köszönhető, hogy nem gá­zolt halálra egy arrtai haladó öregasz- szonyt. Nagyon helyes, ha a köztisztasági hivatal komolyam veszi kötelességét, de iákkor a balkéz is 'tudjon arróA, hogy mit csinál a jobb és az utcaseprők munkáját igazítsák uiz öntöző-kocsik közlekedési idejéhez. 2. Porfelhők az utcán Igen tisztelt Szerkesztő Ur! Egy alkalommal már kértem a pana­szos-rovatban és megemlítettem, hogy az utóbbi időkben az építkezéseknél nincse- * 1 2 * 1 2 I nek tekintettel a Lakosság és a járókelők érdekeire. Je/lilemző például hoztam fel i az unitárius egyházi építkezését. Mióta a Marechal Foch-u!teában a Sora-nagyáru- j ház építésén munkálkodnak, a nap leg- í nagyobb részében sürü porfelhő borítja j el ,az utcát. Egyik oldalról nem lehet a I másikra látni, a környékbeli üzleteket 1 pedig állandóan zárva kell tartanj, ha I nem akarják, hogy az árukat por lepje be. Itt-oit’t most már a legutóbbi napok­ban megszűntek ezek az anomáliák és az utca lakói egy kis lélegzetvételhez: ju­tatnak. Sajnos, azonban a város többi ré­széiben folyó építkezéseknél1 és bontások­nál nem szívlelték meg a jó tanácsot. A bontásoknál minden hatósági ellenőrzés nélkül dolgoznak a munkások. A leomló fa'i'tamegek és porfelhők a lakosság testi épségét és egészségét veszélyeztetik. Ké­rem az Ellenzéket, hogy hivja: fel ezek­re az állapotokra a hatóságok figyelmét, mert egy kis jóakarattal ezt a panaszt igazán könnyen tehet orvosolni. Ezen a helyen teszem ;zóvá, hogy a Marechal Foch-utca közelében levő Bát­ron L. Pop-u'tcában sohasem seprők a kocsiutat. Tudomásom szerint, ebben az utcában már hetek óta: nem járlak az utcaseprők. Jó lenne, bai a város veze­tői utána néznének, miért történik ez a mellőzés Sz. Pál iparaimé ster 3. A postaigazgatóság figyelmébe Arra hívom fel a szerkesztőség figyel­mét, hogy érdeklődjék meg a főposiá- nál, milyen alapon történik a büntelés- porlók kiszabása. Kereskedelmi vállala­tom van és igy kiterjedi levelezést bonyo­lítók le SzámtaHan szór megtörténik, hogy naponta 40—50 lejt fizetek biinte- iéspomtó címén. Üzletfeleimnél rnegérdek- 1 üdítem, mi az oka ennek. Elképzelhető ugyanis, hogy mennyire felbosszantottak ezek a várai lilán és indokolásán kiadá- 'siok. Érdeklődésemre azt a választ kap- tam, hogy ők miniden esetben lemérik íiiz illetékes postahivatalnál küldeményei­ket, oitt rendben levőnek találják azokat és a cilmzéíitet ennek dacára mégis meg­büntetik helvtelen felbélyegzés miatt. — Kérem a postaigalzgatóság figyelmét fel­hívni arra, hogy a büntetésportók kisza­básánál járjon el a lehető legnagyobb gondossággal, merii 3 posta ügyfeleit na­gyon kínosam érinti a/ utóbbi időkben kiszabott büntetések soroz, tai. Dr. L. F. fill tartalmaz a ül?. cues szakaszait módosító rcnacäcttarvcna? Fiatalkorú bűnözők elleni eljárás, javító nevelés IV. A Btk-v. egyes szakaszait módosító most megjelent rendelét) Sörvény nagy súlyt he­lyez a fiatalkorúak. elleni eljárásra. — Fiatakoru az —^áliüapitja meg a törvény —, aki nem töltötte be 18. életévét és hozzáteszi: „A 12. életévet be nem töl­tött kiskorút nem lehet az általa elköve­tett bűncselekményekért felelősségre von­ni és a 15. életévet be nem töltött kiskorú ellen is csupán akkor lehet bűnügyi el­járást indítani, ha megfelelő ítélőképes­séggel birt a bűncselekmény elkövetése idején. A 15—18. életév között1! kiskorú elitemben feMösségre vonható. Az eljárás formaságai Amennyiben fiatalkorú ellen bűnügyi ejlárás indul, a bíróság pontos értesíté­seket kell szerezzen erkölcsi testi és lelki állapotáról és a szülőkről. Nevelésének részleteiről és életfeltételeiről. A család erkölcsi és anyagi helyzetéről. Ha a kis­korú elmeáillapoilta gyanúra ad okot, or­vossz aikéntői véleményt kell kikérni. A bíróság, amennyiben 12., illetve 15. életéveit be nem töltött kiskorú bűnöző­ről van szó, kővetkezőket rendelheti: 1. Vite'szaádlhaöjia családjának azzal, hogy a jövőben felügyeletére különös súlyt helyezzenek. Amennyiben iskolai tanulóról van szó, ilyen értelemben az igazgató is megkeresendő. 2. Haj a család nem nyújt erkölcsi szempontból megfelelő buztositékot, vagy nincsenek szülők, abban az esetben vala­melyik közelebbi rokont kell a felügye- iejöbel megbízni, ha vállalja. 3. Amennyiben sem a szülők, sem a rokonok igénybe nem vehetők, más tisz­tes személyt, vagy társadalmi egyesüle­tet, magán-, viagiy közintézményt kell felkérni. 4. Végső esetben a javita-intézetre kell bízni a nevelésit. Az igy folyamatba! vett intézkedés ha- j ttályát 21 éves életkorban meg kell szün- I telni. Részegségben elkövetett büncselck- i méng esetén a 12., illetve 15. életévét be j nem töltött kiskorú szüleit büntetik. Az ; abnormi«, fejletlen, beteg gyermekeket elmegyógyintézétibe, vagy szanatóriumba küldik teljes felgyógyulásukig. Fiatal bönözők A bíróság megállapíthatja, hogy a 15. éve't betöltött kiskorú kellő ítélőképes­séggel bír. Ebben az esetben következő­ket rendelhette 1. Felügyelet mellett való szabadlábra helyezés. 2. Erkölcsi ujjá- neveüés. 3. Dorgálás. 4. Fogház, vagy egyszerű börtönbüntetés. Pénzbüntetést csupán álltkor lehet1 alkalmazni, ha 15. életévét betöltötte az elitéit. A dorigálás nyilvános figyelmeztetést jelent azzal, hogy 'legközelebb szigorúbb büntetés fog következni. Amennyiben a dorgálás során a kiskorú tiszteletlenül viselkedik, nyomban súlyosabb büntetést lehet kiróni. Szabadságvesztés-büntetés Előfordulhat, hogy nem használ az enyhe büntetés, ebben az esetben elzárás ftag következni, melyei „erkölcsi ujjáne­vellés“ céljából miniden esetben erre a célra rendelt javi'tói/ntézetben kell letol teni. A bíróság kimondhatja Ítéletében, hogy ate dliitóLt kiskorú büntetésének két harmad részének kitöltése után feltétele sen szabadlábra helyezendő. Ha azonban ai fiatalkorú rossz magaviseletét tanusit, letartóztatása ismét elrendelhető. „Erkölcsi ujjánevelés“ I A fiatalkorúak bírósága „erkölcsi uj- jánevelitest“ rendel minden oly esetben, J midőn a bűncselekmény elkövetését meg I előző tevékenysége az életkörülmények és I a bűncselekmény maga is arra mutet, I ® hogy kikerülhetetlen a további erkölcsi sülyedés. Az „erkölcsi ujjánevelés! ‘ ha- !jjj tározóiban időre szabják ki, mig a kis­korú 21 életévét eléri. \z ujjánevelés e célra rendelt intézetben történik, oly cél­ból, hogy mesterségre oktassák a bűnö­zőt és becsületes útra térítsék. Lehetséges, hogy az intézet javitó ha­tása rövid idő alatt mutatkozik, ebben az esetben a kiskorú egy év letelte után fel­tételesen szabadiára helyezhető s ha to­vábbra Its jó magaviseletét tanúsít, az el­ítélést 'tárgytalannak kell tekinteni. (k. i.) !rka-flrka Egy hosszú és részletes „értekezést“ ol­vastam az egyik ülésről, amely az em­beri test pihentetésének egyik gyakori formája. Az ülő-szakértő, a végtagok és szervek e pihentetése körül elmél­kedve, felfedezi a „megdöbbentő“ igaz­ságot, hölgy az ülés csali nagyon relativ pihenés, mert ha 2—3 óra hosszát ülünk gépkocsiban, vonaton, színházban, vagy mázliban, akkor már valósággal az szá­mit pihenésnek, hiai felállhatunk és ki­nyújtóztathatjuk tagjainkat. Megtudtam az ülőbudós fejtegetéséből, hogy a ké­rész tbetett lábakkal valló üldögélés — ami igen közkedvelt — nem egészséges, mint ahogy szerinte egészségtelen a ha­nyag ülés is. Pontosan leírja, hogy min­dig egyenes tartassál, nyakat hátraszeg­ve, mindkét lábunkat a földön tartva ül­jünk & hivatalunkban, utazás közben, voigy valami látványosságnál és akkor sohasem fogunk elfáradni. Fejtegetéseit ábrákkaíl 'iMusztrrálja a derék ülő szak­értő, akinek bizonyára nincs egyéb gond-' ja e vészterhes napokban, mint az ués probléma javai foglalkozni. Miután sze­retek újat tanulni, megpróbáltam az uta- s/ntlásokat és ábrák szerint ülni, de beval­lom őszintén, rövid kísérlet után vissza­tértem a keiresztberakot't lábakhoz, a* ha­nyag tartáshoz és egy életre lemondtam ■aiz áltála ajánlott egészséges ülőmódrói... Minden ifjú hölgynek, »kinek szépség- királynői ambíciói vannak, szives figyel­mébe ajánlom az alábbi kis értesülése­met, amely szól Sirkha Salonen kisasz- szonyról, aki a finnországi Heinoia vá­roskában a (tanítók épez de harmadéves hallgatónője — volt. Azért csak voh, mert Sirkha Salonen kisasszony túlságo­san szép. Nemrég szabadságot kért a ké- pezde igazgatójától, hogy Kopenhágába szeretne utazni. A szabadságot megkapta, annak rendje és módja szerint idejében vissza is tért az iintézetbe, ahol szigorú levél várta. A Tevéiben az igazgató kö­zölte vele, hogy a tanítónőképezde tö­rölte növendékei sorából. Közben ugyan­is az történt, hogy a tantestület tagjai! megtudták, hogy az ifjú hölgy azért uta­zó® Kopenhágába', mert részt vett az ot­tani szépségversenyen. Talán sohasem derült volna ki a turpisság, ha szeren­csétlenségére a kopenhágai zsűri nem választja meg Miss Európának. Ezi már a heinoftai tanitóképezde igazgatósága sem tűrhette el szó nélkül: Sirkha Salo­nen kisasszonyt kicsapta az iskolából, mondván, nem lehet tanítónő az, aki szépségversenyeken valló részvételével hiúságból rossz példát ad a tanulóifjú­ságnak. Minden kotta egolcsóbban a* Eltesz 6 k iíösiyvosztfáiyában, Üoüozsváar szerezhető be Vidéki megrendeléseket azonnal intézünk.

Next

/
Thumbnails
Contents