Ellenzék, 1938. június (59. évfolyam, 123-144. szám)
1938-06-12 / 130. szám
19 3 8 j unius 12. ELLENZÉK 7 G ro-I / IV )Ä e î t d v V d X Ű n r> ini, vese, epe. iii (krónikus) gyomor- és bélmegbete* dések, ideges fejfájás, álmatlanság, .!inginger, hányás, szédülések, SAVI UL- TkNGÉS eseteiben az amerikai gyógy - aövénybőí készült világhírű GASTRO D. gyógyszer szép eredményeiről a viliág orvosi szaktekintélyei bosszú cikkekben számoltak be orvosi lapokban. GASTRO D. ka pb álló gyógyszertárak ban és drogériákban vagy postán megrendelhető 135 lej utánvét mellett.Császár E. gyógyszertárában, Bucureşti, Calea Victoriei 124. Az okos ember nemcsak az árat nézi; meg is kérdezi „mit kapok a pénzemért ?* A fogkrémnél a tartalom fontos. Aki Chlorodontot vásárol biztosan ^idja mi van benne; írnom, nemes alapanyagok,' nagy tisztitóerő, intenzív hatás. Milliók esküsznek Chlorodontra — ők márI tudják miért Emberek a biró előtt A mindennapi, élet igazi; arca talán se_ hol sem mutatkozik meg olyan leplezetlenül és oftvan változatosán, mint a soha meg nem szűnő perek légióiban. Az emberek odajárulnak a bíró elé ügyes-bajos dolgaikkal és keresik az igazukat, így tárulnak fel gyakran a biró előtt féltiáit A tisztviselő pert indított a bártáncosnő ellen, hogy a gyermektartásdijat változott anyagi körülményeire való tekintettel mérsékelje a bíróság, mert az évi apanázst már nem kapja. A bíróság a kérelmet elutasította. Az indokolás szerint a természetes apának ugyanis még ma is fennáll apanázskövetelése és igy a törvénytelen gyermek tartásdija tekintetében nincsen jelentősége annak, hogy az apa ezt: az apanázst az anyjáva/1 szemben nem szorgalmazza. Egyébként is vagyoni, helyzete még előnyösebb lett, hiszen azóta jövedelmet biztositó állása is van. Ugyanígy ítélt a 1 tábla is, tehát az apa törvénytelen gyermekének 16 éves életkoráig továbbra is a régi tartásdijat köteles fizetni. ve őrzött családi, vagy üzleti titkok, elfojtott* 1 érzelmek, benső gondolatok és fel- viharzó szenvedélyek. íme, néhány érdekes ember — a biró előtt.. . AZ „ÉRDEMTELEN“ APA Joggal sírhatta volna el Arany Jánossal. hogy ,, . . mü. öreg ember csak tövis az ágon, látja, bogy ő nem kell ezen a világon...“ az a nyolcvankétéves aggastyán, aki gyermekeivel szemben volt kénytelen a biró elé járulni. Félig már vak. Beteg, kiúszott testét két boton alig vonszolja és nyomorog'. Pedig valamikor jómódu kereskedő volt. de öreg nap' jai-Ta nem maradt semmije, csak négy gyermeke: két fia és két leánya. És a négy közül egyik sem akar gondoskodni apjáról. Állnak a biró előtt és szégyenpir nélkül perlekednek egymással. — Tartsd el te az öreget, te vagy közr tünk a legtehetősebb! — De ry én feleségem nem engedi! — Neked házad van, odavehetnéd! — Nádiunk él a férjem anyja, az is elég! Miután nem tudtak egymással megegyezni, hirtelen frontot változtatnak, uj taktikához folyamodnak, szövetséget kötnek és egyöntetűen védekeznek: kérik a kereset elutasítását és adatokat sorolnak fel annak igazolására, hogy apjuk korábban olyan magatartást tanúsított gyermekeivel szemben, amivel érdemtelenné vált a szülőtartásra. A biró némán néz végig a gyerekeken, majd pillantása megakad a szégyenkezve kuporgó aggastyánon, akiinek ép félsze' méből csendesen peregnek a könnyek... Feláll a biró és ítéletet hirdet: a négy gyermeket egyetemlegesen kötelezi szü- lőtartásdij fizetésére. — Fellebbezünk! — kiáltja egyszerre négy torok. Ám a törvényszék is úgy Ítélkezik, mint a járásbíróság. — Felfolyamodunk! — ad újabb uta- sitást ügyvédjének a négy gyermek. így kerül végső fokon az ügy a tábla elé. ahol elvi jelentőségű indokolással helyben hagyják az alsóbiróságok mia- rnisztaló Ítéletét. Hangsúlyozna ez az Ítélet, hogy a szülő esetleges érdemtelensége nem zárja ki a gyermektartási kötelezettségét, hanem csak azzal a következ- ménnyel jár, hogy a szülő csak szűkös tartást igényelhet. AZ APA ÉS A GYERMEK De megtörténik fordítva is: néha az apa kerül szembe gyermekével, különösen ha az nem törvényes házasságból származik, hanem úgynevezett tiltott szerelem gyümölcse. Ez a szerelem bárban virágzott ki, — ahogy mondani szokták. A bárnak úgyszólván mindenéjszakás vendége volt egy gazdag családból származó fiatalember, akinek asztalánál mindig ott ült az egyik szép táncosnő. A bárszerelemnek per lett a vége. A táncosnő gyermektartásért beperelte a gazdag ifjút, akit, a bíróság jogerősen 1 ■: rtásdlij megfizetésére kötelezett. Az iBé■ szerint a fiatalember anyjától apaşi kap és fizethet gyermeke tartására. Időközben a fiatalember állást válMegilleti-e az egyelem! oktatás a hatéves gyereket? Hasonlóan érdekes az a per, amelyben viszont a törvénytelen gyermek anyja a már ugyancsak jogerősen megítélt tartás- dijat akarta jelentősen felemeltetni a bíróság által. Egy orvos egyik paciensével viszonyt kezdeti'. A viszonyból törvénytelen gyermek származott s ekkor az orvos kötelező ígéretet tett arra, hogy a fim neveléséről úgy fog gondoskodni, mintha saját törvényes gyermeke lenne. Mégis perre került a dolog s a bíróság kötelezte az orvosi1, hogy ai fiú tizennyolcéves koráig tartásdijat fizessen. Tavaly ősszel hatesztendős lett! a fiúcska, iskolába kellett Íratni. Az anya ekkor perrel támadta meg a(z, orvost. Arra kérte a bíróságot, hogy a gyerek tártásdijál lényegeden emelje fel és ítélettel mondja ki, hogy az apa necsak 18 éves koráig, hanem a fim egyetemi tanulmányainak idejére is köteles tartásdijat folyósítani. Az újabb perben kimondta a bíróság, hogy az egyetemi oktatás idejére vonatkozó tartásigény elbírálása egyelőre időelőtti. „Egy hatesztendős fiúnál még nem tudható, hogy méltónak bizonyul-e felsőbb iskolai oktatásra. Ha a gyermek tanulmányi! vagy egyéb szempontokból egyetenij oktatásra alkalmatlannak bizonyulna, akkor a középiskola végeztével nevelése befejezettnek tekintendő és ebben az esetben véget ér az, orvos tartás- díjfizetési kötelezettsége is.“ ah!ű&Zet Az „ASPIRIN" 40 esztendeje, bebizonyította feiülmuihatatlan tulajdonságait. Ezt a világhírt akarják a különféle pótkészitmények kihasználni, azonban az „Aspirin" hatóképességét és ártalmatlanságát utolérni soha sem fogják! ASPIRIN TABLETTA csak a ”BageZia kereszttel valódi! Két primadonna kártérítési pere Hiúság — kislány a neved: igy lehetne J módosítani a régi mondást annak a kár- j térítési pernek a nyomán, amelyet egy gyermekszinésznő indított Budapest városa ellen. A kis primadonna évekig állandó szereplője volt azoknak a gyermekelőadá- soknalc, amelyeket a magyar főváros szo- ! kott rendezni. Tavaly azonban számára J nem osztattak ki s.zerepet. A kis primadonna megbántva érezte magát sztár allűrjeiben, azt mondta:, hogy mellőzésével csorbát Alenvedetţ művészi hírneve s ez- étit neki kártérítés jár. Apja, mint a kis* j korú gyermekszinésznő törvényes képvit- selője, meg is indította a pert. Ezer pengő kártérítést követelt Budapest közönségétől. — Oknélküli mellőzésemet bizonyos körökben hátrányosan pertraktálták, — mondta a tárgyaláson a kihallgatott kis színésznő — ezáltal als csorbát szenvedett a hírnevem. A járásbíróság a kártérítési keresetet elutasította. Felebbezés folytán a törvényszék elé került! az ügy, Itt a tiszti j ügyészség képviselője azzal érvelt, hogy j a „színésznő“ már fíiizenhatéves, igy tehát j kinőtt, vagy legalább ils „kinövőben van“ j a gyermekszinésznőii életkorból s igy i gyermekszinésznői értékelésének esetle- | ges csökkenése miatt már ezen az ala- j I pon sem igényelhet kártérítést. A tör- j ! vényszék jóváhagyta az elsőbiróság el- j < utasító ítéletét azzal, hogy ha a leányka 1 véglegesen színésznőül pályára kíván íép- ‘ DS/DA JENŐ: HHDBESISUaBUWHS: LÉGY MÁR LEGENDA Pihenj le békén, sorsodat tedd irgalmasabb kezekbe, rosszra ne gondolj, szivedben a penge megáll rezegve. Figyelj fiacskám, Sokrates, Dante, minden szellem itt áll s édes a Léthe, mindenné! édesebb, amit csak ittál. Fehér madonnád — érdemes volt idetévedni érte — utánad röppen s a Védánál utolér, — megígérte. Szólni szereinél — ne fáraszd már magad, szépen feledd el, légy már legenda, szelíd, világitó. okos fejeddel — megnőtt szemedből csillagok jele csillan mostanában. Fellegeken lépsz, rezgő fényben, rezedák illatában. ni, a közbeeső néhány évi időköz alatt, ha érte is valamelyes sérelem gyermek' színésznői minőségében, ez kétségtelenül az idők folyamán el fog halványodni, illetve teljesen elenyészik. A másik színésznő, aki ugyancsak Budapestet, illetve a Beszkárt perelte kártérítés miatt, szintén primadonna, de már régen kinőtt a gyermekszinésznői sorból. Kártérítési keresetét arra alapította, hogy villamosbalesetet szenvedett, de miután három hét állatit kigyógyult testi sérüléseiből, a baleset alkalmával dlyan ijedtségen és lelki megrázkódtar fáson ment keresztül, hogy azóta teljesen munkaképtelen, nem tud többé színpadra lépni. Havi 450 pengős baleseti járadék megfizetésére kérte kötelezni & Beszkárt. A bliróság orvosszakértőt rendelt kai. aki megállapította, hogy a színésznő hisztériában szenved, amely a villamos- balestíttel okozati összefüggésbe nem hozható. A balesettel kapcsolatos ijedt-, ség alkalmas lehet arra, hogy a lappangó ideges tüneteket kiváltsa, de az orvosi tapasztalás azt mutatja, hogy az ilyen (ideges tünetek néhány hónap alatt yiaz- szaf ejlődhetnek. Hlyen alapon a törvényszék mindössze 247 pengőben állapította meg a kártérítési kötelezettséget, ennyibe került ugyanffis a szúnósznő háromhetes gyógykezeltetése. Amikor ez az ítélet elhangzott, a színész^ nő szivéhez kapott, elveszette eszméletét, úgyhogy a mentőket kellett értesíteni) akik elszállították. AZ ELVÁLT ASSZONY UDVAREÖI A házastársak négy esztendővel ezelőtt; elváltak. A bíróság jogerős itélettell megállapítottja a férj vétkességét és nőtflir tásdij fizetésére kötelezte. A férj pontosan fizette is a megítélt Összeget, de; nemrégiben megszüntette a tartásdilj folyósítását és pert indított volt felesége ellen. Keresetében előadta, hogy az, elvált asszony érdemtelenné vált a tartásdíjra, mert női tisztességbe ütköző, szemérmeit sértő magatartást tanúsított. A per során' bebizonyította a férj, hogy volt felesége kisleányának jelenlétében nap-nap utált udvarokat fogad. A törvényszék helyt adott a keresetnek és a férjet a további tartásdij fizetésének kötelezettsége alól mentesítette. Az ítélet indokolása szerint az elvált asszony cselekményei a női tisztességet és szeméremérzetet súlyosan sértő magatartásnak minősülnek, tehát az asszony érdemtelenné vált a tiartásdijra. g. a. ft****»»W**lrt***»WWWW*^»UW Molyzsák a ruhák legbiztosabb nyári megőrzőié! Î! Vigyázzon, csakis KORRES gyártmányt használjon: Árls&ta: No. 1401. mérete 100X63 cm. Lei 25 No. 1402. mérete 120X63 cm. Lei 3 0 No. 1403. mérete 140X63 cm. Lei 35 Akasztó-kampóval és oldalt záró fémkapcsokkal ellátott zsákok: No. 1452. mérete 130X63 cm. Lei 5 3 No. 1453. mérete 150X63 cm. Lei 6 3 Kaphatók az ELLENZÉK KÖNYVOSZTÁLYÁBAN Cluj, Piaţa Unirii. Vidéki rendelésnél elé* a számra hivatkozni. Uiánvéttel is szállítjuk. ölétől sdoS&riamra impregnált zsé'i melyek a nyárára eltett ruhát teljesen beburkolva védik a molyok támadásai ellen.
