Ellenzék, 1938. május (59. évfolyam, 98-122. szám)

1938-05-24 / 116. szám

r V /- l. L E'N 7 a I (J 3 H m it I u u 2 •/. HRBIEK Modern esküvő Esküvő'. Ez cí :<i régebben mindig iuibt- :m J endkivüld, ünnepélyeset és színedet je­lentett. Jelenteti juh: népet, koszorúslányo­kat, lakomát, nász utat, ceremóniáit, méteres uszályt, virágokul, valami felejthetetlent, di­szesel, merev fornnaságnt s n nagy esemény áhítatát. Aranyozott szegélyű meghívókul je­lentett, vonat hoz ki kisérést, ke ndölebegt et est és könnyeket. Vauinak ma is ilyen esküvők, ezeket valahogy kiváltságos emberek tartják, gazdagok, előkelők, vagy ,(l hagyományokhoz ragaszkodó [polgárok. De egy mai fiatal sze- reimespár életében nem több. mint hogy egymáshoz kötik az életüket s ez'ért megte­szek mindazt, ami n dolog törvényszerűsé­géhez szükséges. Itt van ez a fiatal kollegám, csak úgy odetszój délelőtt irógé pkopogtat ás közben: — Most lesz tizenkét órakor ez esküvőm. Eljön? — Eh .4 kollegám nem ünnepélyes, nem látszik rajta, hogy fontos esemény előtt óill, semmi sem lát'szik 'rajta, mindössze a legsötétebb ruháját vette fel, de ezt akkor is felveszi, ha premierre megy, vagy ha valami hires em­bert vár a: állomásnál. .4 sötét ruha tehát nem fontos, csak éppen felvette, gondolta biztosan igy szokás. — Házasodni készülő kollégám nyugodtan gépel tovább és tizenkettő előtt tiz perced elmegy. Nekünk még valami dolgunk van. Mikor delet harangoznak, ketten, egg másik kollégával utáncvnegyünk. A polgármesteri hivatalból akkor jön ki egy nagyon szép pár. aztán bemennek mások, kijönnek, de kollé­gánknak nyoma veszett. • Talán meggondolta magát? Negyed egy és még nem jön. Öt perc télik el, aztán csak­ugyan itt van. Vele van a menyasszony, aki éppen olyan elfogulatlan, mint ő. Egyszerű, finom kis kék ruha van rajta, mikor nevet, két grübelije is látszik. A grübe lit öl elte­kintve, egészen modern kislány. Egy darabig álldogálunk a folyosón a hét tanúval, akik pontosan befutottak délben, de csak nem akar o kollégámra sor kerülni. Egyszer csak azt mondja: — Megyek, megkérdezem, hogy mikor jö­vünk. Tudtam, hogy nem kell pontosan jön­ni, mindig olyan sokan esküsznek. ügy mondja, mintha azt mondaná: Nem muszáj pontosan menni a moziba, úgyis ti­zenöt perccel mindig későbben kezdik Bemegy, otthagyja menyasszonyát, aztán újra megjelenik és azt mondja; — Na gye­re, mi következünk. Bemegyünk. Két perc alatt megtörténik az esketés. Közben egy kis incidens: a meny­asszony nem tud románul és arra a kérdés­re, hogy hozzá akar-e menni a mellette álló úrhoz, nagy kék szemét tágr\a nyitva azt vá­laszolja, hogy nem. Mikor azután az udva­rias eskető magyarul ismétli a kérdést, nyu­godtan azt feleli, hogy igen. Szóval igen. Aláírások, megszorítjuk kollégám és <? szép kékruhás fiatal asszony kezét. Egyházi es­küvő délután lesz ez most kell, kötelező. Lesz baráti vacsora, utazni nem fognak, kol­légám nem is kért szabadságot. Ma úgyis szombat van, holnap nem kell bemenni a szerkesztőségbe. A két fiatgţ egymlásra néz és mosolyog. Aztán kezet fognak. Kollégám visszamegy a szerkesztőségbe, be akar fejezni egy cikket. Eszembe jut valami: — Az édesanyja nem jött el? — kérdem a kétperces férjtől. — Miért jött volria el? -—: kérdezi egysze­rűen. * Igaza is van. Miért jött volna el? Elitéit gépirókisasszony. Tudósítónk jelenti: Az oradeai törvényszék egyévi fogházra Ítélte Gárdos Anna gépirónőt, dr. Kabos Béla ügyvéd volt alkalmazott* ját, aki meghamisította a befizetésekről szóló nyugtakönyvet s többezer lejt sik­kasztott. Az ítélet jogerős. Selyemcsempészek a vádlottak padján. Tudósítónk jelenti: Az oradeai törvény­szék most tárgyalta Kozma Mihály, ifi- Weiner Jakab földbirtokosok és Gold­stein Jenő kereskedő bűnügyét, kik nagymennyiségű selymet csempésztek a vádirat szerint Magyarországról. A tör­vényszék Kozmát és Weinert z—z havi, Goldstein Jenőt i havi fogházbüntetéssel sújtotta. TILOS FÜSZERÜZLETEKBEN A POHA­RAZÁS? Oradea hói jelentük: Nagy fontosságú ni niszler.i, írendéYlet kapott a. pénzügy igaz- ga lóság szesz-ügyosztálya. Hű szerint füszer- üzlotekhen ezután szigorúan tilos lesz pá­linka és más szeszesital poharanként; eladá­sa. Eszerint a fii szerüzletek szeszesitalt csu­pán dugaszok üvegekben árust Ihatnak. Tanítói illetmények folyósítása. Bucii* restiből jelentik: A Timpul értesülése szerint az 1948 április elsejével elismert tanítói rangfokozat és fizetési osztály után járó illetményeket jumus elsejével kezdődően folyósítják. A pénzügyi intéz­kedés feltétele az, hogy kellő költségve­tési fedezet álljon rendelkezésre. HALOM HÓN \l* 1 FOGHÄZAT KAPOTT A CSENDÖRÖ1LMESTEK. MERT BILINCS­BE VERE ITE A TANÍTÓNŐT. Tudósítónk jo-lou Li: Az o rudenii tör vAlny szék CojociHi lom U'Cheii eseiulörö1 muisiler him ügyéi tárgyalta, kit ti« ügyészség hilvUiltldos hatiullomtiuill való vjlsisz.-aiéléssel vádolt. Cojocarii őrmester és Cocáimnál Maria luniilóuié) régtől ha'Uigios vi­szonyban! 1 voltuk. Az őrmester valiinm mÍKvlib letart óvt at tu a lamitónö cselt Újét, nvire a« u (\semdö őrsre sáriéit és veszekedés közben Cojooaru ö i mies tor a rcát megkarmolta. Ci- vakodá’S' köziben kikerültek a« utcára, hol összevereketlve hemperegtek a» porban, inig el'ösi.ötet't a esendőrlegénység lés íb tincsbe verték a Mnii-tónöl az őrmester piurancsárai A nehéz helyzetből aztán a csendörsizároy- pai'anesnok s/ahaditotlu ki (áoeulnaai Mariát, aki bi’miyádi feljelentést lett az öanester el­len hi vatu' los hatalommal l'üirt ént v ssziaélés inuivtt. A hírőséig cn most tartott tárgyalásom u bizonyító eljárás befejezése utón 3 havi fogházra- déllé a vádlottat. Hamis bizonyitványokkal szélhámoskor dott a volt „adófőnök“. Bucurestiből je­lentik: Az ilfovi törvényszék IV. szek­ciója Nicolae Dumitrescu Obreja volt a>- bamegyei Vintul de Jos-i adófónök bűn­ügyét tárgyalta, kit bizonyitványhamisi- tásokért és csalásért helyezett vád alá az ügyészség. Nicolae Dumitrescunak — mint ez a bírói vizsgálat során kiderült — • mindössze 4 elemi iskolai végzettsége volt, ennek dacára — mint a vádirat mondja — Transzilvániában adófőnök akart lenni. A Roman-i liceum pecsétjé­vel érettségi bizonyítványt hamisított, ’gy az albamegyei Vintul de fos községi adó­hivatal élére került. Ugyanakkor katonai igazolványát is meghamisitotta s úgy tün­tette fel, hogy a „lovastüzérség“ kötelé­kébe tartozik. Nicolae Dumitrescu Obreja „adófőnök“ a bűnügyi eljárás elől isme­retlen helyre szökött, majd Bucurestiben tűnt fel, hol nem létező árukat adott el és kisebb-nagyobb előlegeket vett fel hi­székeny emberektől. A volt „adófőnök“ végül rendőrkézre került és a vádlottak padjára ültették. Az ilfovi törvényszék IV. szekciója három évi fegyházra ítélte a nagyratörő fiatalembert csalásért. Az ítélet jogerős. * ÜGYVÉDI HÍR. Dr. Fersigan Romulus ügyvéd irodáját Str. Regina Maria 42. szám alól. Cal. Reg. Carol II 13. szám alá he­lyezte át. NEVELŐAPJÁNAK KIJÁTSZÁSA MIATT ZÁRTAK KI EGY ÜGYVÉDET AZ ILFOVI KAMARÁBÓL. Rucurestiiböl jelentik: A bu­cureştii Ügy vöd!' kannal: (a fegyelmi választ­mánya legutóbbi ülésén G. Antonescu Bbgihiu ügyvéd fegy elírni ügyével foglalko­zott, kit saját nevelőapja jelentett tfel, mert vagyonából kiifongiaiHra-. — Az öreg Brigh’u uglyanis megbízHa; ügyvéd fiát, hogy évek hosszú sorúin' ált gyűjtött pénzén; ingatlant vá­sároljon. Úgy rendelkezett, hogy a házat fiatalabb felesége nelvére Ű'laitjla/, aizt híJtte ugyanis, hogy előbb hhif meg és a hagyatéki iJletf’k 'fizetésiétől meg akarta kiméin! aiz eisz- Sízonyt. Az ügyvéd aztán nevelőapjának tud­ta nélkül saját nevét 'irta be mz adás-vétel/ szerződésbe s eiz asszonynak csulpán haszön­éivé ze ti jogot biztosit ott. Múlt év őszén vá- 1 altiamul elhalj Brighu feleslege s a iemetés után az ügyvéd öreg nevelőapját a házból kilakoltatta. A kétsógbeesett kenyéi'kcresetre képtelen ember panaszávtaili az ügyvédi ka­marához forudlt, mely a legsúlyosabb bün­tetést alkalmazva, G. Antonescu BögliU ügyvédet kizárta tagjainraik sorából. TILOS_ A NAPRAFORGÓMAG UTCAI ÁRUSÍTÁSA. Satu-Maréról jelentik: A város" tanács a főorvosi hivatal ja vasfajára eltiltottal a napraforgómag ulené árusítását. A főor­vosi hívtál egészségügy) adatokkal indokolta hátú rozfi'át ÖTVENEZER LE.IES DOIIÁNYMONOPOL BÍRSÁGOT semmisíti ti MÉG a TA'RGU- M UK ESI TÁBLA. A droiosiainunnirl/ ni londöi - ség H).V2 januá'!juiÜKbii Iin/ikutaUWt tartott Di- fcnl Non kü/séghrui Négy Jó/.'-,■el, Lukacs István és DemcMor Márton gazdálkodók há­zában». ahol dohányt kerestek, de nem talál- Ikk. Erre •:» Müreshez mentek, fel'lörtßk a folyó jégéi és part iísz/apjúlKin 1 ingtaYiltoli ii fel jelen ti Kbem meg jelöl l eszközt, mel y a \áil sze'i'int, <h)háiiyvágásna. alkalmas. Énnek alapján ót) ezer tejes hiúságot róttak H gya­núba vett ga'/dákra, almit <i> törvényszék N jóváhagyott, a targuniuresi 'tábla »növi tutr- gynJla l’e az ügyel s kiderüli, hogy u. .szóbatr- foagó eszköz egyáltalán nnm altikalmas u vá<l- irathani megjelöli, célra. A tábla mi gscnim si­ti lie a törvényszék Ítéletéi, ni három gazdál­kodót felmentette n vád u él és törüHe u. rájuk rótt félszázezer fejes birsrigot. LEÜTÖTTEK ÉS KIRABOLTAK EGY VASUTAST. Bucurestiből jelentik: A caranscbcsi rendőrségre jelentés érke­zett, hogy a Târgului utcában munkás- külsejü férfi holtteste fekszik. Megállapí­tást nyert, hogy Beuca Petre 38 éves zár. vesti severini vasutasról van szó, kit isme­retlen tettesek leütöttek és kiraboltak. A rablók kézrekeritésére aljárás indult. EGY HÓNAPI FOGHÁZ HŰTLEN ELHA­GYÁSÉRT. Satu-Maréról jelentik: Wens« Je­nő halmeui szállítási vállalkozó ti-z évvel előbb elhagyta feleségét és öt gyermekét s egyház lag más nővel kötött házasságot, ki­től két gyermeke szüleiéit. Az elhagyott látsz - szony arz uj büntetőtörvén vkünyv alajpján bűnvádi feljelentést tett férje elleni', kit a törvfciysizék egyhónapi fogházbüntetéssel súj­tott. MINDEN ÁLLAMPOLGÁRSÁGI ÜGYET MEGVIZSGÁL A JÁRÁSBÍRÓSÁG. Orndea- ról jeleni k: Az állampolgársági jog reviz ó- júról sízóló törvény 144. szia kasza érlelmól^ert Oradea polgármesteri hiícaitaJa nemcsak a zsidó vnlílásu ál/Iiampolgéirok inaltait, de az összes több áliláimpolgársági faajtókat is át­tette a júnúsbirósághoz. A b-róság igy mint­egy 30 ezer ügycsomót fog átvizsgálni. Megszüntetés fenyegeti a timisoani építészeti szakiskolát. Timisoaráról jelen­tik: Az egykori ipari szakiskola épületé1 ben jelenleg két középiskola működik: az ipari főgimnázium és az építő főgimná­zium, melynek egyelőre négy felsőbb osztálya van. Az épület szűknek bizo­nyult mindkét iskola befogadására, igy másutt kell elhelyezni az építészeti szak­iskolát. Amennyiben a város nem gon­doskodik megfelelő épületről, nem állít iák fel az akadémiai jelleggel biró felső- építészeti szakiskolát és a már meglévő főgimnáziumot megszüntetik. lOriíiOíj €§ iff. Bíró narheüezöh uj parkett lerakását és javítá­sokat, gyalulásokat jutányos árban vállalnak. Sír. FrQMM Diwld No. !. ORSZÁGOS VÁSÁROK TARNAVA- MICA MEGYÉBEN. Junius 5-én Mana- radeu, 9'én Bachneau, 13-án Prostea- Mare és Cetatea de Balte, 17-ikén Balau- serlu, 18-án Ogra, 23-án Valea Lunga. TŰZ A CRAIOVAI TEXTILGYÁR- BAN. Bucurestiből jel'entiik: Az „Oltcn.is“ nevű craiovai textilgyárban tűz puszli" tbtt. A lüz h gépház mellett felhalmo­zott nyersanyagot is elpusztította. A kár többszázezer lej. Az eljárás megindul!!. Büntetés „meg nem engedett eszközök használata miatt“, Bucurestiből jelentik: A nemzet gazdagsági minilszer ismét több céget törölt azok sorából, melyek beho­zatalig engedélyeket kaphatnak. A törölt cégek között következők vannak: Adam ITercog Timişoara;, Meridian Eleazar Bu­cureşti', Rudolf Teiler Bucureşti, Gurdr chian Bucureşti—Constanta. A miniszter azzial indokolja rendelkezését, hogy a felsorolt cégek közvetítőket vetlek igénybe és meg nem engedett eszközöket hasz­náltak. ÖNGYILKOS GAZDA. Bucurestiből je­lentik: Gheorghe Dumitrascu Râmnicul Sarat-i gazda lovat adott el a vásáron, aztán betért a kocsmába, hol megismer­kedett Sandu P. Radu föLdlmiivessell, ki­vel együtt mulatott. Záróra után hazafelé indullak, miközben Radu az ittas gazdát fejbeütötte és mindenéből kifosztotta. A csendőrség rövidesen elfogta a rablót és a károsult gazdát is beidézte. Kihallga­tás előtti Dumitrascu lolkiismeretfurda- lást érzett és băneştii község határában egy fára felakasztotta magát. KHASAHÂ a j a k r u z s elragadó, uj nemes anyagból készült hüvelyben. Nem szintele- nedik el, idő - viz - és csókálló. 6 szín — minden szépségtipus számára az ideális színárnyalat. arcpirosító harmonikusan illik a KHASANA- ajkruzshoz. Egy szempillantás alatt alkalmazhatja a Khasana - arcpiro­sítót, az arc sápadtsága eltűnt és csodálatos rózsaszínű pir önti ©1 arcát, amely fiatalít és elbájoL. Ungár Adolf dr. rágalmazási ügye a/ aradi törvényszék előtt. Tudósitónk je* lenti: Az aradi törvényszék I. szekciója dr. Ungár Adolf rágalmazási ügyévé1 foglalkozott. Ungár Adolf dr. ügyvéd ugyanis a feljelentés szerint egy bünper* rel kapcsolatban sértő kifejezéseket hasz­nált a törvényszék vizsgálóbírójával és ügyészével szemben, akik felsőbb enge­déllyel bűnvádi eljárást indítottak. A tör­vényszék nem hozott ítéletet és vád.rat szerkesztése végett az uj büntető perrend­tartás értelmében az ügyészséghez tette át az iratokat. Vagyonreviziós eljárás a Ghiol a-család tagjai ellen. Bucurestiből' jelentik: A bu­cureştii ítélőtábla mcKett működő va- gyonellenőrzö tanács Ion Ghiata volt megyefőnök, Petre Ghiata volt képviselő, Mihaii Ghilata tanügyi inspektor, Floriea Ghibanescu tanítónő és a Ghiata-esalód több férfi és női tagjai ellen indult va- gyonrevteéós ügyet tárgyalta. A feljelen­tők részéről Marinc-scu Bolintin és Tro­ian Dumitru Soiimu jelentek meg s a belügyminisztérium és Ilfov megye kép­viselője is jelen volt. A gyanúsítottakat* 1 Anniból Teodorescu, ismert bucureştii ügyvéd képvi'selltle. A táblai oz űtéleíkihi.r' deíést május 24U napjára1 halasztotta. CSEMPÉSZÁRU A VASÚTI KOCSIBAN. Oradeáról jelentik: Stoian SLanaso gran'icsár altiszt a cseh-oomán határ közeliében meg­engedte, hogy egy utials' két csomag csem- péS'záGut helyezzen cl 01 v.tsuü kocsiban. A síghetá törvén.yszlk egyhavi fogházra béllé csempészés megkönnyítése miatt. Az oradeai ítélőtábla az Ítéletet jóváhagyta. Pert vesztett Athanasia ügyvéd, aki :: milliós kártérítést követelt Antonescu és Slavescu volt pénzügyminiszterektől. Bu­curestiből jelentik: Érdekes perben hir­detett ítéletet tegnap a bucureştii tör­vényszék IV. szekciója. T. Athanarüu ügyvéd — mint megírtuk — 20 milliós kártérítései pert indított Antonescu és Slavescu volt pénzügyminiszterek ellen mert egyik újságcikkében kifejtett pénr ügyi terveit engedélye nélkül va!ósitortak meg és vitték át a gyakorlatba-. A felpe­res ügyvéd az alpereseket plagizáláss.d vádolta. A törvényszék megállapította, hogy a pernek nincs komoly alapja, és a keresetet elutasította. Elitéit pénzhamisítók. Oradeáról jelen tik: A törvényszék Guriţa Ratiu Gbe orghe és Pizli Ignat Petru Sannicobu Roman-i gazdák bűnügyét tárgyalta-. I két az ügyész pénzhamisítással vádolt, bizonyító eljárás után a bíróság Guru u egy évi, Pizli vádlottat kéthavi fogház ítélte.

Next

/
Thumbnails
Contents