Ellenzék, 1938. május (59. évfolyam, 98-122. szám)

1938-05-15 / 109. szám

1938 május 15. ELLENZÉK 9 Hr. Kecslceméíliy ls<Yáii Irta: Dr. IMRE LAJOS teológiai tanár Egész közéletünket, a református egy­ház és református teológián kívül, súlyos veszteség érte dr. Kecskeméthy István­nak, a Ref. Teol. Fakultás nyugalmazott professzorának e ho io-en történt Halá­lával. Egy sokoldalú, úgy ^személyes vo­násaiban, mint munkásságában kiváló személyiség hunyt^ el vele, akinek egész egyénisége, tudományos munkája, a Teol. Fakultás kebelében kifejtett tanári és ne­velői tevékenysége, közéleti működése, mély nyomokat hagyott mindazok életé­ben, akik ismerték és akik valamilyen vonatkozásban és formában hatása alá kerültek. Kecskeméthy Magyarországon, a Du­nántúl született, Pakson, 1864-ben, teo'ó- giai tanulmányait a budapesti teológiai akadémián folytatta és végezte be. Olyan időben volt teológiai hallgató, mikor a református egyházban a racionalizmus és liberalizmus hatását a Németországból és Skóciából behatoló pietista irányzat kikezdette s amikor egy evangéliumi szel­lem kezdte ostromolni az ortodoxiajaban és másutt racionalizmusában megmereve­dett egyház falait. A keleti es összeha­sonlító nyelvészettel foglalkozott tudo­mányosan, amely tárgykörből a budapesti egyetemen doktori fokozatot is nyert. Fíárom évig a kitűnő költő és műfordító Szász Károly püspök mellett volt titkár s ez alatt az idő alatt ébredt fel lelkében az irodalom iránti szeretet, amelyet ugyan ő maga a szépirodalom formájá­ban sohasem müveit, de amely kifejleni segitette írásai pompás magyaros nyelvét. Majd szülőfalujába, Paksra került lelkész­nek s itt éri a meghívás, amely őt az Aiudról áthozandó Ref. Teol. Fakultás egyik professzorává, városunkba hívta. Még egy évig a régi Bethlen-kollégium- ban tanít, majd 1895 óta egészen i937~ig a Teol. Fakultás professzora gyanánt mű­ködik. 42 éves működése alatt az egyház- kerület református papságának szinte mindenik élő tagja az ő tanítványa volt. Idejövetele után is képviselője maradt annak az iránynak, amely az egyház megelevenitésére, evangéliumi szellemé­nek erősítésére törekedett 9 Kenessey Bé­lával együtt, aki szintén rokonszenvezett ezzel a munkával, megindítottak itt egy egyházépitő munkát. Ez a szellem azon­ban összeütközésbe került az akkori itte­ni egyházi közszellemmel 9 ebből az ősz- szeütközésből heves harc támadt az egy­ház vezetői és Kecskeméthy között s eb­ben a hol elvi, hol személyeskedő vitá­ban kapott sebeit sohasem tudta elfelej­teni. Teológiai tudományos munkássága mellett tovább folytatja ezt az építő te­vékenységet, amely hallgatóit és résztve­vőit — talán éppen a körülötte feltá­madt harc miatt — nem a nagy tömege­ket összegyűjtő, diszes alkalmakban, ha­nem a kisebb, bensőbb közösségekben kereste s amely tevékenységet csak 1935- ben bekövetkezett betegsége szakit meg. Ez az épitő munka vezetett arra is, hogy a felsővárosi kis házban vasárnapról va­sárnapra összegyűlt gyülekezetből, akik­nek ő minden vasárnap tartotta biblia­magyarázatait, kialakulhasson a felsővá­rosi református egyházrész s a zsindely- fedeles kicsiny otthont, ahol az istentisz­teleteket tartották, később a Kós Károly által tervezett magyaros stilusu szép tem­plommal felcserélhesse. Egyénisége a legérdekesebb, mondhatni ellentétes vonásokból volt összetéve. Volt benne egy határozott radikális vonás, amely gyakran állította ellenzékbe mind­azzal, ami megszokott, hétköznapi s arra mditotta, hogy minden téren újat igye­kezzék alkotni. Nem szeretett párthoz tartozni s ha tartozott valamelyikhez, alxhoz igyekezett csatlakozni, ahol a leg­nagyobb egyéni szabadság és a meggyő­ződés nyilvánítása van biztositva. Ellen­sége volt minden felületességnek, megve­tett minden filiszterséget, más utjain já­rást, egyéni ösvényt igyekezett magának keresni, nem szeretett az országúton jár­ni. A teológiai tudományban, amelyet akkoriban a német liberális iskola tudo­mányos akribiái, aprólékos kutatásai ural­tak, nem lehetett egyetlen iskolához vagy irányhoz sem beosztani. A német teol. tudomány aprólékoskodását mélyen meg­etette, de nem volt nevezhető ortodox­nak sem, bár sokra becsülte ennek ered­ményeit, pietistának sem, mert annak is a módszereiben az egyéni szabadsagot megkötő békót látott. Amint tudomány- szakja az Ige magyarázata volt, úgy igye­kezett a maga tudományát is minden em­beri rendszer és irány felett megtartani. Azért van, hogy bár sok tanítványa volt, iskolája nem lett, gazdag egyéni szelle­mét, hatalmas invencióval rendelkező ta­nításait nem lehetett semmiféle rendszer­be sorozni. Igyekezett nem járni a kita­posott utakon, a maga felfogásához ak­kor is ragaszkodott, ha mindenki ellene fordult. A keleti nyelveknek, különösen a hé­ber és arámy nyelvnek bámulatos isme­rője volt, több mint egy évtizedig dol­gozott a biblia fordításán, amelyet úgy igyekezett elkészítem, hogy a biblia ere­deti szövegét is rekonstruálta. A Mark evangéliumáról felállította azt az elmele­tet, hogy az tulajdonképen a Jézus ele­iéről szóló hősköltemény s kiadta ennek fordítását úgy, hogy ezt a bibliai köny­vet 72 énekre felosztva, hogyan lehet egységes egésznek nézni. Ő szent eposz­nak nevezte ezt a könyvet, amely drá­mái formában adja elő a jézus eletet s csak akkor lehet ezt a felfogást teljes eredetiségében látni, ha valaki az 6 fordí­tásában olvassa. Kiadott munkái, az emlí­tetten kivíil az Énekek Énekéről irt ta­nulmány s ennek művészi, verses fordí­tása, apróbb, építő jellegű elbeszélések es tárcák, amiket főleg az általa hosszú ideig szerkesztett Kis Tükör c. vallásos lapba irt, amellett, hogy mindegyiknek komoly tudományos háttere és alapozása van, szép magyarsággal, annyi irásmüvészettel, pompás humorral vannak megírva. Kecskeméthy István alapjában véve zárkózott természetű ember volt. Talán élete sok csalódása, amelyeket lehet, na­gyobbaknak is érzett, mint amekkorák voltak — hiszen minden csalódás akko­ra, amekkorának érzi az ember — a har­cok, amelyek idejövetele alkalmával kö­rülötte fellángoltak, talán az az idegen- ség, amely dunántúli otthonától olyan tával annyiszor elővette, tették bizalmat­lanná az emberek iránt. Könnyen sértő­dő ember, akinek nagyon tud fájni min­den mellőzés, szúrás, s aki ezeket a se­beket legtöbbször súlyosabban érzi azért, mert nem szokása visszaadni. Inkább visz- szavonul, abba a kis közösségbe, amelyet legközelebbi barátai és hívei alkotnak s amelyet mindig is nagyon szeretett, mert benne zárkózott természetű lénye felol­dódhatott és megnyílhatott. Mint pro­fesszort is, minden hallgatója szerette, mégis kevesen jutottak baráti közelségbe hozzája, kevesek előtt engedett fel zárkó­zottságából. De akik előtt felengedett s akik közelebbről megismerték, azok meg­látták, mennyi bölcs humor, mennyi mes­terkéletlen szeretet sugárzik azokból a csodálatosan kék, derűsen csillogó sze­mekből s mennyi elnézést tud rejteni a szája szögletén meghúzódó mosolygás. Akik igy közeljutottak hozzá s akikhez igy ő közeljutott, azokért mindent meg tudott tenni, védeni és pártolni tudta őket hibáikban is s akkor is, ha nem volt igazuk, mert hiszen ahhoz nem kell sze­retet, hogy azokat védjük, akik igazsá­guk tudatában úgyis tudják védeni ma­gukat s ezeket a hibákat elfedezte az ő szemében irántuk való szeretete. Igazi ré­gimódi magyar ur volt, aki azt tartotta, hogy a magyar embernek természetében van, hogy tud ur lenni, ezt nem kell ne­ki mástól tanulnia és keleti eredetével függ össze .az igazi, született uraság, amelynek lényege nem a vagyonban, nem a külső méltóságokban, hanem a lelki mi­nőségben van. De amennyire vallotta ezt, olyan mélyen és engedelmesen tudott meghódolni az előtt, akié minden uraság, hatalmasság és erő és igehirdetése mindig kicsendülő végszava a Krisztusnak való engedelmesség, a neki való átadás volt. Nem lett volna magyar ember, külö­nösen abban a korban, amikor életereje teljességében volt, ha a politikai életben is nem vett volna részt. FIosszu ideig volt a város képviselője, természetesen el­lenzéki programmal, sokan emlékezhet­nek még programbeszédeinek éles, gúnyos, szellemes, de mindig súlyos hangjára. Pe­dig nem. volt népszónoknak való, mert alapjában véve megvetette a szónoki fo­Oívassa ei a Scherk arcvîz üvegen levő kis könyvecskét. Leütni fogja, hogy csak ar alaposan megtisztított bőr friss és szép, csak ez bir az egészséges szépség von- zóerejével. Scherk areviz tökéle­tesen megtisztítja a bőrt és a» arcot ruganyossá, gyengéddé 47Ä gásokat, üres Ígéreteket, a semmitmondó frázisokat, nem is tömegeknek, hanem egyeseknek beszélt s kevesen voltak, akik beszédét mélységében megérthették. Az uralomváltozás után még néhány évig résztvett a magyarság politikai életében, a magyarság uj tájékozódásának útját és működésének módjait egy Magyar Nép­párt keretei között próbálván megtalál­ni, de azután ezzel is felhagyva, csak tu- ! dományos munkásságának élt. \ Élete legfőbb müve az a bibliafordítás I volt, amely, ha elkészül, korszakalkotó munka lett volna az egész magyar teoló­gia történetében. Jelentőségében ennek a munkának elkészülését csak az első ma­gyar bibliafordítások múlták volna felül. Nagy gondossággal, a maga csodálatosan eredeti felfogásával, tudományos készült­sége és nyelvészeti tudása teljességének latbavetésével, hihetetlen szorgalommal dolgozott ezen a munkán, pedig egészsé­ge már súlyosan meg volt rongálódva, különösen feleségének 1929-ben történt halála óta. Orvosa figyelmeztette is, hogy tartózkodjék az izgalomtól s különösen akkor vigyázzon magára, mikor nagy munkája végefelé jár, mert az izgalom ekkor a legveszedelmesebb. 1935 január­jában egy délelőtt úgy találták, tollal a kezében, a kézirata fölött Íróasztalára borulva, eszméletlenül. A bibliafordítás nagy munkája háromnegyedrészben ké­szen állott. Azóta még három évet élt s bár sokat javult, munkaképességét soha­sem nyerte vissza s azt a munkát, amiért élt, nem fejezhette be. A kézirat ott volt összecsomagolva az Íróasztal egyik fiók­jában, amely Íróasztalt uj lakása egyik szobájában helyezték el befordítva a fal felé. Valahányszor ebbe a szobába be­ment, a szeme megtelt könnyel és nyu­godt beszélgetés közben is észre lehetett venni, hogy a gondolatai ott járnak a! megkezdett, de soha többé be nem fejez­hető sorokban. De ezen a befejezetlen munkán kívül is, egész élete, tanitása, igehirdetése és tudományos munkái tesz­nek bizonyságot arról, hogy hűséges szol­gája volt az ügynek, amelyért elküldetett. POBT FARUK, a sivatagi óriás-erőd IZMAILA, május hó. A Szuezi-csatorna környékén nagy ese­mények vetik előre árnyékukat. Néhány nappal ezelőtt munkások százai szállták meg a csatornának egyiptomi oldalán le­vő Ballati édesvizállomást és kitérőt, hogy hozzálássanak Afrika, vagy talán a rilág legnagyobb angol erődítményének építé­séhez. Teljesen sivár, kopasz és a napsü­tésben reszkető levegőjű sivatag kellős közepén folyik a serény munka,, mely a jövő esztendő elejére huszonötezer angol katonának szerez kellemes és óriási gar- nizont. Bármennyire állították az elenkezőjét: a valóság az, hogy a Szuezi-csatorna, kü­lönösen a Sinai-félsziget belsejében, majd- j nem teljesen védtelen. Már a világhábo­rúban bebizonyította ezt a legendás Law­rence ezredes, amikor tetszése szerint vá­gott át rajta hol itt, hol amott s ezt a menetelést senki sem tudta megakadá­lyozni. Az angolok egyik legégetőbb fel­adatává nőtte ki magát azóta a csatorna megvédelmezésének kérdése s ezért épül most a sivatagban Port Faruk, valóságos földalatti város, melyben huszonötezer katona állhat ugrásra készen bármely irányba. A munkálatok gyors megkezdé­sére különösen legutóbb, a csatorna ellen megkísérelt merényletek sorozata adott impulzust. Kiderült ugyanis, hogy az a csatornaomlás, melyről a lapok is meg­emlékeztek, robbanás következménye volt. Port Faruk a Tinsan-tótól északra lé­tesül a csatorna hajtásában, ahol az édes­vizet szállító külön vezetékek találkoz­nak a kétszáz esztendő óta keresett nagy karavánutak főútvonalaival. Még a ró­maiak építették ki ezeket az utakat hadi szempontokból, de aztán a sivatagi ho­mok örökre betakarta ezeket és minden nép, amely azóta ura a Sinai-félszigetnek, lázasan keresgélte a nagy országutak he­lyét, mignem Stromm angol kapitány I megtalálta egyiket a másik után, ponto­san ott, ahol most Port Faruk, a sivatagi meseváros épül. A nagy karavánutak, melyeket eddig El Kantara környékén kerestek, ettől jó­val délebbre húzódtak meg, tizenhatmé­teres homokréteg alatt. Ennyit futt rá­juk néhányezer esztendő óta a Szahara szele. Megbízható adatok szerint, ezeket a negyven méter széles, ma is kifogásta­lan állapotban levő utakat noo-ban rész­ben még használták, de aztán a folytonos viharok miatt a karavánok áthelyezték útjaikat északnak és igy alapították El Kantarát is, ahol ma a Szuezi-csatorna legjelentősebb posta- és vizállomása van. Ami már most Port Faruk erődjét il­leti: mindenekelőtt hatalmas oázist vará­zsolnak a sivatagba, aztán megkezdik a földalatti repülőterek, hangárok, kaszár­nyák és ágyúállások építését. Hogy az édesvizcsatorna esetleges elvesztésével se kelljen túlságos sokat törődni, magából a Nílusból építenek földalatti vezetékeket Port Faruk városához s soha senki sem fo gja megtudni, hol is vannak ezek a csövek. A föld fölött csak tenniszpályák és magánépületek lesznek. Mély megszi­lárdított homokvölgyekben vezetnek majd az utak s állítólag a homokfalakat üvegessé olvasztják össze, hogy merevek legyenek. Az a főcél, hogy Port Faruk helyőrsé­ge percek alatt olyan gépesített hadsere­get tudjon szétfröccsenteni minden irány­ban, amely a százhatvan kilométeres csa­torna bármely pontját a tökéletes siker jegyében megvédeni tudja. De egyúttal kézben tartja a sivatagon átvonuló és katonai célból egyedül hasznosítható nagy ka ravánutak metszőpontját is. Mivel azt is tervbevették, hogy Port Faruk elké­szülte után az egész csatornamentét fo­kozatosan erdősitik, semmi kétség az­iránt, hogy 50—60 év múlva a jelenleg oly forró, lehetetlenül unalmas vidéke;, haladó hajók sivatagi tündérligetck k zott kelnek át a csatornán.

Next

/
Thumbnails
Contents