Ellenzék, 1938. március (59. évfolyam, 48-74. szám)

1938-03-05 / 52. szám

2 ELLBNZßK 1938 mirduH 3. A felülvizsgálásra kötelezett C!u.H zsidó állampolgárok névsora (Folytatás.) KI. 2. Klein Béla (Satmar), póz. 105. Kj­5. Kiéin Saiuoil (Suelwj. póz. 128. lvl. 1- va<1- Klarmun Faléra (Cluj), póz. 146. KI. 5. Kle­in Mariin (Poptelec), ipoz. 119. KI. 6. Ä/ean Eugen (Mena), po . 146. Kl 8. Kiéin Havul .Cluj) póz. 223. KI. 9. dr. Kannán Beírat (Álba Iulia), póz. 268. KI. 10. Klarnwm Áron (Cluj), póz. 346. KI. 11. vad. Klein Irina (Sátoraljaújhely), póz. 398. KI. 13. Kiéin Lu­dovic. póz. 407. KI. 11. Klehnun S.nno 1-a (Chi-ergI, póz. 408. KI. 15. Klarnvm Vilhelm (Dej), póz. 421. iKl. 16. Klem Jacob (Búin Siprie), póz. 466. KI. l<. Klein Audio. (Cuj), póz. 484. K,l. 20. Kleinbergar Mmu t u (Aran- cuta), póz. 520. KI. 23. Klein Jacob (Cojoc­na), póz. 589. KI. 26. Ki uger Gaivrile (Cluj), ipoz. 625. KI. 27. Klein Alexandru (Baia de Josj, póz. 628. KI. Klein Maa-gareta (Ibasfu- lau), po.'. 644. KI. 30. Klein Eugen (Lipovo), póz. 708. KA, 31. Klein P-'ncas (Glod), póz. 723. KI. 32. Klein Micso (Módra), póz. 723. KI. 33. Klein Heinrich (Cluj), póz. 726. KI. 34. Klein Imre!1 (Fioresti), póz. 727. lvl. 36. Klein Alexandru (Bo oslo), póz. 842. lvl. 41. vad. Klein Dinül (Tofci), póz. 1063. KI. 42. Klein Mihail (Boi'sanyfa’iau), póz. 1065. KI. 47. vad. Klein Berta (Cluj). Ki. 48. Klein Iosif (Odorheu). Kl. 49. Kleimtmn Hermann (Jibou). Kl. 50. Klein Isme (Nasaud). Kl. 54. Klein Iuliu (Nasüiud)’, poz. 698. Kl. 61. Klu­ger Elemer (Cluj), poz. 639. K. 62. Klein Adolf, poz. 596. Kl. 63. Klarm'on Vilhelm, poz. 552. Kl. 65. Klein Samoi! (Rodna Ve­che) , poz. 520. Kl. 66. Klein Bernat (Idődül1 Mare), poz. 498. Kl. 67. Klein Moise (Gher­la), poz. 499. KL 68. vad. Klein Hani (P. Blenchiu), poz. 472. Kl. 70. Klein Jacob (Te­ins), poz. 497. KL 74. Klein Martin (Haiüs- tos)', poz. 375. KL 75. Klein Hugo (Juda), poz. 325. KL 76. Klein Mihail (Micola), poz. 279. KL 77. Klein .Alexandru (Mera), poz. 151. Kl. 78. Klein Iuliu (Agrud), poz. 153. Kl. 79. dr. Klein Jeremias (Cluj), poz. 132. KT. 84. Kluger As as (Cluj). KL 85. Klein Malvina (Cluj), no. 18955—1923. KL 87. Klepner Avram (Babesesti), poz. 136. KL 89. Klinger Iosif (Bai'am), poz. 1613. Kl. 90. Klein Isac (Sârbi, j. Maramureş), înscris in haz. hot. C. A. cu no. 1393—1936 si 21970. Kl. 216. vad. Kopolovits Estera (Betinea), poz. 1250. Kn. 5. Knopf Jer Bernat (Aropa- sul de jós), poz. 1562. Kr. 1, vad. Krausz Möria (G enger), poz. 9. IKr. 2. dr. Krausz Iosif (Satmar), poz. 10. Kr. 3. Keiner Vil- helimf. poz. 82. Kr. Krcrlctuszky Gaivrila (Hue- diin), poz. 47. Kr. 8. Krausz Samoila (Cluj), poz. 107. Kr. 9. vad. Krausz Lina (Oradeei), poz. 126. Kr. 10. KrUusz Mihail (Lemeny), * AKIKNEK FOGLALKOZÁSA MINDEN EREJÜK MEGFESZÍTÉSÉT KÖVETELI, igya- níflc hetenként legalább egyszer reggel felkeléskor egy pohár termérzetes „FERENC JÓZSEF“ ke­serüvizet, mert ez szabályozza a bélmüköaést. előmozdítja & gyomoremérztést, fokozza’az anyag­cserét. éíén'kiöj «I vérkeringést az egész szerve­zetben ép czüfoal uj életerőt teremt. Kérdezze meg orvosát. poz. 130. Kr. 11. dr. Kroner Herman (Dej), poz. 169. Kr. 12. Kroner Bernat (Cluj), poz. 170. Kr. 13. dr. Krausz Maximilian (Glau), poz. 208. Kr. 14. Krausz Johana (Gilau), (Gilanu), poz. 209. Kr. 15. Krausz Elena (Gilau), poz. 210. Kr. 17. dr. Krausz Sigis­mund (Salmar), poz. 310. Kr. 19. Krau&z Vasii'e (Ludosul de Mures), poz. 386. Kr. 25. Krausz Juliu (Oradea), poz. 588. Kr. 26. Kreis Edmund (Ludosul de jos), poz. 1085. Kr. 42. Krausz Ignate (Cluj), poz. 1318. Kr. 51. Krausz Gez'a (Barancut), poz 993. Kr. 53. Krausz Eugen (Totkomlos), poz. 993. Kr. 58. Kraus: Adolf, poz. 492. Kr. 64. Kroner Erna (Cluj), poz. 171. Kr. 65. Kremer Adal­bert (Cluj), poz. 172. Kr. 66. Kremer Ludo­vic (Cluj), poz. 173. Kr. 67. dr. Krausz Eugen (Fehérgyarmat), poz. 155. Kr. 68. Krausz Terezia (Giulea), poz. 134. Kr. 73. Kremer Ignatiu (S'atmar), poz. 11. Kr. 84. Krulc Abraham (Nimigea), poz. 1556. Kr. 86. Kramer Moisa (C’uj) poz. 1527. Kr. 90. Krausz Ignatie (Petecea), poz. 1611. Kr. 99. Krausz Iosif (Timisoara), Înscris in baza dec. Primăriei Mun. Cluj no 21006—1923 cons. La. 8. Lasz Lazar (Ungaria), poz. 29. Le. 14. László lul u (Vaidabazah noz. 50. La. 35. Lax Herman, poz. 185. La. 38 Lang David (Agristea), poz. 189. La.. 46. László Eugen (Corund), poz. 224. La 47. Lazar Ludovic (Huedn), poz. 245. La. 48. Lazar Abraham (Diecia), poz. 265. La, 49 Lazar Aron (Somcuta Mare), poz. 264. La 50. La­zar Herman (Leva Cojocna), poz. 867. La. 52. Lazarovits Desideriu (Cluj), poz 281. La 55. Lmdesman Alexe (Somes Odorheiu), poz. poz,. 303. La. 57. Lazar Ludovic (Chmesti), poz. 340. La. 59.' Lazar Mihail (Chnesti). poz.. 308. La. 60. Lazar Serena (Ungvar), noz. 308. La. 62. Lazar Pepi (Gherla), poz. 309. La. 63. Ladner Ludovic (Chiclena), poz. 328. La 65. Langsner (Romului), poz. 347. La. 66. Lanczel Maufitiu (B;caz Ciuc), poz. 349. La. G9. Ldílrfd Salamon (Ilidu), póz. 365. 1.41. 71. Lautner Izrael (Bors«), póz. 368. La. 73. London Ignutiu (Mana de susj, póz. 400. Lu. 76. Landern Siunoila (Lefca Un".), póz. 423. La. 89. Ladiner Ludovic (Gapnic), póz. 507. La. 95. Lazar Hei nr eh (Jehadhi), pót. 539. L. 97. László Jacob i (Cluj), póz. 541. La. 103. Landesman Izidor (Cluj), ipoz. 562. La. 108. LaJcolos Eugen (Alba Iuli«), póz. 583. Lei. 109. Landesman Sámuel (Cluj), póz. 583. Lu. 113. Lazar Io­sif (Czulu), póz. 600. La. 116. Ládám yi Ar­tur (Püspöki Ung.), póz. 617. La. 124. Lazar Ludovic (Beclean), póz. 684. Lo. 113. vad Lazar Ludovic. (Cojoona), póz. 651. La. 160 László Somod« (Cluj), póz. 169. La. 183 László Franc'se (Cluj), póz. 331. Lu. 184 Lanksznrr Jacob (Visul de sus), póz. 333 La. 185. Lazar Emanoil (Ciumufaia). poz 334. La. 187. Landesman Ludovic (Cluj) 'póz. 315. La. 188. Landman Sig’smiind (M* ni), poz. 317. La. 192. Lnnr^pd Adolf (Do­bândea), poz. 272. La. 193. vud. Lazaronil s V 'helm (Cluj), poz. 251. La. 195. Landes- man Eugen (Cluj), poz. 251. La. 37. Landou Adolf (Cluj), poz. 230. La. 198. Landesman Francisc (Calei), poz. 231. I>a. 199. Lazar ! Hirsch (Molin), poz. 233.La. 200. Lazar Da- J .vid, poz. 238. La. 201. Lanrj Frideric (Sunl- ; georghe), poz. 212. Lo. 202. Lazar Adolf I (Matessi), poz. 213. La. 203. László Mendel j (Oradea), poz. 217. La. 220. Lás,-Jó Eugen (Baia Mare), poz. 113. Lu. 224. Lampel Eugen (Doba Mica), poz. 94. La. 226. Lazar FiÜöp (Sava), poz. 97. La. 234. Landesman Froncsc (Calei), poz. 36. La. 235. Lakos Desideriu (Cluj), poz. 27. Lu. 224. Landesz loan (Habsz), poz. 279. La. 241. Lamber Abraham, poz. 52. La. 260. Landman Gheza (C uj), poz. 697. La. 258. Lazar Sigismund (Cluj), poz. 728. La. 263. László Ludov c (Baia Ma o), poz. 764. La. 270. vad. Lazar Sali (Bogata Mare), poz. 792. La. 289. La- z'irovies Herman (Bar.sa), poz. 809. La. 295. Laz'tr Tiberiu (Cluj), poz. 295. La. 299. Lan­desman Iosif (Sumurduc). La. 303. Landes- ntns Iosif (Sumurduc). La. 306. László Ar­nold (Cluj), inscr. conf. hol. C. A. no. 2273 —1925. La. 323. Landman Earcas (Beden). La. 325. László Monta (Csemernye). La. 326. László Francisc (Bo-dejai). La. 327. vad. Landesman Berta, nar. Rubovils (Micofalau). Le. 4. Leb Herman (Borsa), poz. 24. Le 5. Leb loan (Borsa), poz. 25. Le. 9. Leber Berta (Cluj), poz. 81. Le. 13. Leitner Izidor (Chicedu), poz. 123. Le. 17. Lebooits Abra­ham (Gherla), poz. 128. Le. 21. Leói Ignalie I (Ghiusa), poz 163. Le. 22. Lebouits Adal- j bért (M nchiul Gherlei), poz. 164. Le. 23. Leib Iosif (Sanmargluha), poz. 165. Le. 24. Leghmnn Reghina (Dej), poz. 166. Le. 25. Legman Leopold (Iîeteag), poz. 167. Le. 30. Leb Edmund (Fádon), poz. 220. Le 31. Leb Sigismund (Bogata Mureşului), poz. 221. Le. 31. Leb Henrch (Cluj), po-z. 222. Le. 33. Leb Micsa (Fodora), poz. 223. Le. 35. Leg­man Vas de (Beciu)’, poz. 240. Le. 36. Leg­man Lili (Bociu), poz. 241. Le. 37. Legman Rudolf (Drag), poz. 242. Le. 38. Legman Inna (Drag), .poz. 243. Le. 39. Legman Maxim.'an (Drag), poz. 244. Le. 40. Lengyel I loan (Budasmenles), poz. 246 (Folytatjuk.) Rövid beszélgetés a vizipóló világ­bajnokcsapat egyik játékosával a román uszósportról, a román—magyar sportkapcsolatokrcl és arról, hogyan látja a külföld a román uszósport fejlődését Az MTK vizipóló-középcsatára Tárgu-Muresen TARGU-MURES, március 4. Néhány napon át Targu-Muresen tar­tózkodott a magyar világbajnok vizipóló csapat bal hátvédje, Hazay Kálmán. Ha' zay Kálmán hosszú évekkel ezelőtt Tar­gu-Muresen lakott, itt végezte középis' kólái tanulmányainak egy részét és a Targu Mures-i C. S. (MSE) sportegylet uszógárdájának sokat Ígérő fiatal tehet" sége volt. Annak idején Komjáti József mérnök, a vizipóló és úszószakosztály egyik ve­zetőjének irányítása alatt a C. S. Tg.-M. egyik erőssége lett. Később tamulmányai úgy kívánták, hogy elhagyja szülőhe lyét és a magyar fővárosba folytassa ta* nulmányait. Mint úszó és vizipóló játé kos az ottanj MTK-ban sporlolt tovább, ahol tehetsége hamarosan magára vonta a figyelmet. Neve a magyar sportéletben akkor tűnt fel először, amikor amnak idején a Los Angeles-i olimpiai játékok­ra készülő magyar válogatott vizipóló együttes tartalékjába került. Különféle j akadályok mialt azonban nem vehetett részt a magyar válogatott Los Angeles i szereplésében, de továbbra is cselekvő tagja maradt a vizipóló sportéletnek. Hogyan látja a külföld a romániai uszősportot Hatziay Kálmánnal Targu-Muresi-i lá­togatása alkalmával rövid néhány per­ces beszélgetést folytattunk. Az érdekelt főképen, hogyan vélekedik a külföld a román uszósportról, amely az utóbbi időkben kétségkívül erős fejlődést mutat. Hazay Kálmán, aki ma­ga is tagja volt a román sportéletnek és legutóbb a berlini olimpiai játékok al* kaiméval a magyar válogatott csapatban (mint bal hátvéd, illetőleg középcsatár) szerepelt s igy külföldi szereplése során volt alkalma az egyes olimpiai tagálla­mok sporterőiről 'tájékozódná, kérdé­sünkre a következőket mondta: — A román uszósportbam körülbelül 1933-ban mutatkoztak meg először a fejlődés jelei. Ez volt különben az az idő, amikor Európaszerte erős tevékeny­ség jelentkezett az uszósport terén. A ro‘ mán uszósportban túlságosam kimagasló eredmények még nincsenek, de a meglevők a fokozódó fejlődés mel­lett bizonyítanak, úgy hogy a jövő szép eredményeket sejtet. Természetesen itt nem szabad figyelmen kívül hagyni mindazokat a követelmé­nyeket, amelyek a sportfejlődést bizto­sítják és amelyeknek figyelmen kivül - hagyása megfojtja és lezülleszti a spor- j tot. Minden ilyenirányú fejlődés elöfe- í tétele a sportszerűség, az igazi snort el­veinek tiszteletben tartása. A személyi torzsalkodások, a klubkultusz nem szol gálják a fejlődést. És még valamit: min­den sport először tömegsport kell, hogy legyen! Mert csak innen nőhetnek ki nagyságok. A következő, a vizipóló sportot illető kérdésünkre Hazay Kálmán a követke' zőkben felel: — Külföldön a C. S. Tg.-M. neve is­mert már, mint amely csapat a hegemó­niát gyakorolja a romániai vizipóló- és általában az uszósportban. De mögötte vannak már más egyesületek is, ame" lyek idővel szép eredményekre jogosul­tak. Általánosságban a technikai és tak­tikai készültség fogyatékos. Látszik az eredményeken, hogy a tréning nem szisztematikus. Pedig ez az egyik legfon­tosabb követelmény. És a fejlődés biz­tosítása érdekében szükséges, hogy a jelenlegi sportgene­ráció és az, amely a nyomába lép, megértőén együtt működjön, igen sok múlik a vezetőkön. A C. S Tg.­M. egyesületét egészséges és szép sport­szellem hatja át Példás sportszerűség, rátermett vezetőség adta meg az elért eredményeket. A román—magyar sportbarát.sággal kapcsolatban az alábbiakat mondja: — A sport és a politika nem egyeztet- j bető össze egymással. A politikát ki kell kapcsolni a sportból. Szükséges volna a szoros kapcsolatok fel­vétele a román és magyar sportifjuság kö­zött nemcsak a labdarugó sportban! Tu­domásom szerint anyagiak ezt egyik ol­dalról sem akadályozzák és a magyar sport óhajtja a közeledést. A magyar egyesületekben megvan a haj­landóság erre a közeledésre és szívesen látják a román sportegyesületeket ott­honukban. Az utolsó kérdésünk, hogy milyen be­nyomást kelt külföldön a román úszó és vizipólósport, illetőleg, hogy hogyan lát­ja a külföld a fejlődő román uszősportot. — A román uszósport kecsegtető fej­lődés elé néz. Mint már mondottam, még nincs különösen kiemelkedő eredmény. Talán 5—6 évre van még szükség, hogy teljes kifejlődéséhez elérhessen, minden­esetre reményt keltő az igyekezet és Románia ebben a sportágban idővel az olimpiai államoknak egyik erős tagjává lehet. Persze meg kell adni fejlődésének azokat a követelményeket, amelyek a nyugati államokban az úszás fejlődését biztosít­ják. Itt elsősorban a fedett uszódákra kell gondolni. Az eredmények azt bizo­nyítják, hogy anyag van, csak alkalmasan kell megmunkálni azt. Hazay Kálmán, aki egyébként Erkel Ferencnek dédunokája, édesanyját és menyasszonyát volt meglátogatni. Meny­asszonya targu-muresi urilány és a követ­kező hónapogban tartják esküvőjüket. (zsb.j Schwanebepge? bélyegalbum©!?; jnagy választékban kaphatók az ELLENZÉK lk ö sí y vo sast át ly á b an, jP. Unirii. Kérjen részletes árjegyzéket.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents